Dros 70,000 Ripple (XRP) mae deiliaid wedi ymuno â chyngaws gweithredu dosbarth John Deaton yn erbyn Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC).
70,100 ar hyn o bryd. @GaryGensler & @SECEnfDirector dros 70K #XRPHolders o gefndiroedd amrywiol o bob un o'r 50 talaith, pob tiriogaeth yn yr Unol Daleithiau, a 141 o wledydd o amgylch ? wedi ymuno i ymladd ? eich ehangiad anghyfreithlon o Hawy.
Byddwch chi'n colli'r rhyfel. https://t.co/FHr5HkUxOh
— John E Deaton (Dilynwyr 210K Gochelwch y Imposters) (@JohnEDeaton1) Awst 8, 2022
Yn ôl Deaton, mae penderfyniad y SEC i ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Ripple a'i swyddogion gweithredol am dorri'r gyfraith gwarantau wedi effeithio ar werth XRP, a thrwy hynny achosi difrod ariannol i fuddsoddwyr yr ased.
Yn ei barn, effaith y chyngaws SEC ar XRP yn ddigon i achosi gweithredu yn erbyn y comisiwn.
“Os yw’r SEC wir yn credu bod XRP yn ddiogelwch anghofrestredig, pam maen nhw’n caniatáu gwerthu’r tocyn yn ystod achos cyfreithiol parhaus?”
Mae hyn yn dangos i chi pa mor hurt yw honiadau'r SEC. Yr unig reswm na fydd Robinhood yn rhestru XRP yw'r achos sydd ar ddod. Ganwyd XLM o XRP. Mae Sefydliad Stellar yn cyfaddef ei fod yn gwerthu XLM i weithredu heb unrhyw ddiben arall. Yr un sylfaenydd. Mae'n rhaid i XLM fod yn ddiogelwch os yw XRP, ond mae wedi'i restru https://t.co/41lseEQ1xr
— John E Deaton (Dilynwyr 210K Gochelwch y Imposters) (@JohnEDeaton1) Awst 8, 2022
Yn y cyfamser, dywedodd Deaton, mewn neges drydar ar Awst 8, y dylai Stellar Lumens (XLM) hefyd gael ei ddosbarthu fel diogelwch yn ôl diffiniad y SEC. Yn ôl iddo, “ganwyd XLM o XRP,” ac mae ganddo “yr un sylfaenydd.”
Diweddariad ar Ripple vs SEC
Yn y cyfamser, mae’r achos rhwng SEC a Ripple wedi parhau ac mae’r comisiwn wedi’i gyhuddo o ddefnyddio “tactegau oedi.”
Cyhuddodd atwrnai crypto James Filan y SEC o wastraffu amser y llys ar ôl i'r comisiwn gyflwyno a ymateb un llinell i'r llys gan ddweud nad yw'n cymryd unrhyw safbwynt ar gais Ripple i ailagor darganfyddiad ffeithiau.
#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP Mae'r SEC wedi ffeilio ymateb un llinell i ymdrechion y Diffynyddion Ripple i orfodi dyfarniad y Barnwr Netburn ar ddilysu fideos o sylwadau swyddogion SEC. Dywed yr SEC nad yw'n cymryd unrhyw safbwynt ar gais Ripple i ailagor darganfyddiad ffeithiau. pic.twitter.com/AXU0XDYhSi
— James K. Filan ???? 108k (gwyliwch rhag imposters) (@FilanLaw) Awst 9, 2022
Yn syml, mae Ripple eisiau dilysu 7 fideo o weithwyr SEC yn rhoi areithiau ac mae'r SEC yn chwarae o gwmpas ETO (chwaraeodd y SEC gemau wrth ymateb yn wreiddiol y llynedd).
Mae dilysu yn stwff safonol mewn ymgyfreitha ac ni ddylai fod mor anodd â hyn. https://t.co/tUizICh18V pic.twitter.com/KSVQNLpQ82
- Jeremy Hogan (@ atwrnaijeremy1) Awst 4, 2022
Roedd y barnwr wedi gorchymyn yn gynharach bod y comisiwn yn dilysu rhai fideos a gyflwynwyd gan Ripple yn cynnwys sylwadau swyddogion SEC.
Roedd Ripple wedi gofyn am ganiatâd i gyflwyno subpoenas i'r llwyfannau sy'n dal y fideos. Ond camddehonglodd y SEC hyn fel cais i ailagor darganfyddiad nad ydyw.
Dywedodd Filan:
“Yn syml, mae ymateb y SEC yn gamddefnydd o’r broses farnwrol ac yn wastraff amser y Llys, fel y dangosir gan y ffaith bod y SEC wedi aros pum diwrnod i ffeilio ymateb un ddedfryd lle camddehongliodd SEC gais gwreiddiol Ripple.”
Yn syml, mae ymateb y SEC yn gamddefnydd o'r broses farnwrol ac yn wastraff amser y Llys, fel y dangosir gan y ffaith bod y SEC wedi aros pum diwrnod i ffeilio ymateb un ddedfryd lle camddehongliodd y SEC gais gwreiddiol Ripple. Mae'r cais gwreiddiol isod. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan ???? 108k (gwyliwch rhag imposters) (@FilanLaw) Awst 9, 2022
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/over-70k-ripple-holders-join-class-action-lawsuit-against-sec/