Ddydd Llun, cyflwynodd y sefydliad ymreolaethol datganoledig Panda DAO gynnig newydd i ddiddymu ei hun a dychwelyd asedau i fuddsoddwyr. Yn ôl y refferendwm saith pwynt, byddai rhwng 500 miliwn a 700 miliwn o docynnau PANDA allan o'r 1.292 biliwn PANDA mewn cylchrediad yn cael eu dosbarthu ymhlith buddsoddwyr. O'r rhai sy'n weddill, byddai rhai yn cael eu hailddosbarthu ymhlith darparwyr hylifedd. Yn y cyfamser, amcangyfrifir y bydd 50 miliwn o PANDA yn cael ei losgi, a bydd 44.56 miliwn o PANDA arall yn mynd tuag at iawndal i wyth o ddatblygwyr craidd y prosiect.
Pe bai'r refferendwm yn pasio a'r broses ddiddymu wedi'i chwblhau, mae tîm datblygu Panda yn bwriadu tynnu PANDA o Uniswap, cyhoeddi holl god ffynhonnell agored y prosiect a chau'r holl gyfryngau cymdeithasol o dan ymbarél Panda DAO. O ran y rhesymau dros y diddymu, ysgrifennodd tîm Panda DAO:
“Mae Panda DAO wedi bod ar-lein ers bron i flwyddyn. Rydym wedi llwyddo i osgoi nifer o gwympiadau yn y farchnad yn ystod y cyfnod hwnnw. Ac eto, roedd yr argyfwng gwirioneddol a oedd yn ein hwynebu yn delio ag ef materion rheoli o fewn ein DAO.”
Roedd un aelod craidd, wrth ymyl y ffugenw “Panda,” yn galaru bod y tîm yn wynebu brwydr hir, i fyny’r allt wrth ddatblygu ei brosiect. “Roedd ein cymuned eisiau mwy a mwy o sicrwydd bod Panda yn mynd i’r cyfeiriad cywir,” meddai, “ond nid yw datblygwyr yn gweithio am ddim, a [dwi’n meddwl] does neb yn deall sut i ddioddef marchnad arth hir, boenus.”
Fel y dywedodd “Panda,” roedd y cythrwfl mewnol o fewn y DAO yn rhwystro effeithlonrwydd gweithrediadau yn fawr. Ar ôl codi 1,900 Ether (ETH) am bris o 1 ETH = 500,000 PANDA y llynedd, roedd y gymuned yn gwrthdaro ynghylch sut i ddefnyddio'r arian orau wrth symud ymlaen.
“Bryd hynny, roedd y farchnad NFT [tocyn anffungible] ar dân. O ganlyniad, roedd llawer o'n defnyddwyr eisiau i ni greu Panda NFTs. Ond ar ôl bod trwy'r farchnad arth crypto o 2017-2018, roeddem yn gwybod bod y farchnad yn dangos arwyddion o FOMO [Ofn Colli Allan], a dim ond mater o amser oedd hi cyn i ddamwain ddod. Felly, gwnaethom y penderfyniad anodd i wrthod gofynion y gymuned am Panda NFTs.”
Esboniodd “Panda” er y byddai diferion tocyn anffungible, neu NFT, yn cynhyrchu refeniw i'r gymuned, byddai'n gwneud hynny ar draul hygrededd y protocol. “Yn y tymor hir, byddai’r risgiau sy’n gysylltiedig â’r olaf yn drech na’r rhai cyntaf,” meddai.
Ers hynny, mae'n ymddangos y bu rhwyg erioed rhwng datblygwyr a defnyddwyr Panda. “Roedd gennym ni lawer o syniadau ond ychydig o gyfalaf; roedd ein defnyddwyr eisiau i ni ddatblygu Panda Apps a hyd yn oed ffurfio adran cyfalaf menter, ond roedd yn rhaid i ni ddweud na wrth y syniadau hyn.”
Rhoddwyd y gorau i gynnig prynu'n ôl hefyd am resymau tebyg. “Ar y dechrau, fe wnaethon ni brynu 2 filiwn o docynnau PANDA yn ôl,” ysgrifennodd aelod craidd y tîm. “Ond roedd llawer o leisiau yn y gymuned eisiau i mi barhau â’r pryniant yn ôl, er nad oedd yn fy ngallu i wneud hynny. Rwy’n un o blith nifer o randdeiliaid sydd â’r dasg o reoli ein trysorlys.”
Wrth i amser fynd yn ei flaen, daeth uno lleisiau anfodlon yn amhosibl. “Roedd un garfan eisiau i ddatblygwyr ganolbwyntio ar elw tymor byr a oedd yn risg isel, megis prynu tocynnau yn ôl. Roedd carfan arall eisiau enillion hirdymor, gwrthod pob pryniant yn ôl, a storio’r arian y tu mewn i’r trysorlys.”
Ysgrifennodd “Panda” ei bod wedi cymryd llawer o “nosweithiau di-gwsg” iddo gyrraedd y penderfyniad. Serch hynny, dywedodd y datblygwr nad oedd yn difaru cynnal y refferendwm. “Roedden ni’n swil o lawer o gyflawniadau, ond o leiaf fe wnaethon ni geisio a pheidio â thaflu ein cymuned o dan y bws.” Yn ystod ei gyfnod o flwyddyn, aeth protocol Panda DAO yn fyw a daeth yn DAO mwyaf ar y blockchain Dework. Yn ogystal, dywed “Panda” ei fod yn gobeithio y bydd y diddymiad yn profi bod “cod yn gyfraith” yn y gofod blockchain.
“Llwyddodd y prosiect, fodd bynnag yn fyr, oherwydd contractau smart yn amddiffyn cytundebau cymunedol. Roedd gennym ni un ar gyfer ERC-721, mae gennym un nawr ar gyfer dychwelyd arian PANDA, ac ati. Heb gontractau call, ni fyddem erioed wedi gallu osgoi cymaint o gythrwfl yn y farchnad wrth warantu cronfeydd ein defnyddwyr.”
太多时间在治理问题,
太少时间在开发工作,我们曾在CyfansoddiadDAO的路上继续前行,
也希望有人能在我们的路上继续探索。
社区寻求更多的保底,但是开发者们不会免费干活。
没人能理解当初那漫长的熊市如何度过。既然如此,让它彻底走向代码自治,
和Pobl一样全部退款. pic.twitter.com/9HooAyHB0k— Panda ( ) ( @hellopandadao ) Medi 18, 2022
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/panda-dao-says-it-will-dissolve-and-return-investor-s-assets-due-to-internal-strife