Mae darnau arian preifatrwydd a thechnoleg dim gwybodaeth, y mae rhai yn eu defnyddio i guddio hunaniaeth anfonwyr / derbynwyr a symiau trafodion, wedi ennill poblogrwydd aruthrol yn ystod y blynyddoedd diwethaf oherwydd gwyliadwriaeth reoleiddiol gynyddol yn erbyn y sector crypto. Ond er gwaethaf eu cynnydd cyflym yn y cap ar y farchnad, mae beirniaid yn parhau i graffu ar y fath ddosbarth o asedau fel galluogwyr ar gyfer cuddio gweithgareddau anghyfreithlon.
Mewn cyfweliad unigryw â Cointelegraph, ymhelaethodd Oliver Gale, Prif Swyddog Gweithredol, a chyd-sylfaenydd Protocol Panther (ZKP), ar y dechnoleg y tu ôl i'w atebion cyllid datganoledig preifatrwydd, neu DeFi, a pham ei fod yn angenrheidiol ar gyfer gofod crypto heddiw:
CT: Faint wnaethoch chi ei godi o'ch gwerthiant tocynnau diweddar, a sut olwg sydd ar eich map ffordd o'r fan hon?
OG: Rydym wedi codi cyfanswm o dros $30 miliwn. Ar gyfer protocol Panther, fe wnaethom sawl rownd gwerthu preifat, ac yna gwnaethom arwerthiant cyhoeddus ar Dachwedd 23, a oedd yn 90 munud o hyd, a chodwyd dros $ 20 miliwn yn ystod y cyfnod hwnnw. Mae'r ail gwestiwn yn ymwneud â'r map ffordd ei hun, felly mae Panther Protocol yn brotocol preifatrwydd aml-gadwyn gyda nifer o offer datgelu data dim gwybodaeth wedi'u hymgorffori ynddo; yr hyn rydyn ni'n ei gyflawni ym mis Ionawr yw ein cynnyrch hyfyw lleiaf (MVP).
Mae gennym ni sawl defnydd y mis hwn. A bydd hynny'n darparu MVP sy'n caniatáu stancio ar Polygon a throsglwyddadwyedd tocyn ERC-20 i docyn ZKP. Ac yna, rwy'n amcangyfrif 30 i 60 diwrnod yn ddiweddarach; rydyn ni'n mynd i ddefnyddio'r MVP v1.0 cyflawn, a fydd â'r pyllau preifatrwydd aml-ased a'r pyllau polio aml-asedau sef yr offer gwarchodedig y gall asedau Panther eu defnyddio gael eu trafod yn breifat. A bydd hynny hefyd yn dod gyda fersiwn o ZK yn datgelu, sef y mecanwaith y gall defnyddwyr ddatgelu eu data trafodion yn wirfoddol at ddibenion cydymffurfio neu ddibenion adrodd treth, ac ati Felly dyna beth y gellir ei ddisgwyl ar draws C1.
Mae gennym dros bum partneriaeth gydnaws EVM ar waith i ddefnyddio Panther v1 ar Near, Flare, ac ati. Mae'r pyllau gwarchodedig hyn yn cael eu defnyddio ar draws gwahanol gadwyni. Ac yna, mae ein tîm yn adeiladu cyfnewidfa sy'n cael ei gyrru gan ZK ar draws cadwyni eraill, a'r nod yw caniatáu i'r asedau hyn gael eu cyfnewid yn ddiogel, gyda ffioedd isel, trwybwn trafodion isel ac uchel.
CT: Beth yw'r cryptograffeg sylfaenol y tu ôl i'r asedau hyn?
OG: Felly mae'r pyllau gwarchod aml-ased yn seiliedig ar ZK-SNARKS. Felly mae gennych gyfuniad. Mae'r pyllau gwarchodedig, wyddoch chi, yn fersiwn o dechnoleg cymysgu gyda'r gallu i rannu asedau trosglwyddo uniad. Yna rydyn ni'n defnyddio ZK snarks i brofi perchnogaeth. Felly yn y bôn, mae trafodion yn digwydd o fewn y cronfeydd aml-ased a warchodir. Ac, ac yna'r mecanwaith ar gyfer datgelu data yn datgelu yw cylched snark ZK arall, sydd wedi'i sefydlu i ganiatáu Yn y bôn, darparwr dibynadwy i ddarparu prawf y gellir ei wirio ar y rhwydwaith planwyr bod rhywfaint o gyflwr data yn cael ei fodloni. Ac er ei fod wedi'i gymhwyso i gydymffurfiaeth yw ein hachos defnydd cyntaf, a chawsant eu rhoi yn ZK yn datgelu i mewn i gynhyrchu gyda lansio allan, sydd yn ei hanfod yn lansiad yn cael ei lansio allan yw sut mae'n swnio.
CT: Byddai amheuwyr yn dweud y gallai rhwydweithiau preifat sy'n defnyddio cryptograffeg sero-wybodaeth ddod yn alluogwyr trafodion anghyfreithlon. Beth yw eich barn ar y mater?
OG: Yn fy marn i, os ydych yn adeiladu technoleg ac nad oes gennych unrhyw fwriad i hwyluso cynorthwyo ac annog neu alluogi trosedd, nid ydych yn euog o unrhyw drosedd. Ond pam mae angen preifatrwydd? Mae gan ein papur gwyn hwn; y gwir amdani yw bod actorion sydd dan wyliadwriaeth yn ymddwyn yn wahanol i'r rhai nad ydynt. Mewn geiriau eraill, mae cael ein gwylio yn effeithio ar union ymddygiad ein cymdeithasau. Felly, yn anochel, bydd actorion drwg.
Ond dwi erioed wedi gweld gwn ar brawf. Nid ydych yn rhoi offer ar brawf; rydych chi'n rhoi pobl ar brawf. A chonsensws llethol ein cymdeithas fyd-eang, ar gyfer yr holl offer a thechnolegau a ddefnyddiwn, yw os yw'r ddyfais yn fwy buddiol i'r mwyafrif na'r lleiafrif sy'n ei cham-drin, yna rydych chi'n ei defnyddio. A phe na bai hynny'n wir, yna nid wyf yn siŵr a fyddai gennym unrhyw gyllyll cegin oherwydd bod lleiafrif yn defnyddio cyllyll ar gyfer gweithgarwch troseddol. Felly mae unrhyw ymgais i roi technoleg preifatrwydd neu dechnoleg blockchain ar brawf oherwydd bod lleiafrif wedi cam-drin y system yn ddadl y gellir ei hallosod i unrhyw beth mewn bywyd.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/panther-protocol-co-founder-oliver-gale-discusses-bringing-zero-knowledge-technology-to-multi-chain