Paolo Ardoino Yn Siarad FTX, Mabwysiadu A Hunan Ddalfa Gyda NewsBTC

Nid camgymeriad oedd yr hyn a ddigwyddodd yma; nid yw'n eu bod yn cael eu hacio. Gwnaethant sawl penderfyniad i roi asedau cwsmeriaid mewn perygl.

Gwelodd y diwydiant crypto ddyddiau tywyll dros yr wythnos ddiwethaf. Cwympodd FTX, y gyfnewidfa ail-fwyaf yn y byd, gynt. Mae'r canlyniad yn parhau i chwyddo ar draws y diwydiant, gyda chwmnïau a gefnogir gan FTX yn ffeilio am fethdaliad, defnyddwyr yn ffeilio ar gyfer achosion cyfreithiol, a rheoleiddwyr yn hogi eu crafangau. 

Yn y cyd-destun hwn, eisteddasom gyda Paolo Ardoino, Prif Swyddog Technegol (CTO) ar gyfer cyfnewid Tether a crypto Bitfinex i gael ei farn am ddigwyddiadau diweddar. Ymunodd Paolo â ni o El Salvador, y wlad gyntaf i wneud Bitcoin tendr cyfreithiol, lle hanesyddol ar gyfer y dosbarth asedau eginol. 

Daeth dau ddigwyddiad mawr yn hanes y diwydiant at ei gilydd o'r lleoliad hwn, sef dathliad mabwysiadu prif ffrwd gan wlad-wladwriaeth a chwymp o ras un o'i bechgyn euraidd, Sam Bankman-Fried. Rhoddodd Paolo ei safbwynt ar fabwysiadu go iawn yng Ngwlad America Ladin, a'r digwyddiadau diweddar a arweiniodd at gwymp FTX. 

Roedd ei neges yn ymwneud ag addysg, hunan-garchar, a'r gwaith sydd i ddod ar gyfer cyfnewidfeydd crypto, defnyddwyr, a'r holl actorion ar draws y gofod crypto. Dyma beth ddywedodd wrthym:

C: Roeddech chi ar lawr gwlad yn El Savador, y wlad gyntaf i wneud Bitcoin tendr cyfreithiol. A yw pobl yn defnyddio Bitcoin ar gyfer taliadau dyddiol? Sut ydych chi'n gweld pethau i lawr yno o ran mabwysiadu? 

PA: Felly mabwysiadu, wyddoch chi, felly rydyn ni'n gweld mabwysiadu ymhlith, yn gyntaf oll, hysbysebion a busnesau. Nid yw'r mabwysiadu pan ddaw i bobl a manwerthu, y defnyddwyr, yn eang o hyd. Rwy'n meddwl ei fod yn normal. 

Felly mae'n gwbl normal, wyddoch chi, gan feddwl ac esgus y byddai pawb ar y strydoedd yn defnyddio Bitcoin ar ôl blwyddyn yn unig. Mae hynny'n hynod o bell. Mae'r defnydd o Bitcoin yn dod gyda seilwaith, ac mae adeiladu seilwaith yn gofyn am amser, hyd yn oed pan symudodd Ewrop o, wyddoch chi, holl arian cyfred gwahanol y gwahanol wledydd i un arian sengl o'r enw Ewro. Cymerodd sawl blwyddyn hyd at chwe blynedd i baratoi pawb ar gyfer y darn. Ac roedd hwnnw, wyddoch chi, yn daith orfodol i un opsiwn a oedd yn Ewrop ac sydd yn El Salvador. 

Mae Bitcoin yn cael ei ddefnyddio fel opsiwn ar gyfer doleri. Felly, fy mhwynt yw y bydd yn cymryd sawl blwyddyn i greu mabwysiadu, ac mae hynny’n gwbl normal. A'r unig beth y gallwn ei wneud yw cadw seilwaith a chefnogaeth adeiladu a gwneud profiad y defnyddiwr yn fwy di-dor.

C: Sut ydych chi'n cyfrannu at fabwysiadu crypto?

PA: Yn gyntaf, rydym wedi cefnogi gwahanol lwyfannau addysgol fel “Mi Primer Bitcoin.” Rydym yn gweithio'n uniongyrchol gyda'r llywodraeth i geisio sefydlu cyrsiau ar wahanol lefelau o brifysgolion ac ysgolion uwchradd ar gyfer addysg Bitcoin, dde? 

Ni allwn esgus y bydd mabwysiadu'n digwydd ar ei ben ei hun, dim ond pan fydd pobl yn deall pam mae Bitcoin yn bwysig y bydd yn digwydd. Rydym ni yn BitFinex yn neilltuo adnoddau. Wel, wrth gwrs, fe wnaethom ni neilltuo adnoddau pan ddaeth hi, wyddoch chi, i helpu'r teuluoedd yr effeithiwyd arnynt gan y Pandemig neu'r corwynt, ond dim ond y cam cyntaf yw hwnnw. 

Mae'r rhan bwysig yn dechrau gyda'r holl brosiectau addysgol sydd gennym, ac felly hefyd rydym yn fath o gyffrous oherwydd mwy a mwy gyda'r holl wahanol bethau a fydd yn digwydd yn y misoedd nesaf. Bydd El Salvador yn aros ar y map a byddwn yn dod yn fwy amlwg oherwydd mae yna hefyd gyfraith gwarantau (i'w chyflwyno) a fydd yn galluogi cwmnïau i godi cyfalaf a chreu tocynnau gwarantau fel y gwyddoch, cyhoeddi bondiau cyhoeddi neu stociau a chodi cyfalaf drwy Bitcoin. Felly yn fwy ac yn fwy felly. Mae'n rhaid i'r seilwaith fod ar bob lefel, ni all fod yn fanwerthu yn unig, ni all fod yn ddefnyddwyr yn unig, ni all fod yn siopau yn unig, (mae'n rhaid) trochi llawn o Bitcoin fel opsiwn talu fel opsiwn codi cyfalaf i gwmnïau yma .

C: A ydych chi'n credu y bydd yr wythnos ddiwethaf, gyda FTX yn cwympo, defnyddwyr yn colli miliynau ar y llwyfannau, a rheoleiddwyr yn dod ar ôl y diwydiant, yn newid unrhyw beth ar gyfer mabwysiadu crypto? 

PA: Wel, rwy'n meddwl bod yr wythnos ddiwethaf yn dangos bod gwahaniaeth mawr rhwng Bitcoin a phopeth arall. Rydym wedi gweld cyfnewid a oedd mewn gwirionedd yn ymroi i altcoins gyda rhai ymagweddau dadleuol at y pwynt lle roeddent mewn gwirionedd yn rheoli'r tocynnau hyn i fynd yn fethdalwyr. Y stori drist, drist yw bod gan lawer o bobl bitcoins ar y cyfnewid hwnnw a'r cyfnewid hwnnw, ac roedden nhw'n meddwl bod ganddyn nhw Bitcoins ar y cyfnewid hwnnw, ond nawr maen nhw'n sylweddoli nad oes ganddyn nhw fwy o Bitcoins. 

Mae'n dangos y (pwysigrwydd) o ddal eich bitcoins yn eich waled preifat, dde? Felly, ni all pawb wneud hynny eto, iawn? Oherwydd bod rhai heriau profiad defnyddwyr oherwydd nad oes neb yn gyfforddus, ac nid yw pawb yn gyfforddus i storio ei bitcoins ei hun yn breifat, ond credaf fod yr hyn a ddigwyddodd yn gwneud mwy a mwy o achos i gwmnïau ymchwilio i geisiadau adeiladu a all helpu'r hunan ddalfa o Bitcoins. 

Ac eto, fel y dywedais, (cwymp FTX) hefyd yn dangos y gwahaniaeth rhwng Bitcoin fel rhwydwaith arian mwy dibynadwy, mwy diogel, na ellir ei sensro a'r gweddill. Bydd y diwydiant yn dysgu eich bod yn gwybod, ni allwch roi benthyg arian i bobl eraill. Ni allwch ddefnyddio arian pobl eraill i brynu pethau. Ac yn y blaen. Nid camgymeriad oedd yr hyn a ddigwyddodd yma, nid yw'n ffaith eu bod wedi cael eu hacio. Gwnaethant sawl penderfyniad i roi asedau cwsmeriaid mewn perygl.

■C Beth ydych chi'n meddwl fydd yn dod allan o'r llanast hwn, os rhywbeth? Mae'r diwydiant yn hoffi credu ei fod wedi dysgu rhywbeth o gamgymeriadau FTX, sut ydych chi'n gweld dyfodol Sam Bankman-Fried fel actor drwg?

Yn gyntaf oll, os yw rhywbeth yn rhy dda i fod yn wir, mae hynny eisoes yn broblem, iawn? Hynny yw, roedd y dynion hyn yn cynnig pethau nad oedd yr holl gyfnewidfeydd eraill yn eu cynnig i dyfu'n gyflymach, ond gwyddoch, yn y diwedd mewn gwirionedd, ei fod yn rhy dda i fod yn wir.

Credaf fod FTX bob amser yn lleisiol yn erbyn prawf o waith, ac roedd yn lleisiol yn erbyn y defnydd o cryptocurrencies, gan gynnwys stablau, ar gyfer cyllid datganoledig (DeFi) neu ar gyfer rhyngweithiadau heb gyfryngwyr. Felly, roeddent yn eithaf llafar wrth weithio gyda rheoleiddwyr i gynyddu eu gafael yn ein diwydiant, mewn ystyr a greodd ychydig o banig ymhlith y diwydiant. Rydym yn deall y daw rheoliadau ac mae rhyw fath o angen amdanynt ond rydym bellach mewn sefyllfa lle rydym mewn perygl o or-reoleiddio. 

Felly, rydym mewn perygl o amharu ar y diwydiant, y potensial, a'r arloesedd y gall ei greu. A dweud y gwir, rwy'n siarad â llawer o bobl sy'n hynod flinedig gan y ffaith inni gymryd tair blynedd gam yn ôl. 

Rydym yn yr un sefyllfa ag oes yr ICO (Cynnig Ceiniog Cychwynnol). Ac mae'n rhaid i ni wneud hyd yn oed mwy o ymdrech i adennill ymddiriedaeth y defnyddwyr a'u haddysgu ar sut i gadw eu harian yn gywir o dan eu gofal eu hunain. Felly, mewn gwirionedd mae'n broses gymhleth sy'n gofyn am ynni y dylid ei fuddsoddi'n well mewn mabwysiadu Bitcoin. Ac eto mae'n rhaid i ni frwydro'r frwydr i ddangos nad yw pawb yn y gofod yr un peth (a Sam Bankman-Fried). Mae yna actorion drwg ac actorion da.

C: Tether oedd un o'r rhai cyntaf i rewi cronfeydd FTX. Sut ydych chi’n gweithio gydag awdurdodau i wneud y penderfyniad hwnnw? A oedd unrhyw arwyddion coch am FTX, Sam, ac Alameda cyn eu cwymp yn dylanwadu ar y penderfyniad?

PA: Cawsom ni (Tether) gais gorfodi'r gyfraith. Efallai eich bod wedi gweld yn ddiweddarach hefyd y SCB, comisiwn diogelwch y Bahamas, wedi cyhoeddi datganiad a oedd yn gysylltiedig â’n proses rewi. Mae gorfodi'r gyfraith yn cysylltu â ni ac mae'n rhaid i ni weithredu, gan gadw mewn cof bod Tether yn stabl ganolog. Oherwydd er ei fod yn defnyddio'r haen trafnidiaeth ddatganoledig mae'n stablecoin ganolog. Mae'n rhaid i ni gydymffurfio â gofynion gorfodi'r gyfraith. Ac yn onest, roeddwn yn falch ein bod yn hynod o gyflym i weithredu i arbed ychydig o arian defnyddwyr. Oherwydd, wyddoch chi, ar ôl iddyn nhw fynd yn fethdalwyr cawsant eu hacio hefyd. Felly, mae'n rhoi olew ar y tân.

C: Yn sgil FTX, mae adroddiadau am dynnu arian crypto enfawr o gyfnewidfeydd; Adroddodd Bloomberg dros $3 biliwn yn ystod yr wythnos ddiwethaf yn unig. A yw Bitfinex yn barod i ddelio â rhediad banc? Ac yn yr ystyr hwnnw, a fydd digwyddiad FTX yn gorfodi pob cyfnewidfa fawr i fabwysiadu rhywfaint o brawf o fecanwaith wrth gefn a dod yn fwy atebol i ddefnyddwyr?

PA: Yn hollol. Felly gyda BitFinex, fe wnaethom ryddhau'r prawf o gronfeydd wrth gefn sy'n dangos bod gan BitFinex tua $7.5 i $8 biliwn yn y ddalfa ar y platfform. Felly, wyddoch chi, mae'n bwysig i ni ei ddangos i'r rheithgor. Gadewch imi gymryd cam yn ôl o'r asedau hynny. Mae'r mwyafrif yn Bitcoin ac Ethereum, nid rhyw fath o ddarnau arian vaporware rydych chi'n eu creu. Felly mae hynny'n eithaf pwysig i ni oherwydd mae'n dangos bod BitFinex yn ôl pob tebyg â'r ail waled fwyaf yn y byd. Mae gennym yr arian yr ydym i fod i'w gael dan ein gofal. 

Fe wnaethom ddangos y prawf o gronfeydd wrth gefn a hefyd cyhoeddwyd neu ailgyhoeddwyd prosiect yr ydym wedi bod yn gweithio arno ers peth amser. O'r enw “Antani”, mae'n llyfrgell ffynhonnell agored sy'n ein galluogi i gyhoeddi prawf o rwymedigaethau, oherwydd gyda phrawf o gronfeydd wrth gefn, nid oes gennych y darlun llawn. Mae angen prawf o rwymedigaethau arnoch hefyd. 

Ond yn gyffredinol, neges dda fyddai y dylai cyfnewidfeydd ddysgu eu defnyddwyr i gadw'ch tocynnau eich hun ar gyfnewidfeydd. Nid yw 50% o'r asedau a adneuwyd ar gyfnewidfeydd, mwy yn ôl pob tebyg ond i fod yn ddiogel, yn cael ei ddefnyddio ar gyfer masnachu. 

Dylid defnyddio cyfnewidfeydd ar gyfer masnachu, ni ddylent fod yn geidwaid i chi. Dylai fod gennych Waled Cyfriflyfr. Dylech gael aml-SIG, dylech geisio gwneud eich setup eich hun, a dyna beth y dylai cyfnewid ei ddysgu. Rwy'n cynrychioli cyfnewid. A chredaf y dylai pobl ddysgu mwy am hunan-garchar.

C: Yn olaf, Paolo, ble ydych chi'n meddwl y bydd y diwydiant yn 2023 a 2033? A oedd cwymp FTX, fel y’i galwodd rhai, yn rhan o “boenau cynyddol” y diwydiant? Pa newidiadau sydd angen eu rhoi ar waith er mwyn cymryd y cam nesaf ymlaen wrth fabwysiadu?

PA: Rhaid i'r diwydiant aeddfedu. Mewn un ffordd neu’r llall, bydd angen iddo aeddfedu a chredaf fod y gwaith yr ydym yn ei wneud yn BitFinex yn mynd i’r cyfeiriad hwnnw mewn gwirionedd; i geisio arwain y ffordd yn y broses aeddfedu hon. 

Rydym yn darparu'r offer, ein cenhadaeth yw (helpu) cwmnïau a hyd yn oed llywodraethau, fel yr hyn yr ydym yn ei wneud mewn mannau eraill gyda'r system ariannol draddodiadol yn iawn rydym am greu mwy o opsiynau i bobl a llywodraethau gael mynediad at gyfalaf. Ac rydym am atgyfnerthu ein ffocws ar Bitcoin. 

Wrth gwrs, rydym yn gyfnewid mae'n rhaid i ni ddarparu opsiynau, ond yn ein calon mae Bitcoin. Byddwn bob amser yn cadw Bitcoin fel ein blaenoriaeth. Bydd mwy a mwy o BitFinex yn cael ei ystyried fel y lle i fynd os ydych chi eisiau gwybod rhyngweithio â Bitcoin, dysgu am Bitcoin, dysgu am gynhwysiant ariannol, ac addysgu'ch hun.