Sylfaenydd Polygon Yn Dadelfennu Honiadau O Dalu Pobl I Ddefnyddio Cadwyn A Chaffael Brandiau

- Hysbyseb -

Mae sylwadau Sandeep Nailwal yn dilyn honiadau a ledaenir gan gyd-sylfaenydd Helius Mert, wrth iddo ystyried cyfanswm buddsoddiadau Polygon o gymharu â Solana's.

Mae peiriannydd meddalwedd Indiaidd a chyd-sylfaenydd Polygon, Sandeep Nailwal, wedi ymateb i honiadau bod Polygon yn defnyddio ei gronfeydd buddsoddi i dalu am gaffaeliadau cwmni a llwgrwobrwyo pobl i ddefnyddio'r gadwyn. Mae sylwadau Nailwal yn ymateb yn uniongyrchol i gyd-sylfaenydd Helius, cwmni newydd yn Solana, Mert Mumtaz.

Mae Mumtaz yn Cyhuddo Polygon o Dalu am Gaffael Brand a Phartneriaethau

Ddydd Mawrth, aeth Mert Mumtaz at Twitter i nodi bod Polygon, sydd â chyfanswm buddsoddiadau o $451.5M, wedi derbyn 130M+ yn fwy o arian na Solana, gyda chyfanswm buddsoddiadau o $315.8M. Honnodd Mumtaz ymhellach fod Polygon yn defnyddio'r cronfeydd hyn i “talu pobl i ddefnyddio’r gadwyn a chaffael cwmnïau” tra bod Solana yn rhoi ei arian i ddatblygu'r ecosystem, fel y gwelir yn y miloedd o nodau ar y rhwydwaith.

Mae'n bwysig nodi bod labordai Helius Mumtaz yn fusnes cychwynnol yn seilwaith Solana a gododd $3.1M yn ei gylch hadau ym mis Hydref.

Mae Polygon wedi derbyn dros 130M yn fwy o arian na Solana

Mae Polygon yn defnyddio'r arian i dalu pobl i ddefnyddio'r gadwyn a chaffael cwmnïau

Mae Solana yn ei ddefnyddio i wella'r dechnoleg ac adeiladu'r gymuned ac mae ganddi *filoedd* o nodau ychwanegol

gwnewch gyda'r wybodaeth hon yr hyn y byddwch yn ei wneud pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Rhagfyr 6, 2022

Yn ôl Mumtaz, nid yw’n dymuno lansio ymosodiad uniongyrchol ar Polygon ond mae’n ceisio addysgu pobl ar y “ffeithiau” i’w cadw mewn cof pan fydd y gymuned yn dechrau mynd yn genfigennus o bartneriaethau brand. Mae Polygon yn enwog am ei bartneriaethau brand niferus dros y blynyddoedd, wrth i nifer o brif endidau edrych i'r gadwyn L2 am atebion blockchain. Y Crypto Sylfaenol amlygu rhai o'r partneriaethau hyn yn a adrodd y mis diwethaf.

“Mae'n hurt bod Solana rywsut yn cael ei beintio fel y gadwyn VC ganolog tra bod gan Polygon yn llythrennol 1) 10x cyfranogiad y VC, 2) mae ganddo filoedd o lai o ddilyswyr, 3) gall y tîm craidd ei atal ar unrhyw adeg, 4) mae ganddo lawer o hyd. llai o TPS tra bod 100x yn fwy canolog,” Ychwanegodd Mumtaz. Ef hefyd tynnu sylw at buddsoddiad o $50M gan Alameda VC.

Ymateb Nailwal

Mewn ymateb, nododd Nailwal fod Polygon yn dod o gefndir distadl ac na fyddai hyd yn oed yn ystyried talu $20M am brosiect gan ei fod yn eu “dychryn”. Yn ôl Nailwal, mae mabwysiadu cynyddol Polygon gan nifer o frandiau oherwydd pŵer a thynnu Ethereum ac nid arian.

Rwyf wedi bod yn anwybyddu'r sylwadau hyn ond mae lemme yn ei wneud, nid i'r ecosystemau sy'n teimlo eu bod wedi'u trechu ac yn genfigennus, ond dros @ 0xPolygon gymuned.

- Daw Polygon o gefndir distadl, mae hyd yn oed meddwl am dalu $20mn am un prosiect yn ein dychryn😂
Felly, hoffwn pe bai gennym gymaint o arian dros ben https://t.co/MhbRK9sqcX

— Sandeep | Polygon 💜🔝3️⃣ (@sandeepnailwal) Rhagfyr 6, 2022

Fe wnaeth Nailwal chwalu’r honiad y byddai’r brandiau gorau yn dewis cydweithredu â datrysiad blockchain ar gyfer rhywfaint o “arian parod yn unig,” gan nodi bod yr endidau hyn yn ceisio adeiladu ar Ethereum ac felly'n troi at Polygon fel y sianel hawsaf i gael mynediad i Ethereum. Yn ôl iddo, byddai'n well gan y brandiau hyn ddewis Ethereum na rhai “L1s wedi'u hanner pobi,” ac mae Polygon yn caniatáu iddynt ddefnyddio Ethereum.

Dywedodd ymhellach nad yw ei sylwadau yn golygu na fyddai Polygon yn hoffi partneriaethau strategol pellach, ond ni fyddant yn talu miliynau am y cydweithrediadau hynny.

“Mae’r post nesaf hwn yn hurt, yn enwedig yn cael ei ddweud gan ecosystem sy’n mynd i lawr yn fisol ac yn ailgychwyn yn aml ac na ellir ei ddefnyddio bob wythnos. Yn Polygon, gwiriwch pwy i gyd sy'n ddilyswyr; ni allwn eu gorfodi i uwchraddio; mae’n rhaid i’r gymuned gydlynu,” Nailwall nododd, yn siarad ar sylwadau Mumtaz ar Solana yn cael llawer mwy o ddilyswyr na Polygon.

At hynny, datgelodd Nailwal fod gwerthiant preifat Polygon yn rhoi gwerth ar y cwmni ar $8B+, sy'n golygu bod cyfalafwyr menter yn berchen ar amcangyfrif o 5% o gyfanswm cyflenwad yr ased. Nododd ymhellach fod cost BD Polygon yn sylweddol isel o'i gymharu â'i lwyddiant o ran partneriaethau brand a mabwysiadu. Nododd Nailwal nad oedd ei ymatebion i ddiddanu Mumtaz ond yn anghenraid ar gyfer y gymuned Polygon.

- Hysbyseb -