Polygon (MATIC) Wedi'i slamio gan Solana Cheerleader am Ganoli a TPS Isel, Cyd-sylfaenydd yn Ymateb

Cynnwys

• Mae Solana (SOL) 100x yn fwy canolog na Polygon (MATIC), meddai Helius' Mumtaz
• Mae Sandeep Nailwal Polygon's (MATIC) yn dynodi ecsodus dApp màs o Solana (SOL)

Aeth Mr Mumtaz at Twitter i ddatgymalu'r naratif “cadwyn VC” am ecosystem Solana (SOL) a chyhuddodd Rhwydwaith Polygon (MATIC) o ganoli. Aeth arweinwyr polygon i'r afael â'i bwyntiau.

Mae Solana (SOL) 100x yn fwy canolog na Polygon (MATIC), meddai Helius' Mumtaz

Dywedodd Mumtaz fod Polygon (MATIC) yn ysgogi defnyddwyr i weithio gyda'i dApps trwy fewnlif arian. Cyhuddodd hefyd Polygon (MATIC) o bolisi caffael ymosodol.

Mae Polygon wedi derbyn dros 130M yn fwy o arian na Solana

Mae Polygon yn defnyddio'r arian i dalu pobl i ddefnyddio'r gadwyn a chaffael cwmnïau

Mae Solana yn ei ddefnyddio i wella'r dechnoleg ac adeiladu'r gymuned ac mae ganddi *filoedd* o nodau ychwanegol

gwnewch gyda'r wybodaeth hon yr hyn y byddwch yn ei wneud pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— mert | Helius (🧱, ⚡) (@0xMert_) Rhagfyr 6, 2022

Yna, honnodd fod Polygon (MATIC) yn cael llawer mwy o arian gan gwmnïau VC mewn rowndiau amrywiol. Yn ôl iddo, derbyniodd Polygon (MATIC) $451 miliwn gan 48 o gwmnïau VC, tra bod Solana (SOL) ond wedi derbyn $315 miliwn gan 38 o fuddsoddwyr.

Mae Polygon (MATIC) yn edrych yn fwy canolog na Solana (SOL) ar gyfer Mumtaz gan fod ei grŵp dilysu yn llai na grŵp cystadleuwyr. Honnir bod hyn yn caniatáu i'w dîm craidd atal y blockchain ar unrhyw adeg.

Ar ben hynny, cofiodd Prif Swyddog Gweithredol Helius drydariad gan bennaeth buddsoddi Polygon, a gyhoeddodd fod Polygon (MATIC) wedi buddsoddi dros $500 miliwn mewn busnesau newydd Web3.

Yn olaf, cofiodd drydariad 2021 gan ddatblygwr DeFi am y ffaith bod Polygon (MATIC) wedi actifadu ei fforch galed ffynhonnell agos wrth hysbysu neb.

Mae Sandeep Nailwal Polygon's (MATIC) yn dynodi ecsodus dApp màs o Solana (SOL)

Penderfynodd Sandeep Nailwal, cyd-sylfaenydd Polygon, fynd i'r afael â'r cyhuddiadau hyn. Tynnodd sylw at y ffaith na ddylid priodoli cymaint o ddiddordeb mewn Polygon (MATIC) i chwistrelliadau arian honedig gan ei dîm:

Y gwir yw bod pob brand eisiau adeiladu ar Ethereum ac nid ar L1s hanner-pobi. Polygon yn unig yw cyfrwng iddynt gael mynediad i Ethereum.

Roedd yn cofio partneriaeth Reddit Polygon i dynnu sylw at ei bod yn gwbl amhosibl ysgogi platfform cyfryngau cymdeithasol gorau'r byd i ddefnyddio rhywbeth fel sail dechnegol trwy ariannu cymorth.

Yna, soniodd am doriadau Solana dro ar ôl tro a wnaeth y rhwydwaith yn annefnyddiadwy yn 2021-2022. Fel y soniwyd yn U.Today yn flaenorol, ailddechreuwyd y rhwydwaith gan ei dîm cwpl o weithiau.

Darparodd Mr. Nailwal hefyd y cyfrifiadau i brofi bod Polygon (MATIC) yn llai dibynnol ar gefnogaeth VC na Solana (SOL). Yn olaf, soniodd am 50+ o brosiectau o ecosystem Solana (SOL) sy'n “pinged” devs Polygon (MATIC) i geisio cefnogaeth ar gyfer mudo i'w blockchain.

Fel y soniwyd yn U.Today yn flaenorol, ym mis Mai 2022, labelodd Sandeep Nailwal Avalanche (AVAX) yn “fethiant llwyr” a beirniadodd gysyniad isrwydweithiau Avalanche.