'Mae Preifatrwydd yn Normal': Cynrychiolydd Tom Emmer Eisiau Atebion Am Waharddiad Arian Tornado

Yn gynharach y mis hwn, fe wnaeth y Gosododd Trysorlys yr Unol Daleithiau sancsiynau on Ethereum cymysgydd arian Tornado Cash, i bob pwrpas yn gwahardd yr offeryn yn y wlad oherwydd hwyluso honedig gwyngalchu arian. Roedd y symudiad yn ddadleuol iawn yn y gofod crypto, fodd bynnag, ac erbyn hyn mae Cyngreswr yr Unol Daleithiau wedi cwestiynu gweithredoedd Adran y Trysorlys.

Mewn llythyr yn cael ei rannu trwy Twitter heddiw, Gofynnodd Cynrychiolydd yr Unol Daleithiau, Tom Emmer, i Ysgrifennydd y Trysorlys Janet Yellen esbonio pam fod yr adran wedi cymeradwyo Tornado Cash, sef gwasanaeth sy'n rhedeg ar contractau smart—hy y cod sy'n pwerau ymreolaethol, apiau datganoledig—yn hytrach nag endid canolog a weithredir yn weithredol gan bobl.

“Mae cymeradwyo technoleg niwtral, ffynhonnell agored, datganoledig yn cyflwyno cyfres o gwestiynau newydd,” ysgrifennodd Emmer, “sy’n effeithio nid yn unig ar ein diogelwch cenedlaethol, ond ar hawl pob dinesydd Americanaidd i breifatrwydd.”

Ychwanegodd Swyddfa Rheoli Asedau Tramor y Trysorlys (OFAC) wefan Tornado Cash a rhestr o Ethereum waled cyfeiriadau at ei restr Gwladolion Dynodedig Arbennig, sy'n golygu nad yw dinasyddion Americanaidd bellach yn cael defnyddio'r offeryn yn gyfreithiol na rhyngweithio â'r cyfeiriadau hynny.

Honnodd OFAC fod Tornado Cash wedi cael ei ddefnyddio i “wyngalchu gwerth mwy na $7 biliwn o arian rhithwir ers ei greu yn 2019.” Ond gall y ffigur hwnnw fod yn anghywir. Er bod cyfanswm o $7 biliwn wedi'i symud trwy Tornado Cash, gwnaed y rhan fwyaf ohono am resymau cyfreithlon, gyda dim ond $1.5 biliwn yn gysylltiedig â throseddau neu wyngalchu arian, yn ôl cwmni dadansoddeg crypto Elliptic.

Serch hynny, galwodd OFAC yn benodol y defnydd o Tornado Cash gan grŵp hacio Gogledd Corea a noddir gan y wladwriaeth, Lazarus i golchi mwy na $96 miliwn gwerth cryptocurrency ar ôl hacio Pont Harmony ym mis Mehefin.

Tornado Cash yn gweithio gan cymysgu darnau arian gyda'i gilydd o drafodion lluosog ar draws defnyddwyr lluosog, ac yna'n allbynnu'r symiau cywir i'r waledi dynodedig. Mae'n cuddio symudiad asedau ar y blockchain Ethereum cyhoeddus.

Mae rhai wedi defnyddio Tornado Cash i gadw eu trafodion i ffwrdd o lygaid busneslyd, gan ei bod yn bosibl olrhain waledi Ethereum yn ôl i bobl yn seiliedig ar ddata trafodion. Mae eraill, gan gynnwys crëwr Ethereum Vitalik Buterin, wedi defnyddio Tornado Cash i guddio rhoddion - fel dywedodd ei fod yn gwneud gyda Wcráin ynghanol goresgyniad parhaus Rwsia.

Mae llythyr Emmer yn gofyn sawl cwestiwn uniongyrchol i Adran y Trysorlys ac OFAC, gan adleisio rhai o'r pryderon a drafodwyd ar draws y gofod crypto. Ysgrifennodd Gweriniaethwr Minnesota ei fod yn “rhannu pryderon OFAC” ynghylch y defnydd anghyfreithlon o Tornado Cash, ond ychwanegodd, “Serch hynny, mae technoleg yn niwtral, ac mae’r disgwyliad o breifatrwydd yn normal.”

Mae hefyd yn tynnu sylw at gynsail gan Rwydwaith Gorfodi Troseddau Ariannol (FinCEN) y Trysorlys o 2019 sy’n awgrymu nad yw meddalwedd dienw yn “ddarostwng i rwymedigaethau Deddf Cyfrinachedd Banc.” Er ei fod yn nodi “Nid yw OFAC wedi’i rwymo gan reoliadau FinCEN,” mae yna ddiffiniad Adran y Trysorlys o gymysgwyr darnau arian a allai wrthdaro â’i sancsiynau.

Mae un o'r cwestiynau mwyaf diddorol yn y llythyr yn ymwneud â chyfrifoldeb dinasyddion yr Unol Daleithiau ynghylch trafodion a anfonwyd trwy Tornado Cash.

Mae'n bosibl anfon arian trwy Tornado Cash i unrhyw waled Ethereum heb ganiatâd. Rhywun gwneud hynny'n union ar ôl y gwaharddiad, anfon symiau bach o ETH at enwogion a ffigurau cyhoeddus eraill - fel Jimmy Fallon a Logan Paul - gyda chyfeiriadau waled hysbys yn gyhoeddus. Mae'n debyg ei fod wedi'i wneud i brofi pwynt am yr heriau o orfodi'r gwaharddiad.

“Fel arall, a yw pobl ddiniwed o’r UD sy’n derbyn arian digymell o gyfeiriadau a restrir ar SDN yn torri cyfraith neu reoliad?” gofynnodd Emmer yn ei lythyr. “Pa gamau gweithredu y dylai pobl yn y sefyllfa hon eu cymryd i gydymffurfio â rhwymedigaethau sancsiynau tra’n cydnabod y gall unigolion ar blockchain dderbyn arian yn ddiarwybod ac yn anfodlon?”

Gofynnodd Emmer hefyd sut y gellir yn rhesymol roi'r broses briodol i offer smart sy'n cael eu pweru gan gontract fel Tornado Cash a'r gallu i apelio yn erbyn sancsiynau, ymhlith ymholiadau eraill.

Mae gwaharddiad Tornado Cash y Trysorlys wedi esgor ar lawer o gwestiynau gan ddefnyddwyr crypto yn ystod yr wythnosau diwethaf. Cawn weld a all llais ychwanegol cyngreswr sy'n eistedd gynhyrchu rhai atebion.