Cyfreithiwr Pro-Ripple yn Cymryd Cam Mawr yng Nghyfreitha Buddsoddwr XRP: Manylion

Mae cynnig am friff amicus yn achos Zakinov v. Ripple wedi'i ffeilio gan sylfaenydd CryptoLaw ac atwrnai deiliaid XRP, John E. Deaton.

John Deaton, pum deiliad XRP arall, a SpendtheBits Inc., cwmni sydd wedi integreiddio XRPL, ffeilio'r cynnig ar ran 75,890 o ddeiliaid XRP o'r Unol Daleithiau a 143 o wledydd eraill.

#CymunedXRP #XRP @ JohnEDeaton1 wedi ffeilio Cynnig i Ffeilio Briff Amicus yn Zakinov v. Ripple yng Nghaliffornia.https://t.co/VJuZ6o5mA0

- James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) Chwefror 10, 2023

Fel y nodwyd, mae'r plaintydd yn gwrthwynebu cais y deiliaid XRP i ffeilio briff amicus, tra bod y diffynnydd (Ripple) yn cydsynio.

Mae Deaton yn dadlau bod gwrthwynebiad y plaintiff yn dangos na fydd buddiannau dros 75,000 o ddeiliaid XRP yn cael eu dilyn, neu eu diogelu oni bai bod y llys yn caniatáu caniatâd i ffeilio'r briff amicus arfaethedig.

Mae Deaton yn gwneud achos cymhellol bod gan ddeiliaid XRP safbwynt unigryw sy'n wahanol iawn i'r partïon.

Ychwanegodd fod y prif plaintydd wedi prynu XRP rhwng Ionawr 1 a 16, 2018, ac wedi gwerthu'r XRP hwnnw rhwng Ionawr 9 a 17, 2018.

Roedd hyn yn awgrymu mai dim ond am tua phythefnos fwy na phum mlynedd yn ôl yr oedd yn berchen ar XRP. Parhaodd Deaton, “Ar hyn o bryd mae'r amici arfaethedig a'r 75,890 o ddeiliaid XRP eraill yn berchen ar XRP.”

Mae'n esbonio ymhellach, o ystyried y datblygiadau technolegol sy'n gysylltiedig â XRPL a'r achosion defnydd ar gyfer XRP, nad yw XRP 2018 yr un fath â 2023. Hefyd, mae llawer o wahanol ddeiliaid XRP wedi caffael XRP am lawer o wahanol resymau - rhesymau anhysbys (neu eu hanwybyddu) gan yr achwynydd.

Cyfeiriodd Deaton at y ffaith bod sawl deiliad XRP yn defnyddio XRP yn lle fiat ac fel math o arian cyfred i brynu eitemau bob dydd mewn gwahanol leoliadau.

Mae'n rhoi rheswm da pam y bydd y llys yn elwa o gyfranogiad deiliaid XRP - i glirio rhai camsyniadau gan yr achwynydd.

“Oherwydd mai dim ond am bythefnos bum mlynedd yn ôl yr oedd Plaintiff yn berchen ar XRP, mae’n honni ar gam nad yw XRP wedi’i ddatganoli fel Bitcoin,” meddai Deaton.

Beth ddigwyddodd

Yn achos Zakinov v. Ripple, mae'r plaintiffs yn honni bod Ripple wedi gwerthu XRP fel diogelwch anghofrestredig ac maent bellach yn gofyn i'r llys ardystio dosbarth o'r holl ddeiliaid XRP a brynodd y tocyn, gan gynnwys y rhai sy'n dal XRP a'r rhai a werthodd ar golled.

Byddai'r dosbarth arfaethedig yn cynnwys deiliaid XRP ledled y byd, gan gynnwys y 75,890 o ddeiliaid XRP sy'n anghytuno â'r plaintiffs yn achos Zakinov ac yn dweud nad yw XRP yn ddiogelwch.
 
Mae John Deaton yn dadlau na ddylai'r llys ardystio'r dosbarth oherwydd bod mwyafrif y deiliaid XRP yn fyd-eang yn anghytuno â'r honiad bod y cryptocurrency yn ddiogelwch heb ei gofrestru, yn hytrach na'r nifer fach yn achos Zakinov.