Mae Cyfreithwyr Pro-XRP yn Dweud y Gallai'r Dyfarniad SEC vs LBRY hwn Effeithio Cyfreitha Ripple

Mae cyfreithwyr Pro-XRP yn ymateb wrth i LBRY ffeilio cynnig newydd yn ei achos yn erbyn yr SEC. 

Mae cyfreithwyr arian cyfred digidol gorau wedi bod yn ymateb i gynnig diweddaraf LBRY a ffeiliwyd yn ei achos cyfreithiol parhaus yn erbyn yr SEC. Yn gynharach heddiw, LBRY, llwyfan rhannu cynnwys a chyhoeddi, ffeilio mae ei friff atodol yn cefnogi ei gynnig i gyfyngu ar rwymedïau'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yn achos SEC yn erbyn LBRY.

Fel rhan o'i honiadau, honnodd LBRY ei fod wedi bod yn canolbwyntio ar gael eglurder ynghylch defnyddio LBRY Tokens (LBC) gan y SEC ers blynyddoedd. Fodd bynnag, gwrthododd y comisiwn egluro'r tocyn wrth geisio gwaharddeb eang nad yw'n benodol nac yn glir.

Er bod penderfyniad dyfarniad cryno wedi'i wneud o blaid y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid y llynedd, mae LBRY yn gofyn i'r llys, yn ei gynnig diweddaraf, egluro nad yw trafodion marchnad eilaidd LBC yn warantau.

Dywed Hogan Fod Gwaharddeb Amwys SEC yn Senario Posibl mewn Achos Crych

Wrth sôn am y datblygiad, galwodd cyfreithiwr pro-XRP Jeremy Hogan ar aelodau cymuned XRP i ddilyn y dyfarniad yn agos, gan fod y waharddeb annelwig y mae SEC yn ei cheisio yn achos LBRY hefyd yn senario bosibl yn yr achos cyfreithiol Ripple parhaus.

“Gwyliwch am y dyfarniad hwn! gan fod hon yn senario bosibl yn achos Ripple gyda’r SEC yn gofyn am waharddeb eang/amwys a Ripple yn ceisio eglurder gan y Barnwr,” Dywedodd twrnai Hogan.

Mae'n bwysig nodi bod llawer o selogion crypto yn ystyried bod honiadau'r SEC yn eang, a allai ganiatáu i'r comisiwn ddosbarthu trafodion marchnad eilaidd crypto fel gwarantau.

Yn y chyngaws Ripple, atwrnai John E. Deaton ffeilio briff amicus ar ran miloedd o fuddsoddwyr XRP, sy'n profi nad yw gwerthiannau marchnad eilaidd XRP yn warantau.

Twrnai Deaton, pwy cynrychioli nododd y newyddiadurwr technoleg Naomi Brockwell fel cwnsler amicus curiae yn achos SEC vs LBRY, ei fod yn gwrthwynebu “iaith gor-lydan” y SEC, sy'n anelu at ddosbarthu trafodion marchnad eilaidd LBC fel gwarantau.

Datgelodd fod ganddo’r trawsgrifiad o wrandawiad Ionawr 30, lle addawodd y Barnwr egluro nad yw ei orchymyn yn berthnasol i werthiannau marchnad eilaidd. Addawodd Deaton rannu trawsgrifiad gwrandawiad LBRY yn ystod yr wythnosau nesaf.

Mae'n rhaid i mi aros ychydig wythnosau eraill cyn y gallaf gyhoeddi trawsgrifiad y gwrandawiad. Ond rwy'n gobeithio y bydd y Barnwr yn gwneud yr hyn y dywedodd y byddai'n ei wneud a pheidio â gwneud yr hyn y dywedodd na fyddai'n ei wneud. https://t.co/6KSbEJxrvU

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Efallai y 27, 2023

Y Twrnai Morgan yn Ymateb i Gynnig LBRY  

Mewn datblygiad tebyg, gwnaeth y cyfreithiwr pro-XRP Bill Morgan sylw hefyd ar gynnig diweddaraf LBRY. Nododd y Twrnai Morgan fod LBRY yn codi'r prif gwestiynau ar gam hwyr yr achos cyfreithiol.

Per Morgan, LBRY yn dadlau nad oes gan y SEC unrhyw awdurdod i pedoli prawf Hawy ar asedau digidol, gan gynnwys LBC, yn ddadl pwynt apêl dda.

Dywedodd LBRY yn y cynnig sydd gan y SEC “awdurdod penodol i reoleiddio a gorfodi’r deddfau gwarantau ffederal.”

Wrth ymateb i'r sylw, dywedodd y cyfreithiwr Morgan na fyddai'n argoeli'n dda i Ripple a Coinbase yn eu brwydrau cyfreithiol yn erbyn yr SEC os bydd y Barnwr yn penderfynu bod gan y comisiwn awdurdod cyngresol i reoleiddio asedau digidol.

Yn y cyfamser, gofynnodd y cyfreithiwr pro-XRP pwy sydd y tu ôl i ariannu brwydr gyfreithiol LBRY, o ystyried bod y cwmni'n honni bod SEC wedi ei yrru i ansolfedd.

Ni ddylai dweud wrth y llys mewn gwirionedd orfodi rhyddhad. Os bydd y barnwr yn penderfynu bod gan y SEC awdurdod cyngresol i reoleiddio asedau digidol ni fydd yn ddefnyddiol i Ripple a Coinbase er na fyddai'n benderfyniad rhwymol. Pwy sy'n ariannu'r apêl. Mae LBRY yn fethdalwr/2

— bill morgan (@Belisarius2020) Efallai y 26, 2023