Mae erlynwyr yn dadlau bod honiad 'masnachu mewnol' yn achos OpenSea yn gywir

Mae erlynwyr yr Unol Daleithiau wedi gwrthwynebu cynnig gan gyn-weithiwr i tocyn nonfungible (NFT) marchnad OpenSea i ddileu cyfeiriadau “masnachu mewnol” o'i gyhuddiadau.

Dywedodd erlynwyr fod yr ymadrodd yn disgrifio'n gywir y troseddau y mae cyn-reolwr cynnyrch OpenSea Nathaniel Chastain yn cael ei gyhuddo ohonynt mewn memo a ffeiliwyd ar Hydref 14. Roedd yn ymateb i gynnig gan Chastain i roi'r gorau i gyfeirio at yr ymadrodd ar Hydref 3, yn ôl i Gyfraith360.

Chastain oedd ei gyhuddo ym mis Mehefin ar gyfer prynu 45 NFTs honedig rhwng Mehefin a Medi 2021 trwy waledi dienw a eu gwerthu am elw. Honnir iddo ddefnyddio ei swydd yn OpenSea i naill ai ddewis neu wybod pa gasgliadau oedd yn cael sylw ar yr hafan, a oedd yn aml yn gweld eu gwerthoedd yn cynyddu.

Dadleuodd Chastain fod y defnydd o “fasnachu mewnol” i ddisgrifio ei weithredoedd honedig yn “ymfflamychol” ac nad oes ganddo unrhyw beth i’w wneud â’r cyhuddiadau y mae’n eu hwynebu, gan ychwanegu y gallai rheithgor gael ei ddylanwadu gan y term pe bai ei achos yn cael ei ddwyn i brawf.

Ychwanegodd hefyd fod “masnachu mewnol” yn berthnasol i warantau yn unig ac nid i NFTs, a hawliad a wnaed yn yr un modd ym mis Awst gan ei dîm cyfreithiol, a defnyddiwyd yr ymadrodd i danio sylw yn y cyfryngau i sgiwio barn y rheithgor amdano.

Taniodd erlynwyr yn ôl, gan nodi bod yr ymadrodd “yn dal yn gywir” y cyhuddiadau a wnaed yn ei erbyn ac nid yw’r term “mor gynhenid ​​ymfflamychol” i warantu’r “mesur eithafol” o ddileu’r term o’i gyhuddiadau.

Fe wnaethant hefyd geryddu ei honiad o fasnachu mewnol nad oedd ond yn berthnasol i warantau gan ei alw’n “wall cyfreithiol” ac yn “ddealltwriaeth rhy gyfyng o’r ymadrodd,” gan honni y gellir ei ddefnyddio i gyfeirio at sawl math o dwyll y mae rhywun â gwybodaeth nad yw’n gyhoeddus yn ei ddefnyddio. i fasnachu asedau.

Cysylltiedig: Brawd i gyn-weithiwr Coinbase yn pledio'n euog i gyhuddiadau sy'n ymwneud â masnachu mewnol: Adroddiad

Nid oedd y term “masnachu mewnol” wedi'i ddefnyddio o'r blaen wrth gyfeirio at cryptocurrencies neu NFTs cyn taliadau Chastain.

Ym mis Mehefin, yn fuan ar ôl i Chastain gael ei gyhuddo, dywedodd cyn gyfreithiwr Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) Alma Angotti yr achos efallai y bydd NFTs yn cael eu labelu fel gwarantau gan y gellid eu hystyried yn un o dan brawf Howey.

Defnyddir prawf Hawau i benderfynu a yw trafodiad yn “gontract buddsoddi” sy’n bodoli pan fo “buddsoddiad arian mewn menter gyffredin gyda disgwyliad rhesymol i elw ddeillio o ymdrechion eraill,” yn ôl i'r SEC.