Dicter Cyhoeddus yn chwyddo wrth i Bolisïau SEC Gensler Gynnau Trydar Storm

• Mae beirniaid yn honni bod polisïau SEC Gensler yn rhwystro arloesi a democrateiddio crypto.
• Mae ffigurau cyhoeddus yn amau ​​defnydd Gensler o arian trethdalwyr a chefndir Wall Street.
• Mae tensiynau'n cynyddu rhwng sefydliadau ariannol traddodiadol a'r farchnad crypto esblygol.

Mae adroddiadau diweddar yn dangos bod sylwebwyr ariannol proffil uchel yn mynegi eu dirmyg ynghylch polisïau Prif Weithredwr y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) Gary Gensler. Lleisiodd Scott Melker, a elwir hefyd yn “The Wolf Of All Streets,” ei ddicter ar gyfryngau cymdeithasol. Galwodd agwedd Gensler fel un “hollol warthus.” O ganlyniad, mae'r hashnod “#FireGaryGensler” bellach yn rowndiau ar Twitter.

Yn arwyddocaol, nid yw Melker ar ei ben ei hun yn ei feirniadaeth. Dadansoddodd Ryan Selkis, dadansoddwr crypto adnabyddus, amddiffyniad y SEC hefyd. Er gwaethaf ei enillion trawiadol gan Goldman Sachs, cwestiynodd y defnydd o arian trethdalwyr i gefnogi rôl Gensler.

“Onid ydych chi'n ddiolchgar bod eich doleri treth yn mynd i Gary Gensler - sydd eisoes wedi gwneud $100mm gan Goldman Sachs?” Gofynnodd Selkis i'w ddilynwyr Twitter.

Gorffennodd Selkis ei feddyliau trwy haeru bod Gensler yn syml yn “tynnu’r ysgol i fyny y tu ôl iddo’i hun.” 

Yn yr un modd, yn unol â thrydariad Selkis, mae gwerth marchnad arian digidol ar ddirywiad ar hyn o bryd. Mae hyn o ganlyniad i fwy o gamau rheoleiddio ac ymyriadau gan y llywodraeth. Mae'r swydd yn datgelu ymhellach bod y farchnad gyffredinol wedi dioddef dibrisiant o 7.67% o'i dadansoddi gan ddefnyddio metrig Adenillion ar Fuddsoddiad (ROI).

A yw SEC yn Amddiffyniad neu'n Rhwystr?

Mae beirniaid yn awgrymu bod y SEC, o dan arweiniad Gensler, yn llesteirio yn hytrach na meithrin arloesedd yn y farchnad. Y cwestiwn sy'n cael ei godi yw: beth mae “amddiffyniad” SEC yn ei olygu mewn gwirionedd? Diolchodd Selkis, er enghraifft, yn goeglyd i bennaeth y SEC am ddyrannu arian trethdalwyr, gan nodi camddefnydd canfyddedig o arian.

Yn ogystal, mae pryder cynyddol ynghylch a yw gweithredoedd Gensler yn mygu potensial y farchnad arian cyfred digidol sy'n blodeuo. Ar ben hynny, mae beirniaid yn dadlau y gallai ei gefndir Wall Street fod yn ei ddallu i'r addewid o ddemocrateiddio y mae cryptocurrencies yn ei gynnig.

Felly, nid yw'r brotest yn ymwneud ag enillion Gensler yn unig ond hefyd ei safiad ar reoleiddio cripto. Mae difrwyr yn dadlau nad yw ei agwedd yn gwasanaethu'r cyhoedd ehangach ond dim ond ychydig freintiedig.

Yn arwyddocaol, mae'r ddadl hon yn tanlinellu'r tensiwn rhwng sefydliadau ariannol sefydledig a'r maes crypto sy'n datblygu'n gyflym. Fodd bynnag, mae'n dal i gael ei weld sut y bydd y beirniadaethau hyn yn siapio dyfodol rheoleiddio crypto o dan yr SEC.