Quentin Tarantino yn Ymuno â Byd yr NFTs - ac yn cael ei herlyn ar unwaith

Mae Quentin Tarantino wedi ymroi i ddadl ynghylch pwy sy'n berchen ar NFTs mewn gwirionedd.

Ym 1994, gwnaeth Quentin Tarantino hanes ffilm gyda'r ffilm "Pulp Fiction" a enillodd Oscar. Roedd i newid y diwydiant ffilm cyfan o'r gwaelod i fyny. Gwnaeth y stiwdio annibynnol “Miramax” yn enwog. Nawr, 28 mlynedd yn ddiweddarach, mae Tarantino yn creu hanes eto.

Tarantino yw un o'r cyfarwyddwyr ffilm cyntaf i droi at farchnad ffyniannus yr NFT. Mewn cydweithrediad â Secret Network, gwnaeth Tarantino dudalennau sgript llawysgrifen heb eu cyhoeddi yn NFT ar 17 Ionawr - ac mae mewn anghydfod cyfreithiol yn brydlon - gyda Miramax.

Enwogion a NFTs

Ers 2021, mae NFTs wedi bod ar wefusau pawb. Ac nid yn unig o fewn y byd crypto. Mae'r byd seleb yn awr yn fait iawn gyda NFTs. Roedd gan Celebs ddefnydd cryf o Cryptopunks, ac yn ddiweddarach, fe wnaeth avatars y Bored Ape Yacht Club orchfygu'r dychymyg. Neidiodd lluniau proffil o nifer o enwogion, athletwyr, actorion a cryptonerds ar y bandwagon NFT. Yn sydyn, aeth NFTs yn gangbusters a chyrraedd y brif ffrwd. Roedd pawb eisiau bod yn berchen ar un, ac felly cododd gwerthiannau NFT i $10.7 biliwn yn Ch3 2021, mwy na 700%.

Ac felly does ryfedd fod y diwydiant ffilm yn neidio ar y bandwagon hwn. Nid yn unig y gwerthodd Kevin Smith ei ffilm olaf “Killroy was here” fel NFT, ond sefydlodd hefyd y “Jay & Silent Bob Crypto Studio,” lle mae'n gwerthu'r tocynnau Smokin. A rhyddhaodd Warner Brothers avatars di-ri i Matrix, Space Jam, ac eraill fel NFTs.

Ond mae'n debyg bod sylw llu ehangach o selogion ffilm wedi'i ddenu gan ffefryn arall o blith holl nerdwyr y ffilm - Quentin Tarantino. Mewn fideo, mae'r cyfarwyddwr anodd yn esbonio nad oedd hyd yn oed yn gwybod yn iawn beth oedd NFT i fod i ddechrau. Ond mae'n dweud wrth storïwyr fod ei sgript mewn llawysgrifen wedi bod yn ei swyddfa ers blynyddoedd. Nid oes neb wedi ei weld ar wahân i'w deipydd. Roedd enwau'r prif gymeriadau hefyd yn wahanol, felly Edgar oedd enw'r cymeriad Vincent bryd hynny. A dim ond yn y broses o ddigideiddio y sylweddolodd Tarantino gryfder NFTs, a gwyddai fod ganddo rywbeth arbennig.

Quentin Tarantino sy'n dewis y Secret Network

Cymerwyd drosodd y broses ddigido gan SCRT Labs, y tîm datblygu craidd y tu ôl i Secret Network - y cyhoeddir yr NFTs ar eu cadwyni bloc. Wedi'i sefydlu yn MIT yn 2015, mae SCRT Labs yn ymroddedig i ddatblygu cynhyrchion a systemau sy'n cyflymu mabwysiadu technolegau preifatrwydd-gyntaf a datganoledig.

Mae Secret Network yn un o'r cadwyni bloc cyntaf gyda diogelu data safonol sy'n caniatáu i'r defnyddiwr greu a defnyddio cymwysiadau sy'n rhydd o ganiatâd ac sy'n cydymffurfio â phreifatrwydd. Mae'r swyddogaeth unigryw hon yn amddiffyn defnyddwyr, yn sicrhau cymwysiadau, ac yn datgloi cannoedd o achosion defnydd nas crybwyllwyd erioed o'r blaen ar gyfer Web3.

Dyna pam y dewisodd Tarantino y Secret Network. Mae NFTs cyfrinachol yn docynnau anffyngadwy sydd â nodweddion preifatrwydd rhaglenadwy sy'n byw ar Secret Network. Nodwedd arbennig y Secret NFTs yn achos Tarantino yw mai dim ond y perchennog all weld cynnwys y golygfeydd. Ac felly gallwch chi wrando ar sylwebaeth sain y cyfarwyddwr, na chlywyd erioed o'r blaen. Ar y cyfan, mae hyn yn swnio fel achos defnydd gwych o NFTs ar gyfer unrhyw gefnogwr ffilm. Oni bai am Miramax.

Ar Dachwedd 16, 2021, fe wnaeth stiwdio Harvey Weinstein (sydd bellach yn euog o gam-drin rhywiol) ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Tarantino mewn perthynas â rhyddhau'r NFTs. Mae Miramax yn honni, er bod gan Tarantino rai hawliau i ffilm 1994, nad oes ganddo hawl i “greu a marchnata NFTs yn unochrog.”

Cyn-cytundeb

Nid wyf yn meddwl y dylai unrhyw un synnu nad yw NFTs wedi'u rhestru'n benodol mewn cytundeb 1993. Mae gan enillydd Oscar a’i gyfreithwyr farn debyg:

“Mae gan Tarantino bob hawl i gyhoeddi rhannau o’i sgript wreiddiol mewn llawysgrifen ar gyfer Pulp Fiction, trysor creadigol personol y mae wedi’i gadw iddo’i hun ers degawdau.”

Neu fel y byddai Capten Koons, cymeriad Christopher Walken yn Pulp Fiction, yn ei ddweud, “Gallwch roi eich alarnad lle nad yw’r haul yn tywynnu.”

A dyma ni ym mis Ionawr 2022, mae Tarantino yn cadw at ei gynllun i ryddhau'r NFTs ac mae Miramax yn tynhau eu dewis o eiriau tuag at Guy Zyskind a Labordai Cudd:

“Waeth beth fo'r hawliau cyfyngedig sydd gan Mr. Tarantino i gyhoeddi sgriptiau, nid ydynt yn caniatáu cynhyrchu NFTs unigryw sy'n gysylltiedig ag eiddo deallusol Miramax, ac mae ei safbwynt arall yn destun achos cyfreithiol sydd ar ddod,” mae'r e-bost gan Proskauer Rose LLP yn parhau. . “Efallai nad yw'r hyn rydych chi'n cyfeirio ato yn eich datganiad i'r wasg fel 'sgript mewn llawysgrifen na welwyd erioed o'r blaen' gan Mr. Tarantino yn 'eiconig' neu'n 'ffefryn ffan', felly mae'n amlwg eich bod chi a Mr. Tarantino yn ceisio gwneud hynny. manteisio ar gynnwys, hawliau eiddo deallusol, a brand Miramax.”

Nid Quentin Tarantino fydd yr unig un â phroblemau cyfreithiol

Ac rydym eisoes ar y pwnc pwysicaf a fydd yn codi dro ar ôl tro yn y dyfodol mewn cysylltiad â NFTs: Pwy sydd â'r hawl i greadigaeth ddeallusol? Y cleient neu'r crëwr? A yw'n bosibl gwerthu'r hawl hon a hefyd ei hawlio ar gyfer achosion defnydd nad ydynt yn bodoli eto?

Yn gyffredinol, mae'r canlynol yn berthnasol i NFTs: Dylai unrhyw un sy'n creu NFT gan ddefnyddio gwaith trydydd parti sicrhau bod ganddo ganiatâd deiliad yr hawlfraint. Mae hawlfraint yn darparu “bwndel o hawliau” sy'n perthyn yn unig i berchennog yr hawlfraint mewn gwaith. Mae'r hawliau hyn yn cynnwys yr hawl i atgynhyrchu, creu deilliadau, dosbarthu copïau, perfformiad cyhoeddus a chyfathrebu â'r cyhoedd.

Am yr un rheswm ag y mae cerddor angen caniatâd i samplu neu ailgymysgu cerddoriaeth rhywun arall a'i werthu fel ei gerddoriaeth ei hun, mae angen i'r sawl sy'n creu NFT gael caniatâd perchennog hawlfraint y gwaith y mae'n ei wreiddio mewn NFT ac yn ei gynnig i'w werthu.
Nawr prin y gellir dweud nad Tarantino yw creawdwr y sgript ac felly yr awdur. Fe'i hysgrifennodd. Ar y sgript hon, y mae Miramax wedi'i dewis, mae wedi gwneud ffilm a wnaeth i'r stiwdio ddod i fodolaeth yn y lle cyntaf. Felly a yw Tarantino yn torri'r gyfraith trwy ei chyhoeddi? O leiaf nid os edrychwch ar ateb Guy Zyskind ar Twitter:

“Ni fydd eich ymgais i’n brawychu a’n haflonyddu ni a’n cymuned yn gweithio.”

Pwy sy'n berchen ar NFT?

Gyda'r frawddeg hon, mae'n debyg bod Prif Swyddog Gweithredol Secret yn siarad o enaid llawer o bobl yn yr olygfa crypto. Neu i aralleirio Mr. Pink, cymeriad o ffilm Tarantino, Reservoir Dogs:

“Dydw i ddim eisiau lladd unrhyw un. Ond os bydd yn rhaid i mi fynd allan y drws hwnnw, a'ch bod yn sefyll yn fy ffordd, un ffordd neu'r llall, rydych chi'n mynd allan o'm ffordd.”

Ac felly gall unrhyw un sydd am fod yn siŵr bod NFT wedi dod o Tarantino wneud hynny yma.

Mae un peth yn sicr: ni fydd y broses gyfan a'r sylw wedi niweidio'r pris. Ar hyn o bryd, mae 13096 o bobl eisoes wedi cofrestru ar gyfer arwerthiant y 7 NFTs. Bidio hapus!

Oes gennych chi rywbeth i'w ddweud? Ysgrifennwch atom neu ymunwch â'r drafodaeth yn ein sianel Telegram.

Ymwadiad

Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.