Perygl Gwirioneddol I Rhwygo Yw Nad Oes rhaid i SEC Brofi Gwerthu Diogelwch Anghofrestredig: Deaton

- Hysbyseb -

Dilynwch Ni-Ar-Google-Newyddion

 

Dywed Deaton y gallai fod yn gêm drosodd ar gyfer rheoleiddio crypto yn yr Unol Daleithiau pe bai'r Barnwr Torres yn mabwysiadu'r dyfarniad yn achos LBRY.

Mae Amicus Curiae, yn y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau vs. chyngaws Ripple, y Twrnai John E. Deaton, mewn tweet ddoe, wedi honni mai'r gwir berygl i Ripple yw nad oes rhaid i'r SEC brofi gwerthu diogelwch heb ei gofrestru.

Yn ôl y cyfreithiwr, dim ond profi bod Ripple yn cynnig diogelwch anghofrestredig y mae'n rhaid i'r SEC ei brofi. 

“… y perygl gwirioneddol i Ripple yw nad oes rhaid i’r SEC brofi gwerthiant gwirioneddol diogelwch anghofrestredig,” ysgrifennodd Deaton mewn a Edafedd Twitter. “Dim ond rhaid profi bod Ripple wedi gwneud ‘cynnig’ o ddiogelwch anghofrestredig.”

Mae'r cyfreithiwr sy'n cynrychioli miloedd o ddeiliaid XRP yn honni, er mwyn i hyn ddigwydd, y bydd yn rhaid i'r Barnwr Analisa Torres ddiystyru gwerthiannau eilaidd a rheol rhesymu bod bod yn berchen ar biliynau o XRP yn unig heb unrhyw gontract ffurfiol gan Ripple yn gyfystyr â chynnig diogelwch. Fodd bynnag, mae Deaton yn credu bod y senario hwn yn annhebygol.

Mae'n dweud hynny, gan nodi bod y Barnwr wedi caniatáu i ddeiliaid XRP gymryd rhan mewn swyddogaeth amicus curiae am gyfnod hwy'r achos. Yn ôl Deaton, mae'n dangos awydd i ddeall persbectif deiliaid XRP, ac ni fyddai'n gwneud unrhyw synnwyr i'r Barnwr Torres ddiystyru hynny i gyd wrth grefftio ei dyfarniad.

Mae'n bwysig nodi, yn ogystal â hyn, fod y Barnwr hefyd wedi rhoi amser i'r endidau yr effeithir arnynt gyflwyno briffiau amicus. Hyd yn hyn, o leiaf Mae 12 endid wedi cyflwyno briffiau o blaid Ripple. Mewn cyferbyniad, nid oes unrhyw endid wedi gwneud cais i ffeilio briff yn cefnogi'r SEC.

Yn ôl pennaeth Ripple Brad Garlinghouse, mae pob un o'r briffiau hyn yn esbonio'r niwed y bydd y SEC yn ei wneud i'r economi crypto sy'n dod i'r amlwg yn yr Unol Daleithiau os bydd yn ennill. Honnodd Deaton ddoe, pe bai'r Barnwr Torres yn mabwysiadu dyfarniad LBRY, byddai'n gêm drosodd ar gyfer rheoleiddio crypto yn yr Unol Daleithiau.

Mae'r gymuned crypto yn credu y bydd buddugoliaeth i'r SEC ond yn cryfhau ei reoleiddio trwy ymgyrch orfodi a dileu gobeithion am reoliadau crypto clir. 

Pro Ripple Cyfreithiwr James K. Filan yn credu y bydd y Barnwr Torres yn gwneud ei dyfarniad ar neu cyn Mawrth 31, 2023. Yn nodedig, mae gwersyll Ripple wedi mynegi hyder i sicrhau buddugoliaeth ar ôl yn olaf yn derbyn roedd y dogfennau a oedd yn destun dadlau brwd yn ymwneud â drafft yr araith ddadleuol gan gyn-gyfarwyddwr SEC William Hinman.

- Hysbyseb -

Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/11/10/real-danger-to-ripple-is-that-sec-does-not-have-to-prove-sale-of-an-unregistered-security- deaton/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=real-perygl-i-ripple-is-that-sec-does-not-have-to-prove-sale-of-an-unregistered-security-deaton