Diwygiadau Rheoleiddio Gan Ddiferion Trysorlys y DU Cyfyngiad KYC Ar Gyfer Waledi Di-Gynnal

Mae awdurdodau llywodraeth ledled y byd wedi bod yn ailstrwythuro rheolau rheoleiddio ar ôl gweld anweddolrwydd gormodol yn y farchnad yn dilyn cwymp Terra.

Yn yr un modd, wrth ddiweddaru rheolau gwyngalchu arian, penderfynodd Trysorlys EM y Deyrnas Unedig i wrthdroi ei gynlluniau i osod cyfyngiadau Know-Your-Customer (KYC) ar y waledi crypto di-garchar, a elwir hefyd yn waledi preifat. Defnyddir protocolau KYC i gasglu gwybodaeth gan yr anfonwr arian cyfred digidol i gydnabod ffynhonnell wreiddiol arian crypto ac atal gwyngalchu arian ac ariannu terfysgaeth.

Darllen Cysylltiedig | Yn The Bear Market Madness, Stondin Nawdd Chwaraeon Crypto

Bydd y rheolau rheoleiddio arfaethedig yn dod i rym ym mis Medi 2022 os bydd y senedd yn cymeradwyo.

Yn unol â'r newydd adroddiad cyhoeddedig Trysorlys EM, Mae gweithredu KYC ar y waledi nad ydynt yn lletya yn edrych yn ddiangen. Mae'r adroddiad yn darllen;

Nid yw'r llywodraeth yn cytuno y dylai trafodion waledi heb eu lletya gael eu hystyried yn awtomatig fel risg uwch; mae llawer o bobl sy'n dal asedau crypto at ddibenion cyfreithlon yn defnyddio waledi heb eu lletya oherwydd eu gallu i addasu a'u manteision diogelwch posibl (ee, storio waledi oer), ac nid oes tystiolaeth dda bod waledi heb eu lletya yn peri risg anghymesur o gael eu defnyddio mewn cyllid anghyfreithlon.

Yn unol â'r rheoliad a osodwyd yn flaenorol ar gyfer gwyngalchu arian, amgylchynodd y Trysorlys y trosglwyddiadau crypto o dan y Tasglu Gweithredu Ariannol (FATF), a oedd yn ei gwneud yn ofynnol i'r anfonwr a'r derbynnydd gyflwyno eu gwybodaeth i'r cyfnewidfeydd crypto er mwyn olrhain y cronfeydd yn well. Ar ben hynny, roedd yn awgrymu costau tymor byr a hirdymor.

Yn wir, roedd yn rhwystredig i sefydliadau cyfreithlon gyflawni gwybodaeth defnyddwyr ar adeg pob trosglwyddiad.

Serch hynny, mae awdurdod y DU wedi gwrthdroi ei benderfyniad ar ôl ymgynghori â'r chwaraewyr allweddol yn y diwydiant. Mae'n cynnwys asiantaethau'r llywodraeth, tycoons diwydiant ac academyddion, ac eraill. Roedd rhai cyfranogwyr yn annog bod gosod rheolau teithio i bawb yn cynyddu costau. Er bod rhai wedi awgrymu gweithredu technoleg prawf dim gwybodaeth yn lle hynny, gan ei fod yn atal un rhag rhannu gwybodaeth bersonol trwy ddangos bod “gwiriadau diwydrwydd dyladwy cwsmeriaid wedi’u cynnal.”

Waledi Preifat yn Dod yn Agenda Fawr Wrth Weithredu Rheolau Rheoleiddio

Wrth gytuno bod rheolau rheoleiddio yn pwysleisio cost, tynnodd Trysorlys y DU sylw at ei fanteision cyffredinol mewn ymateb i sylwadau’r ymgynghorwyr. Mae'r awdurdod wedi rhoi'r gorau i'w gynllun o gasglu gwybodaeth am drosglwyddiadau sefydliadol neu waledi heb eu lletya sy'n cael eu defnyddio at ddibenion cyfreithlon. Yn lle hynny, mae'n ei gwneud yn ofynnol i fusnesau cripto yn unig gyflwyno gwybodaeth ar gyfer “trafodion y nodwyd eu bod yn peri risg uchel o gyllid anghyfreithlon.”

Mae'r rheol yn cael ei lleddfu fel na fydd yn rhaid i drosglwyddiadau fiat a crypto ddilyn y trothwy de minimis mwyach. Yn ogystal, dim ond pan fydd ei angen ar sail risg-sensitif y bydd angen gofynion gwybodaeth ar waledi heb eu lletya.

Darllen Cysylltiedig | Dywed Celsius Y Bydd Cynnal Sefydlogrwydd Ariannol yn Cymryd Amser

Er enghraifft, yn wahanol i’r DU, mae’r UE wedi gwneud o’r blaen ffafrio rheoliadau sy'n effeithio ar waledi nad ydynt yn cael eu lletya. O ganlyniad, daeth y feirniadaeth gan y gymuned crypto i'r amlwg. Mae defnyddwyr wedi galaru y gallai'r symudiad hwn effeithio ar breifatrwydd.

Delwedd dan sylw o Pixabay a siart o TradingView.com