yn gwrthod siwt gweithredu dosbarth yn erbyn FTX- The Cryptonomist

Mae'r gyfnewidfa FTX wedi dod dan dân yn ddiweddar gan fuddsoddwyr gyda nifer o achosion cyfreithiol gweithredu dosbarth arfaethedig yn erbyn y cwmni crypto sydd bellach yn fethdalwr.

Daw'r ymgais hon i weithredu dosbarth gan fuddsoddwyr sy'n honni bod FTX wedi cymryd rhan mewn trin y farchnad, wedi torri dyletswydd ymddiriedol ac wedi cymryd rhan mewn ymddygiad anghyfiawn arall.

Serch hynny, gwrthododd barnwr ffederal gydgrynhoi'r achosion cyfreithiol hyn o weithredu dosbarth, gan ddweud nad yw'r cyfnewid a'i ddiffynyddion wedi cael cyfle i gael eu clywed eto.

Pam y gwrthododd y barnwr y camau dosbarth yn erbyn cyfnewid crypto FTX?

Mae penderfyniad y barnwr yn cael effaith oherwydd ei fod yn golygu y bydd pob achos cyfreithiol yn mynd rhagddo ar ei ben ei hun, yn hytrach na chael ei gyfuno mewn un achos. Gallai hyn fod â nifer o oblygiadau i'r buddsoddwyr a ffeiliodd yr achosion cyfreithiol ac i FTX ei hun.

Mae’r achwynwyr, gan gynnwys Julie Papadakis, Michael Elliott Jessup, Stephen Pierce, Elliott Lam, a Russell Hawkins, wedi cyhuddo cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman Fried a swyddogion gweithredol eraill ladrad trwy ffeilio achosion cyfreithiol yng Nghaliffornia.

Tra bod pob un o'r achwynwyr yn erlyn Bankman-Fried, mae'r achosion cyfreithiol hefyd yn cynnwys sawl diffynnydd arall, gan gynnwys archwilwyr allanol a'r rhai sy'n hyrwyddo'r cyfnewid.

Am y rheswm hwn, pwysleisiodd y barnwr hefyd nad yw'n briodol uno'r achosion heb wrando ar ochr y diffynyddion.

“Nid yw’r Llys yn ystyried ei bod yn briodol gwneud hynny nawr heb roi cyfle i’r diffynyddion gael eu clywed. Ar ben hynny, byddai’n gynamserol penodi cynrychiolydd dosbarth interim cyn uno,”

mae'r gorchymyn yn darllen.

Pwy fydd yn elwa fwyaf o benderfyniad y barnwr?

I fuddsoddwyr, mae'r penderfyniad yn golygu y bydd yn rhaid iddynt ymgyfreitha eu hachosion ar wahân. Gallai hon fod yn broses gostus sy’n cymryd llawer o amser, yn enwedig pan ddaw’n fater o adennill iawndal sylweddol.

Yn ogystal, mae’r ffaith nad yw’r achosion wedi’u cydgrynhoi yn golygu bod mwy o risg o ddyfarniadau anghyson a phenderfyniadau sy’n gwrthdaro, gan y gallai pob barnwr ddehongli’r gyfraith yn wahanol.

Am FTX, mae'r penderfyniad yn golygu y bydd yn rhaid iddo amddiffyn ei hun yn erbyn achosion cyfreithiol lluosog, a gallai pob un ohonynt gael eu dwyn gan wahanol grwpiau buddsoddwyr ac yn seiliedig ar wahanol ddamcaniaethau cyfreithiol.

Gallai hyn fod yn dasg heriol, yn enwedig os caiff yr achosion cyfreithiol eu ffeilio mewn gwahanol awdurdodaethau, gan y bydd yn rhaid i FTX neilltuo adnoddau i amddiffyn ei hun ym mhob achos.

Yn ogystal, mae'r ffaith nad yw'r achosion cyfreithiol wedi'u cyfuno yn golygu y gallai FTX wynebu mwy o risg o gael ei ddal yn atebol am iawndal mewn achosion cyfreithiol lluosog.

Er gwaethaf yr heriau hyn, mae gan y penderfyniad i beidio â chydgrynhoi'r achosion cyfreithiol rai manteision posibl. Yn gyntaf, gallai ganiatáu i fuddsoddwyr deilwra eu achosion cyfreithiol yn fwy penodol i'r camwedd honedig.

Gallai wedyn ganiatáu ar gyfer mwy o dryloywder ac atebolrwydd yn y broses gyfreithiol, gan y bydd pob achos yn cael ei glywed yn unigol a bydd y dystiolaeth a gyflwynir ym mhob achos yn destun craffu manwl.

Yn y pen draw, mae'r penderfyniad i beidio â chydgrynhoi achosion yn erbyn FTX yn tanlinellu cymhlethdod ymgyfreitha yn y byd cryptocurrency. Gan fod hwn yn faes cymharol newydd sy’n datblygu’n gyflym, yn aml prin yw’r cynseiliau cyfreithiol clir sy’n arwain barnwyr a chyfreithwyr.

Yn ogystal, mae natur ddatganoledig a byd-eang arian cyfred digidol yn ei gwneud hi'n anodd penderfynu pa gyfreithiau ac awdurdodaethau sy'n berthnasol i achos penodol.

Er gwaethaf yr heriau hyn, mae'n amlwg bod achosion cyfreithiol yn erbyn FTX yn cynrychioli datblygiad sylweddol yn y diwydiant crypto.

Wrth i fwy o fuddsoddwyr droi at asedau digidol i arallgyfeirio eu portffolios, rydym yn debygol o weld cynnydd mewn ymgyfreitha yn y diwydiant hwn.

Bydd yr anghydfodau hyn yn profi terfynau cyfreithiau a rheoliadau presennol ac yn debygol o siapio dyfodol arian cyfred digidol am flynyddoedd i ddod.

Wrth i'r brwydrau cyfreithiol hyn barhau i ddatblygu, bydd yn bwysig i fuddsoddwyr, cyfnewidwyr a rheoleiddwyr gydweithio i ddatblygu canllawiau clir ac arferion cyfreithiol priodol ar gyfer y diwydiant.

Bydd hyn yn helpu i hyrwyddo tryloywder ac atebolrwydd ac yn darparu sylfaen gadarn ar gyfer twf a llwyddiant parhaus arian cyfred digidol.