Mae Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yr Unol Daleithiau wedi lansio achos cyfreithiol yn erbyn Ripple, gan honni bod y busnes yn cynnig gwarantau anghofrestredig ar ffurf XRP. Mae Ripple yn gwadu'r honiadau ac yn honni mai arian digidol yw XRP, nid diogelwch. Bydd canlyniad yr achos cyfreithiol yn penderfynu sut mae XRP ac o bosibl arian cyfred digidol eraill yn cael eu rheoleiddio. Mae'r achos llys yn yr arfaeth o hyd.
Mae'r achos wedi mynd trwy nifer o ddatblygiadau ac wedi bod yn y newyddion. Mae pawb ar ymyl eu sedd. Mae diweddariad arall wedi cyrraedd a allai fod yn newidiwr gêm.
Mae Filan yn Dyfynnu Bittner v
Mae James K. Filan, cyn-erlynydd ffederal, wedi bod yn cynnig diweddariadau a rhagolygon ar achos cyfreithiol Ripple v. SEC ers iddo gael ei ffeilio gyntaf. Trydarodd yn ddiweddar fod Ripple wedi cyflwyno llythyr i gefnogi ei amddiffyniad rhybudd teg mewn achos diweddar yn y Goruchaf Lys.
Mae'r llythyr yn dyfynnu dyfarniad diweddar Goruchaf Lys yr Unol Daleithiau yn Bittner v. UDA Dywedodd ymhellach fod y casgliad hwn yn sylweddol o blaid amddiffyniad rhybudd teg y Diffynyddion oherwydd ymddengys bod cyfarwyddyd cynharach y llywodraeth yn gwrth-ddweud ei sefyllfa ymgyfreitha bresennol.
Yn arwyddocaol, roedd dau o'r barnwyr a bleidleisiodd dros y mwyafrif yn y penderfyniad diweddaraf yn cefnogi eu safbwynt trwy ddyfynnu rheol trugaredd. Mae'n ei gwneud yn ofynnol, mewn achosion lle mae'r gyfraith yn amwys, y dylai'r llys ddyfarnu o blaid y diffynnydd.
Amddiffyn Rhybudd Ffair Ripple
Mae'r Twrnai John Deaton, sy'n cynrychioli miloedd o ddeiliaid XRP fel amicus curiae yn yr anghydfod, wedi ceisio chwalu'r argraff bod Ripple yn ffeilio hyn nawr oherwydd eu bod yn llai hyderus yn eu sefyllfa. Pwysleisiodd sylfaenydd CryptoLaw y gallai'r dyfarniad, a ddosbarthwyd bedwar diwrnod yn ôl, fod yn arwyddocaol yn achos Ripple.
Mae Deaton yn dadlau pe bai'r Barnwr Analisa Torres yn penderfynu bod yna achosion pan gynigiodd y cwmni taliadau blockchain XRP fel diogelwch, y gallai gefnogi achos rhybudd teg Ripple. Dywedodd y cyfreithiwr ei fod yn fwy sicr y byddai Ripple yn drech pe bai’r mater yn mynd gerbron y Goruchaf Lys ar ôl penderfyniad diweddaraf y Goruchaf Lys.
Symud Da neu Peryglus?
Ac eto, nid yw pawb yn cytuno bod y farn y cyfeiriwyd ati gan Ripple yn ei ffeilio diweddaraf yn gynsail da. Galwodd cyn-gyfarwyddwr rhanbarthol SEC ac atwrnai gwarantau Marc Fagel yr ymdrech ddiweddaraf gan gyfreithwyr nodweddiadol glyfar Ripple yn “symudiad peryglus.” Dywedodd Fagel y bydd atwrneiod y SEC yn ôl pob tebyg yn tynnu sylw at hyn mewn unrhyw wrthbrofiad posibl.
I grynhoi
Mae penderfyniad y chyngaws Ripple vs SEC rownd y gornel. Mae llawer yn dweud y bydd y Barnwr Torres yn rhoi dyfarniad y mis hwn.
Ffynhonnell: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/