Dywed Prif Swyddog Gweithredol Ripple fod memos cyfreithiol yn profi nad yw XRP yn 'ddiogelwch'; pa mor gywir ydyw

Yn 2012, estynnodd Ripple allan at gwmni cyfreithiol i gael adolygiad o'i fodel busnes a chael argymhellion ar gyfer lleihau risgiau cyfreithiol. Ar ôl dadansoddiad cyntaf y cwmni, aeth Ripple yn ôl i'r bwrdd lluniadu a chyflwyno cynnig newydd.

Nawr, ddeng mlynedd yn ddiweddarach, mae'r memos cyfreithiol wedi'u dadselio fel rhan o'r achos cyfreithiol SEC vs Ripple, ac mae emosiynau'n rhedeg yn uchel.

Yn barod i ollwng rhwyg

Prif Swyddog Gweithredol Ripple, Brad Garlinghouse, Dywedodd,

“Mae’r gwir allan i bawb ei ddarllen. Yr hyn a welwn yw bod y SEC wedi aros 8 mlynedd i benderfynu eu bod yn anghytuno â'r dadansoddiad hwn, gan ddinistrio miloedd ar filoedd o ddeiliaid XRP (y maent yn honni eu bod yn amddiffyn) yn y broses. Cymaint am gael eich gyrru gan genhadaeth..."

Yn y cyfamser, Cwnsler Cyffredinol Ripple, Stuart Alderoty hawlio bod y memos yn cadarnhau nad oedd XRP yn sicrwydd. Heblaw hyny, efe Ychwanegodd,

“Dylid cymeradwyo’r ffaith bod gan Ripple y rhagwelediad i geisio cyngor cyfreithiol gan gwmni amlwg yn 2012 - yn absenoldeb cyfraith achos glir a 5 mlynedd cyn i’r SEC hyd yn oed ddechrau siarad am asedau digidol - gael ei ganmol…”

Peidiwch â bod mor ansicr

Ond mae'r cwestiwn yn sefyll – beth yn union ddywedodd y cwmni cyfreithiol? Dywedodd Perkins Coie, yr oedd hyd yn oed y SEC yn ei alw’n “ag enw da,” meddai,

“Er ein bod yn credu y gellir gwneud dadl gymhellol nad yw Ripple Credits yn gyfystyr â “gwarantau” o dan y deddfau gwarantau ffederal, o ystyried y diffyg cyfraith achosion cymwys, credwn fod rhywfaint o risg, er mor fach, y bydd y Gwarantau a Chyfnewid. Mae’r Comisiwn (“SEC”) yn anghytuno â’n dadansoddiad.”

Dylai buddsoddwyr nodi bod hyn ymhell o gadarnhau nad oedd Ripple Credits - yr ydym yn ei adnabod fel XRP - yn sicrwydd. Mewn gwirionedd, dyma lle mae'r broblem. Tra bod execs Ripple yn amddiffyn XRP, mae'r SEC wedi honni bod Ripple wedi anwybyddu sawl argymhelliad gan y cwmni cyfreithiol 'er mwyn codi cannoedd o filiynau o ddoleri i ariannu ei weithrediadau.'

I fod yn [diogelwch] neu beidio?

On Newyddion Busnes Fox, gofynnwyd i gyn-gadeirydd CFTC Chris Giancarlo am ei farn a oedd XRP yn ddiogelwch ai peidio. O'i ran ef, gwnaeth Giancarlo yn glir ei fod yn meddwl bod XRP nid diogelwch, yn seiliedig ar adolygiad cyfreithiol yn y gorffennol sy'n cymhwyso safonau CFTC.
Ynghylch rheoleiddio, efe Dywedodd,

“Mae angen i’r Gyngres gamu i’r adwy, ac mewn dwybleidiol – ac mae’n rhaid iddo fod yn ddeubleidiol fel ei fod yn sefyll prawf amser – mewn modd dwybleidiol, sefydlu trefn i reoleiddio’r datblygiad newydd hwn.”

Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/ripple-ceo-says-legal-memos-prove-xrp-not-a-security-how-accurate-is-it/