Prif Swyddog Gweithredol Ripple yn dweud “Dim Diddordeb” i SEC mewn Cymhwyso'r Gyfraith ar ôl Ffeilio Cynnig am Ddyfarniad Cryno

Cwmni Blockchain Ripple wedi ffeilio cynigion ar y cyd ar gyfer dyfarniad cryno ynghyd â’r US Securities a’r Exchange Commission

Mewn neges drydar, fe wnaeth Prif Swyddog Gweithredol Ripple Brad Garlinghouse slamio’r SEC mewn neges drydar, gan honni nad oes ganddo “ddiddordeb mewn cymhwyso’r gyfraith.”  

Mae'r rheolydd yn honni bod prynu XRP yn “fuddsoddiad mewn menter gyffredin.” Honnir bod diffynyddion wedi arwain buddsoddwyr i ddisgwyl elw o brynu'r tocyn trwy hyrwyddo'r tocyn a diogelu ei hylifedd.

Rhybuddiodd Perkins Coie, cwmni cyfreithiol o Settle, Ripple a’i gyd-sylfaenydd Chris Larsen am “risgiau cyfreithiol” yn ymwneud â’r tocyn.

ads

Mae'r SEC yn dweud bod angen i Ripple greu marchnad fasnachu hapfasnachol er mwyn gwneud arian i'w gyfran fawr o XRP a dod o hyd i “ddefnyddiau” ar gyfer y tocyn. Ar ben hynny, diffynyddion yn aml cyffwrdd â phrisiau XRP a chymryd camau i'w chwyddo, yn ôl y SEC.

Gwerthodd Ripple werth $2.1 biliwn o XRP tra gwerthodd diffynyddion unigol, Larsen a Garlinghouse, $600 miliwn i'r farchnad gyhoeddus a grewyd ganddynt mewn gwirionedd.   

Mae'r diffynyddion yn honni na all y SEC sefydlu bod deiliaid tocynnau XRP yn “elw disgwyliedig rhesymol” yn seiliedig ar ymdrechion y cwmni gan nad oes unrhyw rwymedigaethau cytundebol. Ar ben hynny, mae Ripple yn dadlau bod elw a gafwyd gan berchnogion tocynnau yn deillio o “rymoedd cyflenwad a galw’r farchnad.”

Nid oes gan ddeiliaid XRP unrhyw hawl i fynnu neu dderbyn cyfran o elw Ripple, ffaith bod hawliad y diffynyddion yn “angheuol” i honiadau'r SEC. Mae'r diffynyddion yn ychwanegu nad oes unrhyw gydberthynas uniongyrchol rhwng proffidioldeb y cwmni a phris y tocyn XRP. Felly, maent yn honni nad oes gan yr arian cyfred digidol XRP y “cynhwysion hanfodol” o gontract buddsoddi.

Mae Ripple hefyd yn parhau i honni bod gwerthiant y diffynyddion o XRP digwyddodd tocynnau ar gyfnewidfeydd tramor y tu allan i'r Unol Daleithiau Mae'r diffynyddion yn ychwanegu nad yw lleoliad gweinyddwyr yn berthnasol, gan ddiystyru dadl y SEC.