Mae David Schwartz o Ripple wedi datgelu’r hyn y mae’n ei gredu sy’n wir reswm dros feddiannu Twitter mewn modd gelyniaethus Musk, ac nid yw’n ymwneud â rhyddid i lefaru, meddai.
Prif swyddog technoleg Ripple David schwartz wedi gwneud sylwadau ar drydariad diweddar gan Elon Musk, yn nodi beth yw'r rheswm go iawn honedig dros yr ymgais elyniaethus yn ddiweddar i feddiannu Twitter gan bennaeth Tesla.
Mae prif weithredwr Ripple wedi cyhuddo’r canbiliwr o ddymuno defnyddio’r cawr cyfryngau cymdeithasol i roi “triniaeth well i’r lleferydd gwleidyddol y mae’n ei ffafrio.”
Gair Ripple CTO yn erbyn gair Elon Musk
Mae David Schwartz wedi ymateb i drydariad ddoe gan bennaeth Tesla, lle awgrymodd y canbiliwr ei weledigaeth o'r polisïau cymedroli gorau posibl ar gyfer unrhyw lwyfan cyfryngau cymdeithasol.
Yn ddiweddar, Cynigiodd Musk brynu Twitter ar $54.20 am dros $41 biliwn mewn arian parod er mwyn gwneud y cwmni'n breifat. Cyn hynny, fe drydarodd hefyd ei fod o ddifrif yn ystyried adeiladu ei blatfform cyfryngau cymdeithasol ei hun, sy'n dangos y gallai dyn cyfoethocaf y byd fod eisiau ehangu ei ddylanwad y tu hwnt i'r meysydd y mae'n gweithio ynddynt ar hyn o bryd: gofod, e-geir a chysylltiad Rhyngrwyd .
ads
Mae'n ymddangos bod mwyafrif y bobl ar Twitter yn cefnogi Musk a'i ymgais i gymryd drosodd Twitter; fodd bynnag, mae yna lawer yn ei erbyn, gyda'r Ripple CTO yn un ohonyn nhw.
Wrth ymateb i drydariad Musk y soniwyd amdano eisoes, bod “10 y cant ar y chwith a’r dde” yn “yr un mor anhapus,” beirniadodd Schwartz y syniad hwn. Dywedodd ei fod o fudd i “bobl afresymol” ac y bydd yn “cosbi pobol resymol” ar gyfryngau cymdeithasol.
Mae hwn yn bolisi anhygoel o wael sy'n gweithio'n hurt o wael. Mae'n gwobrwyo pobl afresymol ac yn cosbi pobl resymol. Ac os oes un wers i'w dysgu o economeg, yna mae pobl yn ymateb i gymhellion. 1/6 https://t.co/xF9zBCIoE2
- ?????? ???????? (@JoelKatz) Ebrill 19, 2022
Schwartz yn beirniadu Musk am ei nod o feddiannu Twitter
Mewn neges drydar a gyhoeddwyd yn ddiweddarach, dywedodd y Ripple CTO nad nod Musk yw creu'r amgylchedd gorau ar gyfer rhyddid i lefaru.
Mae Schwartz yn credu, mewn gwirionedd, fod y canbiliwr, fel cyfranddaliwr mawr ar Twitter, yn ceisio newid polisi cymedroli Twitter er mwyn cael gwell amodau ar gyfer lleferydd gwleidyddol y mae’n ei ffafrio a “thriniaeth waeth” ar gyfer lleferydd gwleidyddol nad yw’n ei gefnogi.
Ond nid yw'n ceisio gwneud Twitter yn lle gwell ar gyfer rhyddid i lefaru. Mae'n ceisio gwthio polisi cymedroli Twitter i roi gwell triniaeth i'r lleferydd gwleidyddol y mae'n ei ffafrio ac i roi triniaeth waeth i'r lleferydd gwleidyddol y mae'n ei anfodloni. 1/2
- ?????? ???????? (@JoelKatz) Ebrill 19, 2022
Ar ben hynny, dywedodd Schwartz y gallai fod gan Musk gymhwysedd isel ynghylch materion cymedroli ar gyfryngau cymdeithasol ac nad yw erioed wedi siarad ag unrhyw un o'r maes hwn.
Mae'n edrych yn wir nad yw Musk yn llythrennol erioed wedi siarad ag unrhyw un sydd wedi mynd i'r afael â phroblemau cymedroli cyfryngau cymdeithasol o gwbl ac mae'n rhestru ar frig ei ben yr holl bolisïau sy'n swnio'n dda i rywun nad yw'n deall y broblem o gwbl.
Mae cyd-sylfaenydd Dogecoin yn beirniadu bwriad Musk i fod yn berchen ar Twitter
Mewn cyfweliad diweddar â sylfaenydd Ted, dywedodd Musk fod Twitter wedi troi'n sgwâr tref fyd-eang ac y dylid caniatáu i bobl siarad eu meddyliau yn rhydd yno. Dyna oedd ei gymhelliant i brynu'r platfform microblogio a'i wneud yn breifat.
Ymhlith y rhai sydd wedi beirniadu Musk am ei ymgais i gymryd yr awenau mae Twitter wedi bod cyd-sylfaenydd Dogecoin, Jackson Palmer, gan ddweud mai pennaeth Tesla yw'r person olaf a ddylai fod yn berchen ar Twitter. I'r gwrthwyneb, mae sylfaenydd arall y darn arian meme gwreiddiol, Billy Markus, yn cefnogi ymgais a nodau Elon.
Ffynhonnell: https://u.today/ripple-cto-slams-elon-musk-exposing-allegedly-real-reason-for-twitter-takeover