Ripple CTO yn Datgelu Gwir Am Lywodraethu Ledger XRP

delwedd erthygl

Gamza Khanzadaev

Mae David Schwartz yn wynebu cwestiwn anodd am ddatganoli XRPL

Wrth i drafodaethau ynghylch datganoli'r Cyfriflyfr XRP ddod i'r wyneb, un diweddar hawlio a wnaed gan selogion wedi sbarduno trafodaeth o'r newydd o fewn y gymuned. Mae canolbwynt y drafodaeth hon yn ymwneud â rôl Sefydliad XRPL (XRPLF) wrth ddiffinio dilyswyr o fewn y Rhestr Nodau Unigryw rhagosodedig (dUNL), rhestr y dibynnir arni'n eang o nodau Cyfriflyfr XRP.

Mewn ymateb i'r honiadau hyn, aeth David Schwartz, pensaer XRPL a Ripple CTO cyfredol, i'r afael â'r mater. Pwysleisiodd nad oes gan XRPLF yr awdurdod i bennu pwy all neu na all weithredu dilysydd ar y cyfriflyfr. Tanlinellodd bwysigrwydd datganoli trwy ddatgan pe bai gan y sefydliad bwerau o'r fath, ni fyddai byth yn dadlau o blaid datganoli XRPL. Honnodd nad oes rheidrwydd ar unigolion i gadw at benderfyniadau XRPLF os ydynt yn anghytuno â nhw.

Ymhelaethodd Schwartz ymhellach pe byddai unrhyw anghydfod gwirioneddol ynghylch llywodraethu rhwydwaith, byddai'n ofynnol i bartïon â diddordeb ddatblygu eu cod eu hunain sy'n gorfodi eu dewis safiad. Mae'r hyblygrwydd hwn wrth wraidd dyluniad XRP Ledger, gan ei fod yn galluogi newid dUNL gyda newid un llinell syml. Ar hyn o bryd, mae mwyafrif y darparwyr UNL yn dilyn argymhellion y sylfaen oherwydd absenoldeb anghydfodau llywodraethu sylweddol, daeth y datblygwr i'r casgliad.

Yn bwysig, pwysleisiodd Schwartz nad oes gan ddilyswyr XRPL reolaeth ystyrlon neu awdurdod gwneud penderfyniadau. Nid ydynt yn cael iawndal ariannol, sy'n lleihau gwrthdaro oni bai bod anghytundebau rheolau, dadleuodd.

Er bod pryderon wedi'u codi ynghylch natur ganolog y blockchain oherwydd goruchafiaeth dilyswyr Ripple a XRPL Foundation o fewn y dUNL, mae ymateb Schwartz yn atgyfnerthu'r farn nad yw'r dylanwad yn absoliwt.

Ffynhonnell: https://u.today/ripple-cto-unveils-truth-about-xrp-ledgers-governance