Y Barnwr Ynad Sarah Netburn wedi caniatáu Cais Ripple i wasanaethu subpoenas nad yw'n bleidiau er mwyn llwyfannau cynnal fideo er mwyn dilysu rhai fideos o brif swyddogion o Gomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau yn rhoi areithiau.
Mae'r llwyfannau dan sylw yn gwahardd nad yw eu defnyddwyr yn caniatáu i'w defnyddwyr lawrlwytho eu copïau eu hunain o'r cynnwys, a dyna pam y bu'n rhaid i'r diffynyddion ofyn am ganiatâd y llys.
Honnodd y SEC y byddai'n cydsynio i'r cais dim ond pe bai'r diffynyddion yn cytuno i ailagor darganfyddiad. Roedd yr achwynydd eisiau cyflwyno sawl subpoenas er mwyn gallu cael deunydd fideo a fyddai'n cryfhau ei honiadau ei hun.
Mynnodd Ripple nad oedd yn ceisio ailagor y broses ddarganfod gyda'i ddau gais. Mae ei gynigion yn ymwneud yn ôl â'r ceisiadau am dderbyniad a wasanaethodd Ripple cyn diwedd y broses darganfod cyflym ddiwedd mis Awst.
Yn ei dyfarniad, mae'r Barnwr Netburn wedi anwybyddu dadl y SEC am y diffynyddion yn ceisio ailagor darganfyddiad cyflym.
In llythyr ffeilio ar Awst 8, y plaintiff dywedodd nad oedd yn cymryd unrhyw safbwynt ar y cynnig y diffynyddion i ailagor darganfyddiad cyflym.
Fel y nodwyd gan y twrnai Jeremy Hogan, partner yng nghwmni cyfreithiol Hogan & Hogan, yn ddiweddar nodi bod dilysu yn “stwff safonol,” a dyna pam na ddylai fod mor anodd â hyn.
As adroddwyd gan U.Today, Ymatebodd Ripple hefyd i wrthwynebiadau'r plaintiff ynghylch penderfyniadau diweddar y llys yn ymwneud â negeseuon e-bost cyn swyddog SEC William Hinman. Mae'r diffynyddion yn honni bod yr asiantaeth wedi cam-nodweddu dyfarniadau'r barnwr.
Ffynhonnell: https://u.today/ripple-gains-permission-to-authenticate-critical-videos-of-sec-officials