Datgelodd y Barnwr Torres yn ddiweddar fod cais Ripple i wahardd Arbenigwr Rhif 1 rhag tystio wedi'i ganiatáu a'i wrthod yn rhannol. Datgelwyd y wybodaeth hon mewn datganiad diweddar gan y barnwr, a rannodd John Deaton trwy Twitter.
Yn benodol, caniatawyd y cynnig ynghylch barn yr arbenigwr am y canfyddiad o resymol XRP prynwr ond gwadodd y gweddill o'i dystiolaeth.
Mae'r penderfyniad ar symudiad Ripple i wahardd arbenigwr №1 rhag tystio yn un arall o'r cynigion cyn-treial niferus a wnaed yn y mater hwn cyn i'r treial ddechrau hyd yn oed. Roedd cynnig arall a ffeiliwyd gan y diffynyddion yn ceisio atal arbenigwr №4 rhag tystio ynghylch y peryglon posibl i'r XRP Cyfriflyfr pe bai Ripple yn “diflannu” neu’n “cerdded i ffwrdd.”
Cafodd y cynnig hwn ei ganiatáu’n rhannol a’i wrthod yn rhannol, gyda’r cynnig yn cael ei ganiatáu am drydydd barn yr arbenigwr ond wedi’i wadu ynghylch cydbwysedd ei dystiolaeth.
Fel ymateb i'r penderfyniad, mae eiriolwyr Ripple wedi troi at y cyfryngau cymdeithasol i ddatgan buddugoliaeth. Maent yn nodi mai dim ond yn rhannol y gwrthodwyd tystiolaeth yr arbenigwr fel prawf bod gan y cwmni ddadl gref.
Mae nifer o bobl hefyd wedi cyfeirio at y ffaith bod datblygwyr annibynnol ar y Cyfriflyfr XRP wedi ffeilio dros affidafidau 50, yn ogystal â'r Spend The Bits Amicus Brief, fel prawf y gallai'r Cyfriflyfr XRP barhau hyd yn oed heb Ripple.
Beth nesaf yn yr achos cyfreithiol Ripple vs SEC
Y dyfarniad hwn yw'r cam diweddaraf yn yr achos parhaus rhwng Ripple a'r SEC, sydd wedi bod yn digwydd ers mis Rhagfyr 2020 ac sy'n dal i fynd yn gryf heddiw. Mae'r SEC yn honni bod Ripple a dau o'i swyddogion gweithredol, Brad Garlinghouse a Chris Larsen, wedi marchnata gwarantau anghofrestredig yn XRP, sef cyfanswm o biliynau mewn gwerth.
Mae'r diwydiant arian cyfred digidol wedi bod yn cadw llygad barcud ar yr achos oherwydd gall sefydlu cynsail ar gyfer sut mae asedau digidol yn cael eu llywodraethu y tu mewn i'r Unol Daleithiau. Er bod XRP yn arian cyfred ac nid yn ddiogelwch, mae llawer o bobl yn y sector wedi awgrymu bod achos yr SEC yn erbyn Ripple yn ddiffygiol a dylid ei ddiswyddo fel un annilys.
Er gwaethaf yr haeriadau hyn, mae'n hanfodol cofio nad yw'r ymchwiliad i'r mater hwn yn gyflawn o bell ffordd. Dim ond un agwedd ar y weithdrefn gyfreithiol yw’r cynigion rhagbrawf; nid yw'r treial gwirioneddol wedi digwydd eto. Efallai y bydd gan gasgliad yr achos ôl-effeithiau pellgyrhaeddol i'r busnes arian cyfred digidol, a bydd buddsoddwyr, rheoleiddwyr, a mewnwyr diwydiant yn ei arsylwi. Mae buddsoddwyr yn monitro'r achos yn ofalus.
Ffynhonnell: https://crypto.news/ripple-is-granted-motion-to-conceal-testimony-from-experts/