achos cyfreithiol Ripple yn erbyn y corff gwarchod rheoleiddio, Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr UD (SEC) efallai wedi cymryd agwedd sarhaus ar ôl i'r cyntaf gofnodi buddugoliaeth ddiweddar.
Cafodd Ripple hwb mawr wrth i 70,100 o ddeiliaid XRP uno yn yr achos cyfreithiol hwnnw. Yn amlwg, nod yr achwynydd oedd bownsio'n ôl yn gyflym.
Dyma sut wnaethon nhw hynny
Roedd SEC, ar 4 Awst, wedi rhoi amod ar Cais Ripple o ddilysu fideos o saith o swyddogion SEC ar gyfer y sylwadau cyhoeddus ynghylch eu Ceisiadau am Dderbyniadau (RFAs).
Fodd bynnag, gwrthododd y SEC gydsynio i'r cais. O ganlyniad, Galwodd Ripple alw SEC yn “hollol amhriodol” gan nad oedd y rheolydd gwarantau wedi gwasanaethu unrhyw RFAs dilys yn ystod y darganfyddiad.
Yn y datblygiad diweddaraf, fe wnaeth y SEC ffeilio ymateb un llinell i ymdrechion Diffynyddion Ripple i orfodi Barnwr Netburndyfarniad ar ddilysu fideos o sylwadau swyddogion SEC.
Y ffeilio, fel yr amlygwyd gan y Twrnai James K. Filan, darllen,
“Nid yw’r plaintydd â pharch yn cymryd unrhyw safbwynt ar gynnig y Diffynyddion i ailagor darganfyddiad ffeithiau i wasanaethu subpoenas nad yw’n blaid er mwyn cael recordiadau fideo i’w dilysu.”
Fodd bynnag, creodd yr ymgyfreitha a nodwyd gynnwrf enfawr o fewn y gymuned crypto.
Fel y dywedodd Ripple yn y cais gwreiddiol, nid yw'r subpoenas, y gofynnodd Ripple am ganiatâd i wasanaethu, yn ailagor darganfyddiad. Ond, roedd yn ymwneud braidd yn ôl â'r RFAs a wasanaethodd Ripple cyn diwedd y darganfyddiad ffeithiol. Fel y mae ei angen i weithredu gorchymyn y Barnwr Netburn.
5 diwrnod i baratoi ar gyfer…
Gwelodd Filan symudiad SEC fel camddefnydd o'r broses farnwrol mewn ymateb i'r ffeilio brawddeg sengl. Ef opined,
“Yn syml, mae ymateb y SEC yn gamddefnydd o’r broses farnwrol ac yn wastraff amser y Llys, fel y dangosir gan y ffaith bod y SEC wedi aros pum diwrnod i ffeilio ymateb un ddedfryd lle camddehongliodd SEC gais gwreiddiol Ripple.”
Ailadroddodd eraill (selogion XRP) ar gyfryngau cymdeithasol yr un senario. Honnodd llawer fod y SEC wedi gwneud gwawd o'r holl waith.
Yn syml, mae ymateb y SEC yn gamddefnydd o'r broses farnwrol ac yn wastraff amser y Llys, fel y dangosir gan y ffaith bod y SEC wedi aros pum diwrnod i ffeilio ymateb un ddedfryd lle camddehongliodd y SEC gais gwreiddiol Ripple. Mae'r cais gwreiddiol isod. pic.twitter.com/xyUw93lv2Z
— James K. Filan ???? 108k (gwyliwch rhag imposters) (@FilanLaw) Awst 9, 2022
Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/ripple-lawsuit-sec-amuses-xrp-holders-at-this-one-liner-reply/