Cyfreithiwr Ripple yn Gofyn i Gary Gensler Gamu i Lawr o Achosion Token Securities

Mae Gary Gensler yn was cyhoeddus yn yr Unol Daleithiau ac yn rheolydd ariannol sydd bellach yn gwasanaethu fel Pennaeth y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC). Gyda'i fesurau rheoleiddio diweddar, mae Gensler wedi dod o dan dân yn aml. Mae’r Seneddwr Tom Emmer o Minnesota wedi ei feirniadu am ei ddiffygion rheoleiddio.

Mae eraill wedi mynegi eu hanghymeradwyaeth o'r modd y mae SEC yn cynnal yr achos yn erbyn Ripple a LBRY. Hefyd, o ran y cyrchoedd dibwrpas a'u methiant i atal y sgandal FTX gyfan.

Amlinellodd Gary Gensler, pennaeth Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), ei resymeg dros feddwl bod pob tocyn crypto heblaw bitcoin yn warantau. Mae hyn, afraid dweud, wedi derbyn digon o feirniadaeth. Gadewch i ni archwilio. 

Mae Alderoty yn condemnio Gensler 

Mewn tweet diweddar, disgrifiodd Prif Swyddog Cyfreithiol Ripple, Stuart Alderoty sut roedd Cadeirydd Gensler unwaith eto wedi datgan bod yr holl cryptocurrencies, ac eithrio Bitcoin (BTC), yn warantau anghofrestredig. Bellach mae'n ofynnol iddo ymatal rhag pleidleisio mewn unrhyw achos gorfodi sy'n codi'r pwnc hwnnw oherwydd ei fod eisoes wedi llunio barn ar y canlyniad ar gyfer SEC v. Antoniu (8fed Cir. 1989)

Y cwestiwn yn SEC v. Antoniu oedd a oedd ymwneud parhaus y comisiynydd â'r achos gwahardd yn dor-rheol ar y broses briodol. Roedd geiriau’r comisiynydd ar waharddiad parhaol y brocer stoc rhag cyflogaeth yn y diwydiant gwarantau tra bod yr achos yn mynd rhagddo, yn ôl y llys, yn dangos bod y comisiynydd eisoes wedi penderfynu ar yr achos.  

Mae eraill yn cefnogi Stuart Alderoty

Cefnogodd y Twrnai John Deaton, sy'n cynrychioli miloedd o ddeiliaid XRP fel amicus curiae yn yr ymgyfreitha SEC yn erbyn Ripple, honiadau Alderoty. Galwodd Deaton safbwynt y cyfreithiwr Ripple yn “symudiad gwych” a dywedodd ei bod yn bwysig dod ag ef i fyny o flaen Pwyllgor Gwasanaethau Ariannol y Tŷ.

Cadarnhaodd cyfreithiwr pro-XRP arall, Bill Morgan, honiadau Alderoty a dywedodd fod Gensler wedi parhau i wneud yr honiadau hyn er gwaethaf y ffaith nad yw'r rhan fwyaf o cryptocurrencies wedi bod yn destun ymchwiliadau.

Roedd cyfreithwyr crypto yn pwyso a mesur datganiadau Gary Gensler am reoleiddio crypto, gan honni nad oes gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr awdurdod cyfreithiol i reoli'r diwydiant. Dim ond ychydig o fewnwyr ac atwrneiod y diwydiant sydd wedi rhannu eu barn yw Alexander Grieve, Jake Chervinsky, Logan Bolinger, Jason Brett, a Gabriel Shapiro.

Marc Fagel yn dod i gefnogi 

Gwrthbrofodd Marc Fagel, cyn gyfarwyddwr rhanbarthol ar gyfer y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid, yr honiadau hyn trwy dynnu sylw at y gwahaniaeth rhwng achos gweinyddol a phleidleisio ar fesurau gorfodi. Mae Fagel yn honni bod y comisiynwyr SEC a'r Cadeirydd yn gwasanaethu fel barnwyr mewn proses weinyddol ymgyfreitha, nad yw'r SEC yn ei chyflwyno mwyach. Eto i gyd, maent yn gohirio i'r llysoedd wrth awdurdodi gweithredoedd a gymerwyd gan yr adran orfodi. Mae Fagel yn dadlau nad yw'r cynsail yn dal oherwydd hyn.

I grynhoi, 

Mae'n ymddangos bod yr SEC yn wynebu beirniadaeth am bob cam y maen nhw'n ei gymryd y dyddiau hyn, ond maen nhw'n parhau i ddilyn yr un patrwm. Mae diffyg canllawiau clir wedi arwain at broblemau.