Mae'r drafferth i gael eglurder rheoleiddiol ar gyfer y diwydiant crypto yn parhau wrth i Ripple a'r SEC wlithod allan yn y llys. Mae Ripple wedi ffeilio gwrthwynebiad i gynnig diweddar y SEC i gael mwy o amser i herio’r dyfarniad diweddar a wnaed gan y barnwr llywyddu yn yr achos, y Barnwr Sarah Netburn. Mae Ripple yn dadlau nad yw'r SEC ond yn ceisio ymestyn yr achos a gwrth-ddweud ei hun â'i gynnig diweddaraf.
Ni ddylid caniatáu i'r SEC wneud dadleuon newydd nawr, meddai Ripple
Mae diffynyddion Ripple wedi ymateb i'r cynnig diweddar a ffeiliwyd gan y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) gyda rhif ysgubol. Fe wnaeth y SEC ffeilio cynnig i herio dyfarniad y barnwr Sarah Netburn na allai nifer o ddogfennau allweddol gael eu diogelu gan Braint y Broses Ymgynghori (DPP) a bod yn rhaid eu troi drosodd i Ripple.
Yr agwedd ar y dyfarniad y mae’r SEC yn ei wrthwynebu gryfaf yn y cynnig a gyflwynwyd ganddo yw’r e-byst hynod ddadleuol sy’n cynnwys y drafft o araith Bill Hinman a ddosbarthwyd o fewn y comisiwn, a elwir yn gofnod 9 yng nghyd-destun yr achos. Gofynnodd cynnig y SEC i'r llys roi mwy o amser iddo gyflwyno dogfennau ategol a fydd yn dangos bod y negeseuon e-bost dywededig yn rhai ystyriol.
Mae'r SEC yn haeru'n barchus bod y dogfennau ychwanegol hyn yn egluro natur wirioneddol gydgynghorol y trafodaethau ynghylch yr Araith ar draws y SEC, dywedodd cynnig y SEC.
Mae Ripple yn dadlau bod y SEC yn gwrth-ddweud ei hun gan ei fod wedi honni ers tro mai araith Hinman oedd ei farn bersonol.
...mae'n debyg bod y SEC yn bwriadu dadlau - yn groes i'w honiadau dro ar ôl tro a datganiadau llw bod araith Mehefin 2018 y Cyfarwyddwr Bill Hinman yn cynrychioli ei farn bersonol yn unig, Nodiadau crychdonni.
Mae tîm cyfreithiol Ripple hefyd yn nodi bod yr SEC eisoes wedi cael digon o amser i gyflwyno'r dogfennau cyn i'r dyfarniad gael ei wneud, ond wedi methu â gwneud hynny. Maen nhw'n haeru na ellir caniatáu i'r SEC wneud hynny nawr gan ei fod yn erbyn blaenoriaeth gyfreithiol.
Er gwaethaf y cyfle i ddadlau yn ei sesiwn friffio a dadl flaenorol bod Mynediad 9 a dogfennau tebyg yn ymwneud â thrafodaethau asiantaethau ynghylch rheoleiddio Ether neu asedau digidol yn fwy cyffredinol, nid oedd hynny'n wir. Ni all wneud hynny yn awr, dywedodd cynnig Ripple.
Mae'r ddadl ar araith Hinman yn parhau
Mae aelodau o gymuned Ripple a deiliaid y tocyn XRP y mae anghydfod yn ei gylch wedi bod yn tynnu araith Hinman ar wahân i dynnu sylw at y ffaith, yn groes i honiad y SEC mai barn Hinman ydoedd, nid yw'n ymddangos bod hynny'n wir.
Tynnodd cefnogwr Staunch XRP, John Deaton, sylw’n ddiweddar at gyfweliad a roddodd Hinman i CNBC ar ôl yr araith lle defnyddiodd “ni” yn barhaus wrth gyfeirio at sut y daethpwyd i’r datganiadau a wnaeth yn ei araith. Mae aelodau'r gymuned a oedd wedi nodi'r dyfarniad i'r SEC gyflwyno'r drafftiau o'r araith yn awr yn gofyn pam mae'r SEC yn gwrthwynebu'r dyfarniad os nad oedd yr araith yn adlewyrchu eu safbwynt.
Ymwadiad
Gall y cynnwys a gyflwynir gynnwys barn bersonol yr awdur ac mae'n ddarostyngedig i gyflwr y farchnad. Gwnewch eich ymchwil marchnad cyn buddsoddi mewn cryptocurrencies. Nid oes gan yr awdur na'r cyhoeddiad unrhyw gyfrifoldeb am eich colled ariannol bersonol.
Ynglŷn Awdur
Ffynhonnell: https://coingape.com/ripple-objects-to-secs-request-to-buy-more-time-following-recent-court-ruling/