Mae'r cwmni blockchain wedi gofyn i'r llys wadu cais y SEC oherwydd nad yw wedi'i deilwra'n gul.
Mae Ripple a Diffynyddion Unigol Brad Garlinghouse a Chris Larsen wedi gwrthwynebu cais yr SEC i selio gwybodaeth adnabod pump o'i arbenigwyr yn her Daubert sydd i ddod. Dylid gwrthod cais y SEC oherwydd ei fod yn groes i gais sydd wedi'i deilwra'n gul, nododd Ripple.
#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP Mae Diffynyddion Ripple yn gwrthwynebu cais yr SEC i osod “lefel ddigynsail o gyfrinachedd ar yr achosion hyn trwy selio’r holl wybodaeth adnabod yng Nghynigion Daubert ynghylch ei bum tyst arbenigol a gynigiwyd.” pic.twitter.com/ck3yn6SMym
— James K. Filan ???? 106k (gwyliwch rhag imposters) (@FilanLaw) Gorffennaf 25, 2022
Yn ôl y cwmni blockchain, mae'r “wybodaeth adnabod” y mae'r asiantaeth yn bwriadu ei selio yn hanfodol i benderfyniad y Pleidiau 'cynigion Daubert.
Dwyn i gof bod y SEC wedi gofyn, yn ogystal â selio enwau'r holl arbenigwyr, dylai'r llys selio eu gwybodaeth adnabod, gan gynnwys cefndir addysgol, hanes cyflogaeth, cyhoeddi, a chysylltiadau proffesiynol.
Nododd yr asiantaeth ffederal ei bod am i'r holl wybodaeth adnabod gael ei selio oherwydd gall y cyhoedd barhau i ddefnyddio'r wybodaeth i gynnal chwiliad ar-lein a fydd yn arddangos enwau'r arbenigwyr.
Gwrthrychau Ripple Cais SEC
Wrth ymateb i hyn, nododd Ripple nad oes unrhyw lys erioed wedi cymeradwyo cais o'r fath “selio cymwysterau a chyhoeddiad tystion yng nghyd-destun penderfynu ar gynnig Daubert.”
Yn ogystal, honnodd y cwmni blockchain fod cais diweddaraf yr SEC i selio hunaniaeth pob un o'r pum arbenigwr mewn cysylltiad â chynnig Daubert yn dra gwahanol i ddyfarniadau selio eraill.
Nid yw'r SEC wedi cyfiawnhau pam y dylid caniatáu ei gais ond mae'n dibynnu'n llwyr ar ddyfarniadau blaenorol y llys. Yn y dyfarniad, mae gwybodaeth benodol am arbenigwyr yr asiantaeth wedi'i selio mewn cysylltiad â Cynnig Amici i weld adroddiad arbenigol y SEC.
Ar wahân i selio gwybodaeth sensitif, gofynnodd Ripple i'r llys beidio â chaniatáu unrhyw olygu arall gan y SEC.
“Cyn bo hir bydd y pleidiau’n briffio dyfarniad cryno ac yn siŵr o drafod tystiolaeth arbenigwyr posib, a bryd hynny bydd y rhagdybiaeth o fynediad cyhoeddus o’r uchaf,” Daeth Ripple i'r casgliad.
Mae SEC yn Gwrthwynebu Cais Ripple i Selio Gwybodaeth Ariannol
Yn y cyfamser, mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid hefyd wedi ffeilio gwrthwynebiad i gynnig Ripple i selio gwybodaeth benodol ynghylch yr her arbenigol.
#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP Mae'r SEC wedi ffeilio ei Wrthblaid i Gynnig y Diffynyddion Ripple i Selio mewn cysylltiad â'r heriau arbenigol. pic.twitter.com/IZjRnbziqw
— James K. Filan ???? 106k (gwyliwch rhag imposters) (@FilanLaw) Gorffennaf 26, 2022
Gellir cofio bod cais Ripple wedi'i wneud i selio gwybodaeth nad yw'n bartïon, yn benodol gwybodaeth sy'n adnabod pobl, a gwybodaeth ariannol.
Er y nododd y SEC nad yw'n gwrthwynebu selio gwybodaeth a allai arwain at adnabod gweithwyr nad ydynt yn bartïon a Ripple, mae'n gryf yn erbyn cais y cwmni i selio rhai datganiadau ariannol.
“Ni all diffynyddion oresgyn y rhagdybiaeth sylweddol o fynediad cyhoeddus. Dylai’r llys felly wadu cais y Diffynyddion i ffeilio’r wybodaeth hon dan sêl,” dywedodd y SEC mewn llythyr a ffeiliwyd ddoe.
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/07/26/ripple-opposes-secs-request-to-seal-witnesses-identifying-information-regarding-motion-to-exclude-experts-testimony/?utm_source=rss&utm_medium =rss&utm_campaign=ripple-yn gwrthwynebu-secs-cais-i-sêl-tystion-adnabod-gwybodaeth-ynghylch-cynnig-i-eithrio-arbenigwyr-tystiolaeth