Cyfreithiwr Ripple Pro Syndod gan Setliad Cyflym yn Nexo v. SEC Achos: Manylion

cyfreithiwr Ripple Pro Jeremy Hogan yn rhyfeddu at gyflymder y setliad yn achos cyfreithiol Nexo a ffeiliwyd gan y SEC. Holodd yr asiantaeth sut yr oedd yn codi tâl ar y benthyciwr crypto am ei “gynnyrch benthyca” ac wedi setlo ag ef yr un diwrnod.

Mae'r SEC yn codi tâl ar NEXO am ei “gynnyrch benthyca,” ac yn setlo gyda nhw yr un diwrnod. Casgliad o $45 miliwn.

Ond onid cyfnewidiad yw NEXO? Beth am y “gwarantau” niferus y mae NEXO yn eu gwerthu yn anghyfreithlon i ddinasyddion yr UD? Mae hynny'n iawn nawr?? Rydw i wedi ddrysu. https://t.co/Dyyp4l1WFJ

- Jeremy Hogan (@ atwrnaijeremy1) Ionawr 20, 2023

“Mae'r SEC yn codi tâl ar Nexo am ei “gynnyrch benthyca” ac yn setlo gyda nhw yr un diwrnod. Casgliad o $45 miliwn. Ond onid cyfnewidiad yw Nexo? Beth am y 'gwarantau' niferus y mae Nexo yn eu gwerthu'n anghyfreithlon i ddinasyddion yr Unol Daleithiau? Sy'n iawn nawr? Rydw i wedi drysu,” ysgrifennodd Hogan.

Ar Ionawr 19, cyhoeddodd y SEC ei fod wedi codi tâl ar Nexo Capital am fethu â chofrestru cynnig a gwerthu ei gynnyrch benthyca asedau crypto manwerthu, Ennill Cynnyrch Llog (EIP).

Yn ôl y Datganiad SEC, wrth benderfynu setlo gyda Nexo, cymerodd y comisiwn i ystyriaeth weithrediad amserol y cwmni o weithredoedd adferol a'i gydweithrediad â'r asiantaeth.

Ysgrifennodd y comisiwn, “Heb gyfaddef na gwadu canfyddiadau’r SEC, cytunodd Nexo i orchymyn darfod ac ymatal yn ei wahardd rhag torri darpariaethau cofrestru Deddf Gwarantau 1933.”

Mewn symudiad setliad, cytunodd Nexo i dalu $22.5 miliwn a rhoi’r gorau i’w gynnig anghofrestredig a gwerthu’r EIP i fuddsoddwyr yr Unol Daleithiau. Cytunodd hefyd i dalu $22.5 miliwn ychwanegol mewn dirwyon i setlo taliadau tebyg gan awdurdodau rheoleiddio'r wladwriaeth. Dechreuodd Nexo farchnata a gwerthu’r EIP yn yr Unol Daleithiau ym mis Mehefin 2020 neu tua’r adeg honno.

Canlyniad achos cyfreithiol Ripple sy'n berthnasol i'r diwydiant crypto

Mae'r SEC yn pwysleisio yn ei gyhoeddiad nad yw asedau crypto wedi'u heithrio o gyfreithiau gwarantau ffederal. “Dydyn ni ddim yn poeni am y labeli sy’n cael eu rhoi ar offrymau, ond â’u realiti economaidd. A rhan o'r realiti hwnnw yw nad yw asedau crypto wedi'u heithrio o'r deddfau gwarantau ffederal, ”meddai Gurbir S. Grewal, cyfarwyddwr Is-adran Gorfodi SEC.

Mae'n ychwanegu ymhellach, “Os ydych chi'n cynnig neu'n gwerthu cynhyrchion sy'n gyfystyr â gwarantau o dan gyfreithiau sydd wedi'u hen sefydlu a chynsail cyfreithiol, yna ni waeth beth rydych chi'n ei alw'n gynhyrchion hynny, rydych chi'n ddarostyngedig i'r cyfreithiau hynny ac rydyn ni'n disgwyl cydymffurfiaeth.”

Ripple wedi cael ei frolio mewn brwydr gyfreithiol dwy flynedd o hyd gyda'r SEC, sy'n honni bod gwerthu XRP, y chweched cryptocurrency mwyaf, yn gyfystyr â gwarantau anghofrestredig. Yn ôl arsylwyr, gallai canlyniad yr achos cyfreithiol helpu i ateb y cwestiwn pwy sy'n rheoleiddio arian cyfred digidol.