Mae Ripple wedi cael llond bol ar gais cyson y SEC i olygu rhai rhannau o'i ymateb mewn perthynas â chais amici i gymryd rhan yn yr her arbenigol sydd ar ddod.
Mae Ripple a dau o'i swyddogion gweithredol, Brad Garlinghouse a Chris Larsen, wedi beirniadu ymdrechion parhaus y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid i olygu rhyw gyfran o'r ymateb a ffeiliwyd yn ddiweddar ynghylch cyfranogiad amici yn yr her Daubert sydd ar ddod sy'n cynnwys un o arbenigwyr SEC.
#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP Mae’r Diffynyddion Ripple wedi ffeilio llythyr yn gwrthwynebu ymdrechion parhaus y SEC i selio ei ymateb i amici ynghylch arbenigwr y SEC, gan nodi bod dadleuon y SEC “ar eu hwynebau nhw, yn ymwneud â gwarchod yr SEC rhag beirniadaeth gyhoeddus.” pic.twitter.com/EeEZuo4o63
— James K. Filan ????104k+ (byddwch yn ofalus rhag imposters) (@FilanLaw) Mehefin 27, 2022
Nododd y diffynyddion nad yw'n bosibl caniatáu cais golygu'r SEC heb danseilio'r system farnwrol agored.
Cais Golygu SEC Heb ei Alw
Honnodd Ripple, hyd yn oed pan fydd partïon yn yr achos cyfreithiol yn gofyn am selio dogfennau am resymau diogelwch, mae'r llys fel arfer yn caniatáu golygiadau culach lle mai dim ond gwybodaeth bersonol y tyst, gan gynnwys enwau a chyfeiriadau preswyl, y gellir ei golygu.
“Nid oes a wnelo golygiadau arfaethedig y SEC ddim â phryderon diogelwch honedig. Nid yw llythyr y diffynyddion yn peri unrhyw risgiau ystyrlon; nid yw hyd yn oed yn sôn am enw’r arbenigwr,” mae dyfyniad o lythyr y Ripple yn darllen.
Er gwaethaf y ffaith bod Ripple wedi ceisio peidio â datgelu unrhyw wybodaeth bersonol yr arbenigwr, mae'r SEC yn dal i gynnig golygiadau i lythyr y cwmni blockchain ar dri sail.
Yn gyntaf, gofynnodd y SEC i'r llys selio disgrifiad Ripple o fethodoleg yr arbenigwr. Yn ail, mynnodd y SEC fod y llys yn selio dwy o ddadleuon sylweddol Ripple ynghylch amhriodoldeb safbwyntiau'r asiantaeth.
Yn olaf, cynigiodd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid olygiadau i ddadl Ripple gan dynnu sylw at anghysondeb yr asiantaeth ynghylch ei chais selio.
“Ni ddatgelodd yr un o’r golygiadau arfaethedig hyn unrhyw ffeithiau sensitif am yr arbenigwyr. Maent, ar eu hwyneb, yn ymwneud â gwarchod yr SEC rhag beirniadaethau cyhoeddus, ” Ychwanegodd Ripple.
SEC Yn Ceisio Selio Cynigion Diweddar
Mae'r datblygiad diweddar yn ymwneud â chais amici i ffeilio cynnig ar ran dros 68,000 o fuddsoddwyr XRP mewn ymateb i un o dystiolaeth arbenigol SEC. Er gwaethaf y ffaith bod yr atwrnai John Deaton wedi cael statws Amici yn flaenorol yn yr SEC v. Ripple chyngaws, mae'r plaintiff wedi gwrthod yn amlwg i ganiatáu atwrnai Deaton i gymryd rhan yn yr her arbenigol.
Gofynnodd y SEC hefyd i'r llys selio ei wrthwynebiad yn llwyr i gais amici i gymryd rhan yn yr achos cyfreithiol, gan ychwanegu na fydd gwneud llythyr yr wrthblaid yn gyhoeddus ond yn gwneud yr arbenigwr yn agored i aflonyddu a bygythiadau.
Tra bod yr asiantaeth eisiau i lythyr yr wrthblaid gael ei selio, mae Ripple a Diffynyddion Unigol wedi gofyn am hynny y llys yn cyhoeddi ei ymateb i'r SEC ar y pwnc.
Yn ôl y disgwyl, roedd yr SEC yn dal i alw ar y llys i olygu rhai rhannau o ymateb Ripple, gan honni bod y dognau hynny'n gallu peryglu diogelwch yr arbenigwyr.
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/06/27/ripple-slams-the-sec-for-its-continued-redaction-requests-regarding-amicis-participation-in-the-expert-challenge/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-slams-the-sec-for- its-continued-redaction-requests-ynghylch-amicis-cyfranogiad-yn-yr-arbenigwr-her