Ripple yn parhau i weld datblygiadau newydd bob wythnos gyda'r chyngaws parhaus rhwng y SEC a'r cwmni fintech. Yn rhyfedd, y ffrindiau mae cynnig wedi dod yn ffefryn arall gan y SEC. Mewn gwirionedd, mae achos SEC v. Ripple wedi gwneud i ddeiliaid XRP ddioddef colledion ers amser maith bellach.
Amddiffyn yr “arbenigwr”
yr achwynydd, ar 18 Mehefin, gwrthwynebu i Gynnig y Diffynyddion Ripple, tynnu sylw 'Arddangosyn.' Darn o drawsgrifiad dyddodiad yr arbenigwr - fel 'dogfen farnwrol.' Yn yr un modd, wedi darparu rhesymau i wrthweithio Arddangosyn O mewn cysylltiad â cais amici cymryd rhan yn her arbenigwr SEC.
Ffeiliodd y SEC, dan sêl, ei olygiadau arfaethedig i ymateb y Diffynyddion Ripple i wrthwynebiad y SEC. Unwaith eto, roedd yn cynnwys y cynnig cyfeillgar i gymryd rhan yn yr her arbenigol. Ffeiliodd yr SEC lythyr yn gyhoeddus yn egluro ei olygiadau arfaethedig fel y dangoswyd gan James Filan, atwrnai enwog.
#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP Ffeiliodd y SEC, dan sêl, ei olygiadau arfaethedig i ymateb y Diffynyddion Ripple i wrthwynebiad y SEC i'r cynnig amici i gymryd rhan yn yr her arbenigol. Fe wnaeth yr SEC hefyd ffeilio llythyr yn gyhoeddus yn egluro ei olygiadau arfaethedig. pic.twitter.com/w0OhPH7ysK
— James K. Filan ????103k+ (byddwch yn ofalus rhag imposters) (@FilanLaw) Mehefin 23, 2022
Daw'r symudiad hwn ar sail tystiolaeth gan dyst arbenigol SEC - Patrick B. Doody - a adroddodd ar ba wybodaeth yr oedd deiliaid XRP 'rhesymol' yn dibynnu arni wrth brynu'r tocyn. Er mwyn amddiffyn yr arbenigwr, mae'r SEC haerodd,
“Mae’r golygiadau arfaethedig i’r Ymateb wedi’u teilwra’n gyfyng i wasanaethu’r “gwerth uwch” o amddiffyn diogelwch tystion yng ngoleuni’r tebygolrwydd y bydd aflonyddu a bygythiadau yn y gorffennol yn parhau yn absenoldeb camau o’r fath.”
Ergo, ceisiodd yr SEC selio 'troednodyn 1 yr Ymateb', sy'n cynnwys gwybodaeth am sylwedd adroddiad yr Arbenigwr. Mae'r golygiadau arfaethedig sy'n weddill i'r Ymateb yn ymwneud â gwybodaeth am y bygythiadau a'r aflonyddu ar yr Arbenigwr a amlinellwyd yn 'bet gwrthblaid SEC'.
Efallai mai dyma'r prif reswm dros fod y golygiadau arfaethedig wedi'u 'teilwra i wasanaethu'r buddiant hwnnw.'
Ond onid 'amddiffyn popeth' yw e
Do, nod yr SEC oedd amddiffyn yr arbenigwr priodol rhag unrhyw iawndal posibl. Ar ben hynny, Jeremy Hogan a oedd yn cwestiynu cymhelliad SEC yma nodwyd,
“Os mai dim ond yr SEC oedd mor frwdfrydig i amddiffyn deiliaid XRP manwerthu!”
Hefyd, mae'r cywiriad crypto cyfredol newydd ychwanegu mwy o danwydd i'r tân. Gostyngodd XRP i'r marc $0.36 yn dilyn y datodiad llym. Serch hynny, fe adlamodd fwy na 12% ar amser y wasg, felly, gan arddangos yr ewyllys i fyw.
Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/ripple-v-sec-plaintiff-wants-to-protect-the-expert-at-all-cost-regardless-of/