Y frwydr gyfreithiol amser hir o Ripple vs SEC mae'n ymddangos ei fod wedi codi ei fomentwm wrth i'r achos cyfreithiol ennill rhai symudiadau cyffrous. Mae'r achos cyfreithiol ar hyn o bryd yn y cam dyfarniad diannod sydd wedi denu gwahanol gwmnïau i fod yn Amicus Curiae.
Mae Amicus Curiae yn broses lle bydd y person neu'r sefydliad sy'n gweithredu fel ffrind i'r llys sy'n cynorthwyo'r weithdrefn yn ffeilio'r briff, yma mae'n cefnogi Ripple.
Mae'r diweddariadau diweddaraf yn honni bod cwmni tynnu rhyfel cyfreithiol XRP Ledger (XRPL) SpendTheBits Inc (STB) a gefnogir gan Ripple yn erbyn Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) wedi ffeilio i fod yn Amicus Curiae XRP.
Sawl Mwy o Friffiau Amicus Mewn Achos Ripple vs SEC?
Yn unol â'r adroddiadau, mae cwmni SpendTheBits wedi bod yn defnyddio technoleg blockchain ffynhonnell agored XRP Ledger i frwydro yn erbyn oedi hir a throsglwyddiadau Bitcoin cost uchel. Yn unol â dogfen amicus curiae, dim ond oherwydd bod y STB yn defnyddio technoleg Ripple, gall y cais nawr losgi 0.00005 XRP ym mhob trafodiad.
Mae'r ddogfen hefyd yn briffio am lansiad STB yng Nghanada lle mae'r cwmni'n honni mai'r prif reswm dros STB i ddewis Canada yn erbyn yr Unol Daleithiau yw oherwydd safbwynt SEC yn achos cyfreithiol XRP.
Ar Hydref 28ain y caniataodd Barnwr Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau, Analisa Torres, Rhwydwaith Eiriolwyr Dewis Buddsoddwyr a STB i ffeilio eu briffiau amicus curiae.
Ar y llaw arall, mae yna lawer o gwmnïau sy'n sefyll fel cefnogaeth i Ripple yn erbyn achos cyfreithiol SEC. Mae Cymdeithas Blockchain wedi honni trwy twitter mai nhw fydd y rhai diweddar i ffeilio ar gyfer amicus curiae.
Fodd bynnag, er bod ceisiadau gan wahanol gwmnïau i fod yn amicus curiae ac er bod y rhan fwyaf ohonynt eisoes wedi ffeilio'r briffiau, mae'r SEC wedi crybwyll yn flaenorol na fydd ei benderfyniad yn dibynnu ar unrhyw friffiau.
A oedd yr ysgrifen hon yn ddefnyddiol?
Ffynhonnell: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-sec-approves-spendthebits-inc-to-file-amicus-curiae/