Esboniodd y Twrnai John E Deaton mewn tweet hir a oedd swyddogion gweithredol Ripple yn ddigon di-hid i beidio â gwybod bod XRP yn ddiogelwch. Roedd yr edefyn mewn ymateb i drydariad gan Sasha Hodder, atwrnai arall. Datgelodd Hodder y bydd gan Chris Larsen a Brad Garlinghouse $450 miliwn a $150 miliwn i'r SEC, yn y drefn honno, os bydd swyddogion gweithredol Ripple yn colli eu brwydr gyfreithiol gyda'r SEC.
Ar ôl gwneud ei honiadau am yr achos SEC, daeth Deaton â rhai ffeithiau i mewn a dywedodd fod cyfreithwyr gorfodi SEC yn cael bod yn berchen ar #XRP a'i fasnachu tan fis Mawrth 2019. Yna dywedodd fod USGAO yn 2014 wedi dosbarthu XRP fel arian rhithwir a ddefnyddiwyd mewn a system dalu ddatganoledig o'r enw Ripple. Ychwanegodd Deaton hefyd fod Adroddiad Blynyddol FSOC yn 2019 wedi tynnu sylw at XRP, ynghyd â BTC, ETH, a LTC fel arian cyfred rhithwir sy'n ennill cap y farchnad.
“Yn 2013 - ie 7 mlynedd cyn yr achos cyfreithiol - rhoddodd @chrislarsensf gyflwyniad i SEC, CFTC, y Gronfa Ffederal a'r Adran Trysorlys am gynlluniau Ripple i amharu ar y system dalu fyd-eang trwy ddefnyddio #XRP (SAITH MLYNEDD CYN Y GYFRAITH).”
Ym mis Mehefin 2018, cyhoeddodd cyfreithwyr gorfodi SEC femo ar #XRP a oedd yn archwilio a oedd yn bodloni prawf Hovey. Oherwydd bod y cyfreithwyr hyn yn arbenigwyr Howey, fe ddaethon nhw i’r casgliad na ddylid cyhoeddi gorchymyn gorfodi na gorchymyn rhoi’r gorau iddi, meddai.
Yna dywedodd Deaton yn sicr bod gan Garlinghouse a Larsen gyfle gwell na'r SEC o gael dyfarniad diannod yn yr achos parhaus. Parhaodd i ddweud bod erlyn y ddau swyddog gweithredol, Jay Calyton, Hinman, a Marc Berger wedi gwneud gwaith enfawr i Ripple. Nid yw'r swyddogion gweithredol hyn yn cael eu cyhuddo o unrhyw dwyll, camliwio neu hepgoriad. Fel arfer ni fyddai'r SEC yn erlyn swyddogion gweithredol unigol mewn achos di-dwyll.
“Roedd hwn yn bersonol ac roedd yn benderfyniad gwirion gan y SEC. Ym mis Mawrth 2021, fe wnes i drydar y byddai erlyn y 2 weithredwr yn benderfyniad mud oherwydd ei fod yn rhoi baich uwch ar yr SEC i'w brofi. Gadewch i ni fod yn onest, roedd hyn yn dactegau brawychu pêl galed gan yr SEC.”
Galwodd yr SEC hefyd yn 'fwli' a dywedodd, Os na fyddent yn cyhuddo'r ddau swyddog gweithredol o gynorthwyo ac annog, efallai na fyddai e-byst Hinman erioed wedi cael eu gorchymyn i gael eu troi drosodd.
Ffynhonnell: https://coinpedia.org/news/ripple-vs-sec-sec-is-unlikely-to-win-the-lawsuit-says-attorney-john-e-deaton/