Roedd Prif Swyddog Gweithredol a Chwnsler Cyffredinol Ripple yn gwrthwynebu'n gryf sylwadau gwrth-XRP Cynrychiolydd yr UD Brad Sherman.
Mae swyddogion gweithredol Ripple wedi ymateb i sylwadau a wnaed gan Brad Sherman, D-California, ddydd Mawrth, lle anogodd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid i fynd ar ôl cyfnewidfeydd crypto a fasnachodd XRP.
Dywedodd Sherman, sy'n Gadeirydd is-bwyllgor Cyngresol sy'n canolbwyntio ar adran orfodi'r SEC, mewn gwrandawiad goruchwylio ddydd Mawrth:
“Mae’r adran wedi penderfynu bod XRP yn sicrwydd ac yn mynd ar ôl XRP ond, am resymau y byddaf yn eu codi dan sylw, nid yw wedi mynd ar ôl y cyfnewidiadau lle’r oedd degau o filoedd o drafodion gwarantau anghyfreithlon yn digwydd.”
Ychwanegodd: “Rydych chi'n gwybod mai diogelwch yw [XRP]. Mae hynny'n golygu eu bod yn gweithredu cyfnewidfa gwarantau yn anghyfreithlon. ”
Gweithredwyr Ripple yn Ymateb i Sylw'r Cynrychiolwr Sherman
Nid oedd sylw'r cynrychiolydd Sherman yn cyd-fynd yn dda â phrif weithredwyr Ripple, gan gynnwys Prif Swyddog Gweithredol Ripple Brad Garlinghouse a Chwnsler Cyffredinol Ripple, Stuart Alderoty.
Ymatebodd y ddeuawd i'r sylwadau a wnaed gan y Cynrychiolydd Sherman ar eu tudalennau Twitter priodol.
Atgoffodd y Twrnai Alderoty Rep. Sherman nad yw'r Unol Daleithiau eto i ddosbarthu XRP fel diogelwch, gan fod yr achos yn cael ei herio yn y llys ar hyn o bryd.
Nododd mai dim ond y llys fyddai'n penderfynu a yw'r arian cyfred digidol yn ddiogelwch.
"Pan nad yw swyddogion etholedig yn deall nad yw ffeilio achos yn unig gan yr SEC yn pennu unrhyw beth ... mae'n fwy na phryder,” Ychwanegodd y Twrnai Alderoty.
Disgrifiodd Cwnsler Cyffredinol Ripple sylwadau'r Cynrychiolydd Sherman fel effaith niweidiol dull rheoleiddio trwy orfodi'r SEC - tacteg sydd wedi'i slamio'n drwm gan y gymuned arian cyfred digidol.
Dim ond y Llys all wneud penderfyniad (fe'i gelwir yn broses ddyledus). Dyma effaith andwyol dull rheoleiddio SEC trwy orfodi – niweidio pobl, marchnadoedd ac arloesedd Americanaidd – gyda honiadau heb eu profi yn ffugio fel rheoliad.
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) Gorffennaf 19, 2022
Ar y llaw arall, mae Prif Swyddog Gweithredol Ripple yn credu bod y Cynrychiolydd Sherman yn wybodus am faterion cyfreithiol, o ystyried ei fod yn “Roedd yn magna cum laude yn Harvard Law.”
Ychwanegodd Garlinghouse, er bod gan Gynrychiolydd Sherman wybodaeth gyfreithiol dda, ei fod yn “Dewis hyrwyddo agenda wleidyddol dros bolisi cadarn ac anwybyddu’r hyn y mae’r gyfraith yn ei ddweud mewn gwirionedd.”
Cynrychiolydd @BradSherman oedd magna cum laude yn Harvard Law. Mae'n rhaid ei fod yn gwybod yn well ond mae'n ceisio - eto eto - hyrwyddo agenda wleidyddol dros bolisi cadarn ac anwybyddu'r hyn y mae'r gyfraith yn ei ddweud mewn gwirionedd. https://t.co/ypIotiBIBf
- Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) Gorffennaf 19, 2022
SEC vs Lawsuit Ripple
Dwyn i gof bod yr SEC wedi cyhuddo Ripple ym mis Rhagfyr 2020 am gynnal cynnig gwarantau anghofrestredig yn yr Unol Daleithiau.
Yn wahanol i'r rhan fwyaf o gwmnïau arian cyfred digidol, safodd Ripple ei dir, gan herio dadl SEC nad yw ei docyn brodorol - XRP - yn sicrwydd.
Er gwaethaf honiad Ripple, gorfodwyd cyfnewidfeydd yn yr Unol Daleithiau i roi'r gorau i gefnogaeth ar gyfer XRP. Maent yn ofni, os canfyddir Ripple yn euog, efallai y bydd yr SEC yn dod ar eu hôl am hwyluso masnachu'r arian cyfred digidol ar eu platfform masnachu.
Mae'r achos wedi para am fwy na blwyddyn, heb unrhyw arwydd y gallai'r partïon ddod i gytundeb yn fuan. Fodd bynnag, disgwylir yr achos dod i ben ar neu cyn Mawrth 2023, fel yr adroddwyd gan TheCryptoBasic.
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/07/20/riples-ceo-slam-us-rep-for-calling-xrp-security-says-he-was-magna-cum-laude-at-harvard- cyfraith-pwy-well-his-political-agenda-over-law/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign= ripples-ceo-slam-us-rep-for-calling-xrp-security- says-he-was-magna-cum -laude-at-harvard-law-pwy-wella-ei-agenda-wleidyddol-dros-gyfraith