Un o oblygiadau mwyaf diddorol y gwrthdrawiad rhwng sefydliadau gwleidyddol traddodiadol a'r gofod cripto yw sut y gall ddatgelu'r diffyg cydlyniant amlwg o fewn systemau pŵer sydd fel arall yn edrych yn fonolithig. Mae asedau digidol yn perthyn i ddimensiwn polisi cyfochrog lle nad oes consensws canolog na llyfr rheolau clir yn bodoli, gan arwain at amrywiaeth syfrdanol o leisiau a barn yn dod i'r amlwg yn absenoldeb cwrs wedi'i gydlynu'n wleidyddol. Yr wythnos diwethaf, dechreuodd dadl bolisi fywiog brin yn Rwsia yn dilyn ymgais ei banc canolog i hyrwyddo safiad caled ar crypto. Nid yn aml y gwelir anghytundeb rhyngasiantaethol cyhoeddus o'r fath ar faterion o sylwedd.
Isod mae fersiwn gryno o'r cylchlythyr diweddaraf “Law Decoded”. I gael dadansoddiad llawn o ddatblygiadau polisi dros yr wythnos ddiwethaf, cofrestrwch ar gyfer y cylchlythyr llawn isod.
Rwsia: Gweledigaethau cystadleuol yn gwrthdaro
Yn dilyn cynnig gwaharddiad cyffredinol y banc canolog, daeth i'r amlwg bod y Weinyddiaeth Gyllid wedi bod yn gweithio ar ei fframwaith rheoleiddio crypto ei hun ar hyd yr amser, y mae ei ddaliadau yn sylfaenol wrthwynebus i ymgyrch waharddol Banc Canolog Rwsia. Ar y cyfan, mae'r weinidogaeth yn cynnig defnyddio rheiliau'r system fancio draddodiadol i hwyluso taliadau crypto drwy'r amser wrth gategoreiddio buddsoddwyr fel rhai cymwys neu ddiamod a chyflwyno mecanweithiau gwyliadwriaeth ariannol cryf. Daeth hyd yn oed cyn-Arlywydd a Phrif Weinidog Dmitry Medvedev allan o'r gwaith coed i gynnig sylwadau i gefnogi rheoleiddio, yn hytrach na gwaharddiad cyffredinol ar weithrediadau cryptocurrency.
Yn ôl pob tebyg, mae'r frwydr naratif dros sut i ddelio â grym y gofod asedau digidol ar y gweill o fewn neuaddau llywodraeth Rwseg, a'i chanlyniad yn y pen draw yw dyfalu unrhyw un.
Tagio ynghyd â biliau omnibws
Wedi'i brofi'n gyntaf gyda chynnwys diffiniad brocer asedau digidol problemus yn y bil seilwaith y llynedd, gallai'r dacteg o atodi darpariaethau crypto-elyniaethus yn llechwraidd i filiau enfawr rhaid pasio fod yn arf newydd o ddewis gwrthwynebwyr crypto. Ar ôl archwilio bron i 3,000 o dudalennau o Ddeddf COMPETES America a gyflwynwyd yn ddiweddar, daeth eiriolwyr crypto o hyd i gymal a allai rymuso Adran y Trysorlys i osgoi gwiriadau presennol a rhesymeg y broses briodol i archebu “mesurau arbennig” yn erbyn rhai trafodion ariannol, gan gynnwys y rhai a weithredwyd gan ddefnyddio arian cyfred digidol. . Gallai mesurau o’r fath gynnwys gosod gwyliadwriaeth neu waharddiad llwyr ar sefydliadau ariannol i gynnig gwasanaethau neu gynhyrchion penodol.
Ni fydd Spot BTC ETF yn pasio
Mae safiad egwyddorol Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau yn erbyn cronfeydd masnachu cyfnewid sy'n cynnig amlygiad uniongyrchol i cryptocurrencies yn adnabyddus, felly nid yw ei wrthodiad o ETF arall eto yr wythnos diwethaf yn sioc i unrhyw un sy'n dilyn y gofod hwn. Nid yw ymestyn cyfnod adolygu cynnyrch arall sy'n gysylltiedig â BTC ychwaith, ARK 21Shares Bitcoin ETF: Gwthio terfynau amser o'r fath mor bell yn ôl ag y mae'r rheolau presennol yn caniatáu yw strategaeth a ffefrir y rheolydd.
Fodd bynnag, mae rhai dadansoddwyr yn dechrau gweld y patrwm hwn fel rhan o strategaeth reoleiddio crypto ehangach y gangen weithredol yn hytrach na pholisi un asiantaeth. Dywedodd uwch ddadansoddwr ETF Bloomberg, Eric Balchunas, ar Twitter fod safiad y SEC yn y fan a'r lle Bitcoin ETF yn cyd-fynd yn dda â sibrydion gorchymyn gweithredol sydd ar ddod y weinyddiaeth Biden a fyddai'n bwrw cryptocurrencies fel bygythiad diogelwch cenedlaethol.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/law-decoded-russia-flounders-america-competes-imf-keeps-fuming-jan-24-31