Mae SBF yn Gwadu Ei fod wedi Ceisio Ymosod ar Tennyn, Wedi 'Hela' Three Arrows' Swyddi Terra

Mae cyn-Brif Swyddog Gweithredol FTX, Sam Bankman-Fried, wedi gwyro llawer o’r honiadau a gyflwynwyd iddo ers ei ymddiswyddiad, ond heddiw dywedodd yn bendant nad oedd yn targedu darnau arian sefydlog Terra neu Tether.

“Fe wnes i lawer o gamgymeriadau mawr eleni. Ond nid oedd hwn yn un ohonyn nhw, ”ysgrifennodd Bankman-Fried ar Twitter gynnar fore Gwener. “Does dim tystiolaeth, oherwydd ni ddigwyddodd. Os gwelwch yn dda, canolbwyntiwch ar eich tŷ eich hun."

Roedd yn ateb i drydariad gan gyd-sylfaenydd cronfa wrychoedd crypto, Three Arrows Capital Su Zhu, a ddywedodd y gofynnwyd iddo pam ei fod ef a chyd-sylfaenydd TerraForm Labs, Do Kwon, wedi bod mor ddi-flewyn-ar-dafod ers hynny. Cwymp FTX ar ddechrau mis Tachwedd.

Symudodd y cwmni am y tro cyntaf pan ddatgelwyd bod ei chwaer gwmni, Alameda Research, yn cyfrif biliynau o FTX Token (FTT) anhylif ar ei fantolen. Roedd yna gasp olaf wrth i Binance ystyried caffael y cyfnewidfa crypto, ond yna cefnogodd gan ddweud bod FTX y tu hwnt i'w “gallu i helpu.” Ffeiliodd FTX am fethdaliad ddau ddiwrnod yn ddiweddarach.

Nawr mae cyn-gystadleuwyr, fel Three Arrows Capital (a elwir hefyd yn 3AC), wedi dechrau ymhlygu sylfaenydd FTX yn eu cwympiadau eu hunain.

“Rwyf wedi dweud yn bendant ein bod wedi cael ein hela ers fy Gorffennaf Bloomberg Cyfweliad. Ewch yn ôl a'i ddarllen, ”ysgrifennodd Zhu. “Yn syml, y gwir, ond un mor anghyfleus fel nad oedd fy nghynghorwyr fy hun ar y pryd eisiau i mi ei ddweud [oherwydd] gallai fod yn ‘opteg drwg’ ac yn cael ei weld fel ‘deflecting’.”

Mae wedi dweud yn gyson ei fod yn credu bod chwaraewyr mawr eraill mewn marchnadoedd crypto yn “hela,” neu'n ceisio gorfodi datodiad ar safle TerraUSD y cwmni. Collodd y stablecoin algorithmig, a oedd yn masnachu fel UST, ei beg un-i-un gyda doler yr UD ym mis Mai a dileu $40 biliwn mewn gwerth wrth iddo fynd i sero.

Ni ddywedodd Zhu ym mis Gorffennaf ei fod yn meddwl mai Bankman-Fried oedd yn gyfrifol am achosi i Terra ddymchwel, a arweiniodd at 3AC colli $200 miliwn ar UST, ond mae wedi dweud hynny dro ar ôl tro ers i FTX ffeilio am fethdaliad. 

Nid Zhu yw'r unig berson sy'n meddwl bod rheswm i gredu y gallai Bankman-Fried fod wedi dylanwadu ar farchnadoedd. 

Mae erlynwyr ffederal yn ymchwilio i Brif Swyddog Gweithredol gwarthus FTX i bwyso a mesur y posibilrwydd bod Bankman-Fried wedi ceisio ansefydlogi TerraUSD (UST) Kwon a Luna, tocyn llywodraethu'r rhwydwaith, er ei fudd ei hun, dywedodd dau berson â gwybodaeth am y mater. Mae'r New York Times.

Mae gwadiad Bankman-Fried yn adleisio'r hyn a ddywedodd Mae'r New York Times am honiadau Changpeng Zhao Prif Swyddog Gweithredol Binance ei fod yn ceisio trin marchnadoedd i orfodi Tether, y stablecoin mwyaf trwy gyfalafu marchnad, i golli ei beg gyda doler yr Unol Daleithiau. 

Rhannodd Zhao gyfres o negeseuon gyda'r NYT o sgwrs grŵp ar Signal a oedd yn cynnwys Bankman-Fried ar Dachwedd 10, y diwrnod cyn i FTX ffeilio am fethdaliad. Ar y pryd, roedd Binance newydd gefnogi ei gyhoeddiad nad oedd yn rhwymol i gaffael FTX pe bai llyfrau'r cwmni'n pasio crynhoad gyda'u tîm diwydrwydd dyladwy.

Yn y testunau, cyhuddodd Zhao Bankman-Fried o geisio trin pris stablecoin Tether, sy'n mynd o'r un enw â'i gyhoeddwr. 

Tether yw'r stablau mwyaf pwysig yn y farchnad crypto o bell ffordd, a gellir dadlau mai ei ased pwysicaf yn gyffredinol, gan gyfrif am $30 biliwn mewn cyfaint dros y diwrnod diwethaf - mae hynny bron yn fwy na chyfaint cyfun Bitcoin ac Ethereum, yn ôl CoinGecko. Ond nid yw'r stablecoin a'i gyhoeddwr heb eu rhai eu hunain dadlau. 

Ers y llynedd, mae'r cwmni wedi bod ar ymgyrch i dileu papur masnachol, neu nodiadau dyled corphorol, o'i thrysorfa er cymmeryd beirniadaeth lem drosti y llynedd. Ym mis Medi 2021, roedd datblygwr eiddo tiriog Tsieineaidd Evergrande mewn perygl o beidio â gallu ad-dalu gwerth $300 biliwn o ddyled. Sbardunodd hynny ofn ynghylch papur corfforaethol, a oedd ar y pryd yn cyfrif am 50% o gronfeydd wrth gefn Tether. Yn ddiweddarach dywedodd y cwmni nad oedd unrhyw un o'i bapur masnachol yn gysylltiedig â dyled Evergrande a'i fod bellach wedi'i ddileu'n llwyr.

Gallai'r amheuon parhaus ynghylch Tether - ni waeth a ydyn nhw'n wir ai peidio - fod wedi ei gwneud yn darged i Bankman-Fried ei drin, yn ôl Zhao.

“Ni fyddai masnachau o’r maint hwnnw’n cael effaith sylweddol ar brisio Tether, a hyd y gwn i, nid wyf i nac Alameda erioed wedi ceisio dyfnhau Tether nac unrhyw arian sefydlog eraill yn fwriadol,” meddai Bankman-Fried, yn ôl y NYT. “Rwyf wedi gwneud nifer o gamgymeriadau dros y flwyddyn ddiwethaf ond nid yw hynny’n un ohonyn nhw.”