Mae gan SBF sgwrs hir, onest â vlogger

Dewisodd cyn bennaeth FTX Sam Bankman-Fried (SBF) vlogger cryptocurrency Tiffany Fong ar gyfer cyfres o gyfweliadau ffôn hir a didwyll. Yn y ddau gyfweliad a ryddhawyd ar YouTube yn ystod amser y wasg, mae SBF yn siarad am lawer o'r prif gwestiynau sy'n gysylltiedig â chwymp FTX.

Cynhaliwyd y cyfweliad cyntaf Tachwedd 6 a rhyddhau Tachwedd 29 ar YouTube. “Rwyf wedi dechrau ymddiried yn fy mherfedd ar bethau fel hyn,” meddai SBF, gan egluro pam y dewisodd y ffigwr cymharol anhysbys i siarad ag ef. Mae gan Fong lai na 10,000 o danysgrifwyr i'w sianel. “Dyma rywun a fydd, yn hoffi, yn mynd i’r afael â hyn o leiaf o safbwynt niwtral a diddordeb,” meddai amdani. Parhaodd:

“Rydyn ni fel cymdeithas, yn fy marn i, fy marn ostyngedig, wedi treulio digon o amser yr wythnos hon yn ceisio darganfod a oedd unrhyw un sy’n byw yn [cyfleuster preswyl FTX yn] Albany [Bahamas] yn amryliw […] a’r ateb yw hefyd diflas i bobl gredu.”

Dechreuodd y recordiad gyda SBF yn dweud, “Dydych chi ddim yn mynd i mewn i'r sefyllfa roedden ni ynddi os ydych chi, fel, yn gwneud y penderfyniadau iawn.” Gan gymryd ei syniad o hynny, cychwynnodd Fong ei chyfweliad trwy ofyn am y “drws cefn” a ganiataodd i SBF “weithredu gorchmynion a allai newid cofnodion ariannol y cwmni [FTX] heb rybuddio eraill.”

Mynegodd SBF syndod at yr union syniad. “Ac mae hyn yn rhywbeth y byddwn i'n ei wneud?” gofynnodd. “Yn bendant nid yw hynny y gallaf ei ddweud wrthych yn wir. Dydw i ddim hyd yn oed yn gwybod sut i godio. […] Yn llythrennol, ni wnes i hyd yn oed agor y cod ar gyfer unrhyw un o FTX.”

Gosododd hyn y naws ar gyfer gweddill y sgwrs, lle gofynnodd Fong gwestiynau pêl galed yn gwrtais ac atebodd SBF yn agored i bob golwg.

Aeth SBF ymlaen i wneud sylwadau ar ddarn arian FTT FTX. “Rwy’n meddwl bod ganddo werth gwirioneddol. Wedi dweud hynny, mae yna ychydig o broblemau. […] Roedd hyn yn f*****g embaras o ystyried fy nghefndir. […] Rwy'n meddwl ei fod yn y bôn yn fwy cyfreithlon na llawer o docynnau mewn rhai ffyrdd. Roedd ei sail yn fwy economaidd na’r tocyn cyffredin,” meddai.

“Nid anhylifdra achosodd y ddamwain,” parhaodd SBF. Yn hytrach, dyna oedd “cydberthynas enfawr pethau yn ystod symudiadau’r farchnad, yn enwedig pan fyddant yn cael eu hysgogi gan ofn ynghylch y sefyllfa ei hun.”

Cytunodd SBF â Fong fod “yr adferiad yn edrych yn eithaf main” i gwsmeriaid rhyngwladol, tra bod “UD yn gant y cant. Pe na bai ei gyfrif Amazon wedi’i ddiffodd, “gallen nhw fod yn tynnu’n ôl yn barod.”

Cysylltiedig: Mae cwymp FTX yn gyrru chwilfrydedd o gwmpas Sam Bankman-Fried, mae data Google yn ei ddangos

Wrth siarad am ei weithgareddau gwleidyddol, dywedodd SBF, “Rhoddais tua’r un peth i’r ddwy blaid. […] Roedd fy holl roddion Gweriniaethol yn dywyll.” Ef mynd i'r afael â sibrydion am wyngalchu arian o roddion Wcrain:

“Yr un Wcráin? Hoffwn pe gallwn fod wedi tynnu hynny i ffwrdd. Dymunaf. Doeddwn i ddim yn deall ei nod yn llwyr. Roeddwn i'n helpu Wcráin i olchi arian ar gyfer y Blaid Ddemocrataidd? Nid wyf yn gwybod pam mae Wcráin yn gwyngalchu arian ar gyfer y Blaid Ddemocrataidd. Nid wyf yn gwybod sut y byddent na pham y byddent."

Yn yr ail gyfweliad ffôn, heb ddyddiad, SBF mynd i'r afael â hwy y defnydd o gronfeydd cwsmeriaid FTX gan Alameda Research. Gan frwydro am eiriau, dywedodd SBF y dylai fod wedi meddwl mwy am “sut olwg sydd ar draws-senario hyper-gydberthynol. Dyma'r gêm hynaf yn y llyfr ym maes cyllid. […] Nid oedd un person â gofal am fonitro safleoedd risg yn FTX.” Pwysodd Fong am fanylion penodol o'r sefyllfa, heb fawr o lwyddiant.

Cymerodd SBF safbwynt cymedrol ar rôl Prif Swyddog Gweithredol Binance Changpeng Zhao (CZ) yn y cwymp FTX. “Byddai pethau’n sicr yn llawer mwy sefydlog a byddai llawer mwy o allu i gynhyrchu hylifedd […] a dydw i ddim yn gwybod i sicrwydd.”

Pan ofynnwyd iddo am effaith cwymp FTX a’r sgandal o’i amgylch arno, dywedodd SBF, “Rwy’n deffro bob dydd ac yn meddwl am yr hyn a ddigwyddodd, ac mae gennyf oriau y dydd i gnoi cil arno. […] Mae’n wahanol i’r hyn y mae’n ymddangos i bobl eraill.”