SBF Singles Out Binance Prif Swyddog Gweithredol yn FTX Trosolwg

Postiodd sylfaenydd FTX, Sam Bankman-Fried, ei drosolwg o gwymp y gyfnewidfa yn ei Substack a grëwyd yn ddiweddar.

Yn y bostio, o'r enw “FTX Pre-Mortem Overview,” roedd Bankman-Fried i bob pwrpas yn cyfateb i gwymp ei gyfnewidfa â rhai Voyager a Celsius. Yna mae'n mynd ymlaen i adrodd y tri phrif reswm dros fethiant y cyfnewid, o'i safbwynt ef.

Rhesymau SBF dros Argraffiad

Yn gyntaf, ehangodd gwerth ased net Alameda Research Bankman-Fried yn gyflym i tua $100 biliwn yn ystod 2021. Roedd ei fantolen hefyd yn adlewyrchu $8 biliwn o fenthyca net yn erbyn $7 biliwn o hylifedd wrth law. Yn anffodus, dywedodd Bankman-Fried fod Alameda wedi methu â diogelu ei amlygiad i'r farchnad yn ddigonol.

Yna plymiodd gwerth asedau crypto yn ystod 2022, oherwydd amodau economaidd byd-eang cythryblus, meddai Bankman-Fried. Dywedodd fod hyn wedi achosi i asedau Alameda ostwng tua 80% mewn gwerth. Cyfeiriodd Bankman-Fried dro ar ôl tro at gwympiadau cynharach, gan gynnwys Three Arrows Capital, gan fynnu bod yr un grymoedd marchnad wedi arwain at berygl Alameda.

Yn olaf, mae Bankman-Fried yn dweud bod ansolfedd Alameda wedi’i achosi gan “gwrthdrawiad eithafol, cyflym, wedi’i dargedu a gychwynnwyd gan Brif Swyddog Gweithredol Binance.” Dywedodd fod yr heintiad hwn wedyn wedi lledaenu i FTX, yr oedd ei gwymp yn debyg i Three Arrows Capital yn ei effeithiau rhaeadru.

Ansolfedd FTX

Er gwaethaf y digwyddiadau hyn, dywedodd Bankman-Fried fod FTX wedi cadw hyd at $8 biliwn mewn “asedau o hylifedd amrywiol” wrth ffeilio am fethdaliad. Dywedodd hefyd fod FTX US yn parhau i fod yn gwbl ddiddyled ac y dylai allu dychwelyd arian yr holl gwsmeriaid. 

Mae’r cyn brif weithredwr yn parhau i honni ei fod wedi derbyn “nifer o gynigion ariannu posib” a allai fod wedi galluogi FTX i oroesi. “Rwy’n credu, pe bai FTX International wedi cael ychydig wythnosau, y gallai fod wedi defnyddio ei asedau anhylif a’i ecwiti i godi digon o gyllid i wneud cwsmeriaid yn sylweddol gyfan,” meddai.

Yn olaf, mae Bankman-Fried yn ailddatgan na wnaeth ddwyn arian cwsmeriaid na “stopio biliynau i ffwrdd.” Yn hytrach, mae'n bwriadu defnyddio pa asedau y mae'n eu cadw i wneud cwsmeriaid yn gyfan, fodd bynnag, o dan amodau penodol. “Rwyf, er enghraifft, wedi cynnig cyfrannu bron pob un o’m cyfrannau personol yn Robinhood i gwsmeriaid,” meddai, “pe bai tîm Pennod 11 yn anrhydeddu fy indemniad costau cyfreithiol D&O.”

Yn ôl y disgwyl, nid oedd esgusodion Bankman-Fried wedi creu argraff ar y gymuned crypto. Roedd un defnyddiwr Twitter yn anghytuno â'i gymariaethau mynych â chwympiadau eraill. “Yn rhyfeddol i mi bod SBF_FTX yn dal i gymharu FTX â benthycwyr fel BlockFi, Voyager, a Celsius, a roddodd fenthyg arian i gwsmeriaid gyda rheolaeth risg wael,” meddai Udi Wertheimer.

Yn y cyfamser, fel y sylw olaf ar ei wyth siop tecawê o'r post Substack, nododd defnyddiwr Twitter arall sawl diffyg. “Mae’r hepgoriad syfrdanol yn hyn i gyd (gan SBF a Ray) onid oes unrhyw arwydd o beth oedd cyfanswm y dyddodion cwsmeriaid yn FTX Trading,” meddai MetaLawMan.