Mae Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau wedi gofyn i'r llys gynnal ei wrthwynebiadau diweddar i'r gorchmynion llys diweddar sy'n ymwneud â negeseuon e-bost Hinman
Mewn diweddar ateb yn fyr, amddiffynodd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau ei wrthwynebiadau i orchmynion llys diweddar yn ei orfodi i gynhyrchu'r e-byst drafft o araith Ethereum a roddwyd yn ôl yn 2018 gan y cyn-swyddog uchaf William Hinman.
Mae'r SEC yn parhau i fynnu nad yw'r drafftiau lleferydd yn berthnasol i'r honiadau yn yr achos.
Mae’r achwynydd wedi cyhuddo’r diffynyddion o fabwysiadu “dadl sylfaenol anghyson” i orfodi’r asiantaeth i gynhyrchu’r dogfennau dan sylw.
Tra bod tîm cyfreithiol Ripple yn honni bod llawer wedi cymryd araith Hinman i awgrymu bod y XRP Nid oedd diogelwch heb ei gofrestru, mae'r SEC yn honni bod hyn yn gwbl ffug. Mewn gwirionedd, cysylltodd yr asiantaeth erthygl Fortune sy'n dweud y byddai'r tocyn sy'n gysylltiedig â Ripple yn ei chael hi'n anodd cwrdd â bar datganoli'r rheolydd.
Mae'r SEC yn credu bod yr araith wedi'i diogelu gan y fraint proses fwriadol a'r fraint atwrnai-cleient. Mae gan y Barnwr Ynadon Sarah Netburn hyd yn hyn gwrthod holl ymdrechion yr asiantaeth i gadw'r dogfennau dan glo.
As adroddwyd gan U.Today, Honnodd Ripple fod y SEC wedi camgymeryd dyfarniadau'r barnwr yn ei wrthwynebiadau. Mae'r diffynyddion yn credu y gallai gwneud i'r asiantaeth ildio'r e-byst drafft roi mwy o eglurder rheoleiddiol.
Mae'r SEC wedi gofyn i'r llys anwybyddu dadleuon Ripple a chynnal ei wrthwynebiadau.
Ffynhonnell: https://u.today/sec-accuses-ripple-of-advancing-inconsistent-arguments-regarding-hinman-emails