Mae SEC yn Begs Court i Beidio â Datgelu Dogfennau Hinman

Tra bod cadeirydd Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) Gary Gensler yn galw am frwydro yn erbyn y diwydiant crypto yn seiliedig ar gyfreithiau a chyfreitheg presennol, efallai y bydd yn dod o hyd i'w nemesis yn Ripple a'r frwydr dros y dogfennau Hinman.

Fel Bitcoinist Adroddwyd ddoe, roedd golygiadau o'r holl ddogfennau sy'n ymwneud â'r dyfarniad cryno i fod i gael eu ffeilio gan y SEC a Ripple erbyn ddoe. Cyfarfu'r ddwy blaid hynny dyddiad cau mewn modd amserol. A'r SEC's ffeilio yn datgelu nad yw'n barod o hyd i ryddhau dogfennau Hinman i'r cyhoedd.

Yn y ddogfen, mae'r SEC yn erfyn ar y barnwr ardal Analisa Torres i beidio â rhyddhau'r dogfennau, tra hefyd yn cyhoeddi bygythiad:

Mae'r SEC yn haeru'n barchus fod Dogfennau Lleferydd Hinman wedi'u diogelu gan fraint.

Ond pe bai'r dogfennau hyn yn dod yn rhan o'r cofnod cyhoeddus, byddai'r SEC yn cael ei wahardd rhag gwneud unrhyw ddadl o'r fath yn y dyfodol (ar apêl yn yr ymgyfreitha hwn neu mewn cyfreitha arall), a fyddai'n niweidiol iawn i'r SEC.

Ydy Ripple yn Dod yn Nemesis i'r SEC?

Twrnai cymunedol Ripple Jeremy Hogan Dywedodd ar y paragraff hwn yn y ddogfen: “Mae'r SEC yn dal i ddadlau bod e-byst Hinman yn freintiedig er gwaethaf colli'r mater hwnnw tua 100 gwaith yn barod. Yn chwythu fy meddwl. AC sy'n fy ngwneud i'n gyson (a yw hynny'n air?) am yr hyn sydd ynddynt.”

Cyfreithiwr cymunedol arall, Bill Morgan, yn nodi y bygythiad y mae SEC yn ei wneud. Yn ôl y SEC, nid yw Torres wedi'i awdurdodi i ryddhau dogfennau Hinman oherwydd gallent apelio yn erbyn penderfyniad y dyfarniad cryno.

Yn y pen draw, mae'r asiantaeth yn dadlau na ildiodd y fraint yn erbyn y cyhoedd oherwydd iddi droi'r e-byst drosodd i Ripple yn ôl y gorchymyn. “Dydw i ddim yn siŵr sut y gall y SEC ddadlau nad oedd yn ildio’r fraint pan fydd y llys wedi penderfynu nad ydyn nhw’n freintiedig,” nododd Morgan.

Ymhellach, dadleuodd yr atwrnai, o dan ganfyddiadau'r llys, nad oes unrhyw fraint y gellir neu na ellir ei hepgor. Ar yr un pryd, mae Morgan yn cyfaddef cyfreithlondeb i ddadl y SEC oherwydd y gallai'r SEC apelio o hyd. Nid yw hyn yn datrys y mater cyfrinachedd yn bendant.

“Nid yw’n gwestiwn o werth y penderfyniad yn yr achos hwn fel cynsail ond yn gwestiwn o res judicata,” meddai Morgan.

Eto i gyd, mae datganiad y SEC yn ei gwneud yn glir bod Hinman yn hollbwysig i'w bolisi “cyfraith trwy orfodi”. Gallai buddugoliaeth arall i Ripple ar y pwynt hwn fod yn fuddugoliaeth i'r diwydiant crypto cyfan.

Yn ôl ddiwedd mis Medi, dyfarnodd y Barnwr Torres fod yn rhaid i ddogfennau Hinman gael eu troi drosodd i Ripple Labs ar ôl misoedd o ymgyfreitha. Mae'r dogfennau, a ysgrifennwyd gan gyn-Gyfarwyddwr Is-adran Gyllid SEC Corporation William Hinman, yn ymwneud yn bennaf ag araith a roddodd y weithrediaeth yn Uwchgynhadledd Pob Marchnad Yahoo Finance ym mis Mehefin 2018.

Dywedodd Hinman yn ei lleferydd nad yw Ethereum (ETH) yn sicrwydd. Mae Ripple yn ystyried yr araith yn ddarn allweddol o dystiolaeth i brofi'r drefn gyfreithiol amwys ar gyfer crypto yn yr Unol Daleithiau - na all hyd yn oed gweithwyr SEC ei llywio.

Mae’r datganiad y byddai’r “SEC yn cael ei wahardd rhag gwneud unrhyw ddadl o’r fath yn y dyfodol” yn datgelu’r goblygiadau enfawr.

Ar adeg y wasg, roedd pris XRP yn masnachu ar $0.3494.

Delwedd dan sylw gan Fox Business, siartiau gan TradingView.com