Mae'r comisiwn yn mynnu bod dogfennau Hinman yn cynnwys cyfathrebiadau mewnol sensitif sy'n amherthnasol i'r achos cyfreithiol.
Y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) wedi cyflwyno gwrthwynebiad i ddyfarniad diweddar yr Ynad Sarah Netburn, yn gorchymyn yr asiantaeth i ildio drafftiau mewnol araith 2018 William Hinman i Ripple.
Yn ôl y SEC, mae'r drafftiau mewnol yn cynnwys gwybodaeth gyfrinachol SEC ac nid ydynt yn berthnasol i hawliadau Ripple. Fodd bynnag, mae'r llys wedi gorchymyn ar dri achlysur y dylai'r SEC ddatgelu drafftiau mewnol o araith Hinman i Ripple.
“Hyd yn oed pe baent yn berthnasol, roedd y Drafftiau Lleferydd yn cynnwys trafodaethau cyfrinachol a chyngor cyfreithiol a ddiogelwyd gan y fraint proses gydgynghorol (DPP) a’r fraint atwrnai-cleient,” dywedodd y SEC.
SEC: Gall fod Canlyniadau yn y Dyfodol
Yn unol â'r SEC, os yw'r Llys yn cadw ei orchymyn y dylid trosglwyddo'r dogfennau Hinman i Ripple, gall rhai goblygiadau godi. “sbarduno cyfathrebu mewnol nid yn unig yn y SEC ond mewn asiantaethau eraill hefyd.”
Mae ymwadiad Hinman bod yr araith yn cynnwys ei farn bersonol wedi bod yn ganolog i ddyfarniad y Barnwr Netburn, gan ei bod yn credu nad oedd y cyfathrebu a arweiniodd at baratoi’r araith yn ystyriaethau’r asiantaeth.
Dywedodd y SEC fod yr ymwadiad a ddefnyddiodd Hinman cyn gwneud yr araith yn weithdrefn safonol i sicrhau nad yw cyfranogwyr y farchnad yn ystyried sylwadau gan staff SEC fel polisi'r comisiwn.
“Yn wir, ymgynghorodd y Cyfarwyddwr Hinman dros nifer o wythnosau â dwsinau o atwrneiod SEC, ac adolygodd a diwygiodd sawl un ohonynt fersiynau lluosog o’r Araith,” Dywedodd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid, gan ychwanegu:
“Os caniateir iddynt sefyll, byddai’r Gorchmynion yn tawelu gallu gweithwyr y llywodraeth i ystyried materion polisi pwysig a chael cyngor cyfreithiol didwyll gan gyfreithwyr asiantaeth. Dylid rhoi’r Gorchmynion o’r neilltu fel rhai sy’n amlwg yn wallus ac yn groes i’r gyfraith, a dylid caniatáu i’r SEC atal y Drafftiau Lleferydd oherwydd eu bod yn amherthnasol ac yn freintiedig.”
Ymladd Dros Araith Hinman 2018
Mae araith 2018 Hinman lle datganodd Ethereum fel di-ddiogelwch wedi bod yn broblem fawr yn achos cyfreithiol Ripple vs SEC.
Ym mis Ionawr 2021, gofynnodd Ripple i'r SEC ddarparu'r dogfennau a arweiniodd at lunio'r araith, sy'n cynnwys 64 o gyfathrebiadau mewnol drafft.
Fodd bynnag, anwybyddodd y comisiwn gais Ripple, gan annog y cwmni blockchain i ffeilio cynnig yn hwyr y llynedd i orfodi'r SEC i droi'r ddogfen drosodd.
Mae'r Ynad Netburn wedi gorchymyn i'r SEC ildio dogfennau Hinman i Ripple ar dri achlysur. Nid yw'r SEC yn barod o hyd i ildio'r drafftiau o araith Hinman i Ripple.
Prif Swyddog Gweithredol Ripple yn Ymateb i Ymgais SEC i Ddiogelu Dogfennau Hinman
Yn dilyn ymdrechion parhaus y SEC i amddiffyn drafftiau Hinman a dogfennau perthnasol eraill a allai helpu i ddatrys yr achos cyfreithiol, mae llawer yn credu bod y SEC yn cuddio rhywbeth mwy.
Mewn fideo diweddar, gorfodwyd Prif Swyddog Gweithredol Ripple, Brad Garlinghouse, i ofyn yr hyn y mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yn ceisio ei guddio.
“14 mis ac maen nhw’n dal i frwydro i guddio’r nodiadau hynny. Beth maen nhw'n ei guddio?" Cwis Garlinghouse.
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/07/27/sec-files-complete-package-of-objection-against-surrendering-hinman-documents-to-ripple-insisting-drafts-are-irrelevant/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-ffeiliau-cyflawn-pecyn-o-wrthwynebiad-yn-erbyn-ildio-hinman-dogfennau-i-ripple-mynnu-drafts-yn-amherthnasol