Ffeiliau SEC i Ddiogelu Dogfennau Hanfodol Cysylltiedig ag Achos Ripple

Mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) wedi ffeilio i warchod dogfennau sy'n dangos bod ei gyn gyfarwyddwr cyllid yn cydnabod bod bitcoin a Ethereum nad ydynt yn warantau.

Dywedodd William Hinman mewn araith ym mis Mehefin 2018, yn ôl ei ddealltwriaeth, “Nid yw cynigion cyfredol a gwerthiant Ether yn drafodion gwarantau.”

Mae adroddiadau cynnig newydd yn cynnwys ail-haeriad yr SEC yn achos Hinman datganiadau yn dod o dan fraint atwrnai-cleient ers iddynt gael eu gwneud fel rhan o gyfnewid rhwng cyfreithwyr Hinman a SEC. 

Darllenodd y cynnig, “Mae’r fraint yn berthnasol oherwydd bod y dogfennau hyn, yn gyfan gwbl, neu’n rhannol, yn adlewyrchu cyfathrebiadau rhwng Cyfarwyddwr Hinman a thwrneiod SEC yn gofyn am gyngor cyfreithiol ac yn ei ddarparu ar fater o dan gylch gorchwyl SEC – pan gynigir neu werthiant ased digidol penodol. yn gyfystyr â chontract buddsoddi ac felly yn gynnig gwarantau fel y’i diffinnir yn y deddfau gwarantau ffederal - ac yn gyfatebol, yr hyn y gallai’r cyfarwyddwr Hinman ei ddweud am y mater hwn yn yr araith.” 

Gwadodd y barnwr apêl SEC

Gwadodd y Barnwr Sarah Netburn apêl a wnaed fis diwethaf gan y SEC i wrthdroi dyfarniad a wnaed ar yr araith ym mis Ionawr eleni.

Fis Gorffennaf y llynedd, ceisiodd Ripple holi Hinman ar ei feddwl am Ethereum ar y pryd i adeiladu dadl debyg drosto XRP. Fe wnaeth yr SEC ffeilio cynnig i wadu cais Ripple i Hinman ymddangos mewn dyddodiad, gan ddweud y byddai hynny'n creu cynsail a fyddai'n normaleiddio dyddodiad swyddogion uchel eu statws y llywodraeth.

Aeth y SEC ymlaen i ddweud nad yw'n siarad trwy staff ond trwy orfodi. Felly mae unrhyw beth a ddywedodd Hinman yn dod yn “ystyriol” ac yn freintiedig. Taflodd y Barnwr Netburn y ddadl hon, gan ddweud bod natur unigryw’r achos “yn ymwneud â phenderfyniadau polisi sylweddol yn ein marchnadoedd, mae’r swm sy’n destun dadlau yn sylweddol, ac mae diddordeb y cyhoedd, yn yr achos hwn, yn sylweddol.”

Mae adroddiadau braint proses gydgynghorol yn diogelu “dogfennau sy’n adlewyrchu barn, argymhellion a thrafodaethau cynghorol sy’n rhan o broses ar gyfer llunio penderfyniadau a pholisïau’r llywodraeth” rhag cael eu datgelu.

Mae storm arall yn bragu ar ffrynt Hinman, fel y mynnodd y chwythwr chwiban Empower Oversight y rhyddhau o negeseuon e-bost gan y SEC, lle bu Hinman yn gohebu â'r cwmni cyfreithiol Simpson Thacher ar sawl achlysur er gwaethaf cerydd SEC ar sail foesegol. Mae Simpson Thacher yn perthyn i gonsortiwm o'r enw Enterprise Ethereum Alliance.

Ffeiliodd y SEC a chyngaws yn erbyn Ripple a'i arweinyddiaeth ym mis Rhagfyr 2020 yn cyhuddo’r cwmni o werthu gwarantau anghofrestredig i godi arian, yn groes i Adran 5 Deddf Gwarantau 1933.

Ymwadiad

Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.

Ffynhonnell: https://beincrypto.com/sec-files-to-protect-crucial-documents-related-to-ripple-case/