Mae SEC yn Gwrthwynebu 3 Categori o Geisiadau Trydydd Parti yn Ripple Lawsuit

- Hysbyseb -

Ripple v. SEC: Plaintiff Yn Gwrthwynebu Cais Trydydd Parti A i Wneud Newidiadau i Ffeiliau Dyfarniad Cryno Partïon.

Mae'r rheolydd yn gwrthwynebu tri chategori o geisiadau'r parti anhysbys.

Mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) wedi gwrthwynebu cynnig a ffeiliwyd gan gwmni anhysbys, a alwyd yn Drydydd Parti A, i olygu rhannau o ffeilio'r partïon mewn cysylltiad â'r cynnig dyfarniad cryno.

Rhannodd y cyn-erlynydd ffederal James K. Filan y datblygiad ddoe.

#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP Mae'r SEC wedi ffeilio gwrthwynebiad i Gynnig Trydydd Parti A i Redact pob cyfeiriad at Drydydd Parti A fel endid a'r golygiadau arfaethedig gan Drydydd Parti A (a Ripple) i enwau rhai llwyfannau masnachu crypto cyhoeddus. pic.twitter.com/Ks8M0Z4NRf

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 126k (gwyliwch rhag imposters) (@FilanLaw) Ionawr 18, 2023

Nododd y SEC, er bod hunaniaeth Trydydd Parti A wedi'i wneud yn gyhoeddus yn y siwt, mae'r cwmni'n dal i geisio golygiadau i 38 o ffeilio dyfarniadau cryno'r partïon. O'r 38 o ffeilio dyfarniadau cryno, dywedodd y SEC ei fod yn gwrthwynebu golygiadau arfaethedig Trydydd Parti A i drawsgrifiad dyddodiad ei gyflogai.

Mae SEC yn Gwrthwynebu Tri Chategori o Gais Trydydd Parti

Er nad oes gan y SEC unrhyw broblemau gyda chais Trydydd Parti A i olygu enw a gwybodaeth adnabod ei weithiwr, mae'r rheolydd yn gwrthwynebu tri chategori o'r golygiadau arfaethedig yn gryf.

Yn gyntaf, mae'r asiantaeth yn gwrthwynebu cais Trydydd Parti A i olygu pob cyfeiriad at y cwmni fel endid. Yn ôl y SEC, mae hunaniaeth Trydydd Parti A a'r rôl a chwaraeodd yn nosbarthiad XRP y Diffynyddion eisoes wedi'i wneud yn gyhoeddus heb unrhyw fath o olygu.

“Nid yw’r diffynyddion na thrydydd parti A yn cynnig unrhyw ddadl gredadwy pam y dylai hunaniaeth Trydydd Parti A gael ei selio ar ôl ei ddatgelu’n gyhoeddus dro ar ôl tro,” ychwanegodd.

Yn ail, mae'r rheolydd yn gwrthwynebu golygiadau arfaethedig Trydydd Parti A a Diffynyddion i enwau rhai llwyfannau masnachu asedau crypto cyhoeddus. Dywedodd y rheolydd y byddai golygu enwau'r llwyfannau masnachu crypto yn rhwystro dealltwriaeth y cyhoedd o'r materion y mae Ripple wedi'u gwneud yn ganolog i'r cynigion dyfarniad cryno.

Yn olaf, mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yn gwrthwynebu golygu gwybodaeth yn y trawsgrifiad dyddodiad mewn cysylltiad ag arbedion datrysiad Hylifedd Ar-Galw (ODL) Ripple a rôl Trydydd Parti A wrth roi gwerth ariannol ar ddaliadau XRP Diffynyddion.

Daw gwrthwynebiad y SEC lai na phum mis ar ôl Gofynnodd Trydydd Parti A i’r llys ganiatáu ei gynnig i wneud newidiadau i un o'r atodiadau a ffeiliwyd gan Ripple yn ei gynnig ar gyfer dyfarniad cryno.

“Rydym yn ysgrifennu ar ran Trydydd Parti A i gynnig nifer cyfyngedig o olygiadau wedi’u targedu i femorandwm cyfraith y diffynnydd i gefnogi eu cynnig am ddyfarniad diannod,” Dywedodd Trydydd Parti A mewn cynnig a ffeiliwyd ym mis Medi.

- Hysbyseb -