Mae SEC yn Cynnig Dau Olygiad i Ddogfennau Hinman, Ffeiliau sy'n Gwrthwynebu Cynnig Dyfarniad Cryno Ripple

- Hysbyseb -

Dilynwch Ni-Ar-Google-Newyddion

 

Mae SEC eisiau golygu'r ddau ddrafft o araith Hinman.

Yn fuan ar ôl troi drafftiau araith ddadleuol 2018 William Hinman drosodd, y SEC a gyflwynwyd ar gyfer adolygiad yn-camera golygiadau arfaethedig i ddwy ddogfen ddrafft. 

Rhannwyd y datblygiad gan James K. Filan, cyn-erlynydd ffederal yr Unol Daleithiau. 

Mae'r rheolyddion gwarantau eisiau golygu'r dogfennau oherwydd eu bod yn cynnwys trafodaethau am faterion yr asiantaeth sydd ar y gweill.

“Yn unol â gorchymyn y Llys ar 12 Gorffennaf, 2022, mae’r SEC yn cyflwyno’n barchus ar gyfer adolygiad yn y camera olygiadau arfaethedig i ddau ddrafft o araith Mehefin 2018 y Cyfarwyddwr Bill Hinman sy’n trafod penderfyniad sydd i ddod gerbron y comisiwn,” dyfyniad o gynnig SEC wedi'i ddarllen.

Yn ôl y SEC, dyfarnodd y llys ar Ebrill 11, 2022, y gallai’r asiantaeth geisio gadael i ofyn am olygu’r cyfathrebiadau gan staff SEC yn trafod sut y gallai araith Hinman effeithio ar faterion asiantaethau eraill.

“Mae’r SEC drwy hyn yn cyflwyno’r ddwy ddogfen hyn gyda’i golygiadau arfaethedig wedi’u hamlygu mewn melyn ar dudalen 6 o gofnod 29 a thudalen 5 cofnod 35 […] ac felly mae’n ceisio gadael i wneud golygiadau cyfatebol i’r ddwy ddogfen hynny,” daeth i'r casgliad.

Mae'r golygiadau arfaethedig wedi'u cyflwyno i'w hadolygu yn y camera gan y Barnwr Sarah Netburn. Disgwylir i Ripple wneud sylwadau ar gais y SEC yn y dyddiau nesaf.

Fel yr adroddwyd, trosglwyddodd yr SEC y drafftiau o araith ddadleuol 2018 Hinman i Ripple, fel y gorchmynnwyd gan y Barnwr Analisa Torres.

“Dros 18 mis a 6 gorchymyn llys yn ddiweddarach, o’r diwedd mae gennym ni’r dogfennau Hinman (e-byst mewnol SEC a drafftiau o’i araith enwog yn 2018),” Dywedodd Stuart Alderoty, Cwnsler Cyffredinol Ripple.

Ffeiliau SEC Gwrthwynebiad i Gynnig Dyfarniad Cryno Ripple

Yn y cyfamser, mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid hefyd wedi gwrthwynebu Cynnig dyfarniad cryno Ripple. Gofynnodd y rheoleiddwyr i'r llys ganiatáu ei gynnig dyfarniad cryno oherwydd y dystiolaeth sy'n profi bod Ripple wedi cynnal offrymau gwarantau anghofrestredig yn yr UD

Yn ôl y SEC, mae dadansoddiad Ripple o'r prawf Howey yn ymgais gan y cwmni blockchain i adeiladu ei “prawf eich hun o gyfraith y wladwriaeth cyn 1933 trwy gymryd dau air allan o’u cyd-destun (“cynhwysion hanfodol’ o farn Howey, ac yna dangos yn honni eu bod yn pasio eu prawf.”

Cynhaliodd yr SEC fod XRP yn sicrwydd oherwydd bod y rhan fwyaf o werthiannau XRP Ripple yn cael eu gwneud yn gyfnewid am arian, gan ychwanegu bod prynwyr yn buddsoddi mewn menter gyffredin gyda'i gilydd a Ripple.

Ymhellach, honnodd yr SEC fod Ripple yn arwain buddsoddwyr i ddisgwyl elw o XRP yn seiliedig ar ei ymdrechion rheolaethol.

“Yn olaf, mae dadleuon y Diffynyddion Unigol nad oedd rhai o’u cynigion a’u gwerthiannau XRP yn ‘ddomestig’ hefyd yn methu,” ychwanegodd y SEC.

- Hysbyseb -

Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/10/24/sec-proposes-two-redactions-to-hinmans-documents-files-opposition-to-ripple-summary-judgment-motion/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =sec-cynigion-dau-olygiad-i-hinmans-dogfennau-ffeiliau-gwrthwynebiad-i-grychni-crynodeb-dyfarniad-cynnig