SEC Yn Tynnu Bio Cyfarwyddwr William Hinman O'r Wefan yn dawel

Mae dywediad ar gyfer yr oes ddigidol yn dweud na ellir byth ddileu unrhyw beth o'r rhyngrwyd. Ac eto, mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) wedi gwneud ei orau i sgwrio tudalen bywgraffiad William Hinman.

Hinman oedd cyfarwyddwr adran cyllid corfforaeth SEC o 2017 trwy 2020.

Er bod tudalen bio Hinman ar wefan SEC yn ymchwilio i orffennol proffesiynol y cyn gyfarwyddwr ar un adeg, mae'r manylion sydd ynddo bellach yn brin. Mae crynodeb o lwybr Hinman i'r SEC wedi'i ddisodli gan ofod gwag yn bennaf.

Efallai bod newidiadau'r SEC yn ymddangos yn fân, ond mae Hinman yn fwyaf adnabyddus ymhlith selogion asedau digidol am araith a roddodd yn 2018. Yn ystod y sgwrs sydd bellach yn ddadleuol, penderfynodd sut mae datganoli yn effeithio ar ddosbarthiad rheoleiddio Ethereum a Bitcoin.

Dywedodd na ddylid ystyried dau ddarn arian mwyaf arwyddocaol crypto yn warantau oherwydd eu bod wedi'u datganoli'n ddigonol - o'i safbwynt ef. A blynyddoedd yn ddiweddarach, mae araith Hinman yn ymddangos yn fawr yn achos parhaus yr SEC yn erbyn Ripple dros y tocyn XRP.

Mae'r ciplun diweddaraf o dudalen bywgraffiad Hinman, dyddiedig Chwefror 9 ac a gynhaliwyd ar Wayback Machine yr Archif Rhyngrwyd, yn dangos hanes cadarn o yrfa Hinman - o'i ddyddiau cynnar ar fwrdd golygyddol ysgol y gyfraith Cornell Law Review i'w gyfnod fel aelod o staff y gyfraith. partner yn swyddfa Silicon Valley i Simpson Thacher & Bartlett LLP.

Nawr, mae'n cynnwys un llinell, sy'n nodi'n gryno bod Hinman wedi gwasanaethu fel cyfarwyddwr adran cyllid corfforaethol y SEC rhwng Mai 2017 a Rhagfyr 2020. Ni ymatebodd yr SEC ar unwaith i gais am sylw gan Dadgryptio ar pam neu pryd yn union y digwyddodd y newid. Yn y cyfamser, mae tudalennau bywgraffiad eraill a oedd yn dal yr un teitl â Hinman ar un adeg, fel Renee Jones, yn ymddangos heb eu cyffwrdd.

Cafodd hanes diweddar Hinman ei gwestiynu gan gyfrif sy’n mynd heibio “Huber Mr” ar Twitter ddydd Llun. Mae'r cyfrif yn perthyn i “sleuth sy'n chwilio am wirionedd” hunan-ddisgrifiedig, a honnodd hefyd fod y newid yn ysgeler ei natur.

“Mae’r [SEC] bellach wedi tynnu cofiant Bill Hinman oddi ar ei wefan,” meddai, gan ychwanegu bod yr asiantaeth yn “paratoi i’w daflu o dan y bws.”

Mae corff gwarchod ariannol America wedi herio Ripple yn y llys ers blynyddoedd, ar ôl cyhuddo’r cwmni o werthu XRP heb gofrestru’r tocyn fel gwarant ar ddiwedd 2021.

Mae'r achos yn codi amheuaeth o dan ba amgylchiadau y gallai tocyn gael ei ystyried yn nwydd ac felly byddai'n cael ei reoleiddio'n bennaf gan y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol yn hytrach na'r SEC.

Wythnosau yn ôl, gwadodd y barnwr a oedd yn llywyddu achos yr SEC yn erbyn Ripple gynnig y comisiwn i gadw'r dogfennau sy'n ymwneud â'r araith sydd bellach yn enwog rhag cael eu gwneud yn gyhoeddus. Cafodd Ripple a'i dîm cyfreithiol y dogfennau ym mis Hydref.

Mae'r broses ddarganfod yn y SEC v. brwydr Ripple wedi datgelu bod Hinman yn debygol o gyfarfod â sefydliadau sy'n agos at Ethereum, megis ConsenSys a Sefydliad Ethereum, tua'r amser y dywedodd fod y rhwydwaith wedi'i ddatganoli'n ddigonol, yn ôl dogfennau llys.

Ar yr un pryd, mae syniad Hinman o ddatganoli yn gweithio ei ffordd i mewn i gynigion deddfwriaethol sydd wedi'u hanelu at y diwydiant asedau digidol. Dywedodd sylfaenydd Messari, Ryan Selkis, y gallai bil drafft ar oruchwyliaeth crypto a noddir gan wneuthurwyr deddfau Gweriniaethol ymgorffori safbwynt Hinman yn gyfraith.

“Mae o leiaf ymgais yn y bil hwn i weithredu'r 'prawf Hinman' neu'r hyn sy'n gyfystyr â 'datganoli digon' o brosiect crypto,” meddai. “Byddai hyn yn debygol o olygu goruchwyliaeth sylweddol gan SEC, ond gallai hefyd agor y drws i rywbeth fel Harbwr Diogel.”

Mae sôn Selkis am “Harbwr Diogel” yn debygol o gyfeirio at reolau a gynigiwyd gan gomisiynydd SEC Hester Pierce yn 2021. Wedi'i arnofio fel Safe Harbour 2.0, mae'r canllawiau'n rhoi ffenestr tair blynedd i brosiectau benderfynu a yw'r tocynnau y maent yn eu defnyddio yn warantau wrth gadw. i ofynion adrodd.