SEC Barod I Ildio Dogfennau Lleferydd Hinman? Dyma Ei Hawliadau Newydd

Fe wnaeth Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) ffeilio ei Ymateb er mwyn cefnogi ei wrthwynebiadau i'r gorchmynion Llys yn ymwneud ag Araith Hinman. Fodd bynnag, honnodd y comisiwn fod y diffynyddion wedi camliwio eu ffeilio blaenorol.

Mae SEC yn honni nad yw araith Hinman yn berthnasol

Yn ôl y ffeilio, mae'r SEC yn dal i honni nad yw drafft araith Hinman yn berthnasol o gwbl i honiadau'r diffynyddion. Mae’n sôn eu bod yn ddogfennau nad ydynt yn gyhoeddus nad yw’r wrthblaid erioed wedi’u gweld.

Fodd bynnag, ychwanegodd hyd yn oed os yw'r drafftiau lleferydd yn berthnasol, yna mae DPP a braint atwrnai-cleient yn eu cysgodi. Felly ni ddylid cynhyrchu'r dogfennau. Adroddodd Coingape fod y Ripple a'r diffynyddion yn gwthio'r SEC i ddatgelu'r araith waradwyddus dogfennau.

Amlygodd yr SEC fod y Diffynyddion wedi dadlau'n anghywir bod y comisiwn yn cyfaddef bod y Barnwr Netburn wedi cael y gyfraith yn gywir.

Mae'r ffeilio'n amlygu na all y drafft ddod o dan fraint oherwydd bod yr araith yn adlewyrchu barn bersonol Hinman. Mae hyn yn seiliedig ar wallau cyfreithiol a ffeithiol. Mae SEC yn awgrymu bod hyn yn seiliedig ar ddau ddeuoliaeth ffug a ddilynwyd gan y diffynyddion.

Yn y cyfamser, mae'r comisiwn yn cyflwyno eu bod eisoes wedi egluro ei haeriadau yn yr achos. Soniodd SEC y gall y cyfathrebiad o fewn yr asiantaeth adlewyrchu naill ai personol neu asiantaeth yn unig. Mae DPP pellach a breintiau eraill yn diogelu ystyriaethau ynghylch penderfyniadau cyfyngedig yn unig.

Ydy'r corff gwarchod yn dal i wastraffu amser y llys?

Mae'r SEC yn mynnu nad yw Ripple a'r diffynyddion wedi gwneud unrhyw ymdrech i weithio ar y gwallau cyfreithiol hyn. Maent yn ceisio troelli'r record drwy honni bod yr asiantaeth wedi newid ei safbwynt yn yr ymgyfreitha hwn. Ychwanegodd fod y diffynyddion wedi defnyddio sylwadau SEC am yr araith allan o gyd-destun.

Mae hyn wedi bod yn ymgais arall gan SEC i warchod araith Hinman. Fodd bynnag, mae'r diffynyddion yn honni bod y comisiwn wedi gwastraffu amser y llys trwy beidio ag ufuddhau i'r gorchymyn. Ychwanegodd fod y comisiwn hefyd yn ceisio ailgychwyn y broses ddarganfod yn yr achos cyfreithiol.

Mae Ashish yn credu mewn Datganoli ac mae ganddo ddiddordeb mawr mewn datblygu technoleg Blockchain, ecosystem Cryptocurrency, a NFTs. Ei nod yw creu ymwybyddiaeth o'r diwydiant Crypto cynyddol trwy ei ysgrifau a'i ddadansoddiad. Pan nad yw'n ysgrifennu, mae'n chwarae gemau fideo, yn gwylio rhyw ffilm gyffro, neu allan ar gyfer rhai chwaraeon awyr agored. Cyrraedd fi yn [e-bost wedi'i warchod]

Gall y cynnwys a gyflwynir gynnwys barn bersonol yr awdur ac mae'n ddarostyngedig i gyflwr y farchnad. Gwnewch eich ymchwil marchnad cyn buddsoddi mewn cryptocurrencies. Nid oes gan yr awdur na'r cyhoeddiad unrhyw gyfrifoldeb am eich colled ariannol bersonol.