SEC v. Ripple: SEC Yn Cyflwyno 10 Dogfen i Gefnogi Ei Honiad Twrnai-Cleient Dros Araith William Hinman

- Hysbyseb -

Dilynwch Ni-Ar-Google-Newyddion

Cyflwynodd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) ar gyfer adolygiad o fewn y camera y 10 dogfen enghreifftiol y gofynnodd y llys amdanynt yn gynharach yr wythnos hon. 

Yn ôl y SEC, bydd y dogfennau'n cefnogi ei gynnig sy'n honni bod y dogfennau mewnol sy'n ymwneud ag araith 2018 a wnaed gan William Hinman, cyn Gyfarwyddwr Cyllid Corfforaeth yr asiantaeth yn cael eu hamddiffyn gan fraint atwrnai-cleient.

Manylion y Dogfennau a Gyflwynwyd

Y 10 dogfen enghreifftiol yn cael eu grwpio yn dri chategori er hwylustod i'r llys. Wrth egluro manylion y dogfennau wedi'u categoreiddio, nododd y SEC fod y categori cyntaf o ddogfennau yn cynnwys e-byst drafft gan David Fredrickson, cyn Brif Gwnsler Corfforaeth Gyllid yr asiantaeth, lle bu'n trafod materion cyfreithiol angenrheidiol yr araith.

Mae'r ail gategori o ddogfennau enghreifftiol yn cynnwys e-bost Mehefin 11, 2018 gan Michael Seaman, cwnsler Hinman, a anfonwyd at Hinman, Fredrickson a Valerie Szczepanik, cyn Uwch Gynghorydd Asedau Digidol Corfforaeth Gyllid SEC.

Yn nodedig, roedd e-bost Seaman yn cynnwys drafft o'r araith, a ysgogodd Hinman i ofyn am gyngor cyfreithiol gan ei gydweithwyr, gan gynnwys staff cyfreithiol Is-adran Rheoli Buddsoddiadau, Masnachu a Marchnadoedd y SEC, ymhlith eraill.

Nododd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid fod y trydydd categori o ddogfennau enghreifftiol yn cynnwys drafft o'r post a dderbyniodd Hinman gan Seaman ar Fehefin 11, 2018, a anfonwyd gan gyn Gyfarwyddwr Cyllid y Gorfforaeth at atwrneiod mewn gwahanol adrannau SEC.

“Er mwyn hwyluso adolygiad y Llys, amgaeir Atodiad 1 diwygiedig gyda'r dogfennau y mae'r SEC bellach yn cyflwyno ar eu cyfer adolygiad mewn camera,” daw'r SEC i'r casgliad, gan ychwanegu rhestr o logiau breintiedig yn ymwneud ag araith Hinman.

Araith Hinman 2018

Yn y cyfamser, mae araith Mehefin 14, 2018 a wnaed gan Hinman wedi dod yn rhan annatod o'r achos cyfreithiol parhaus rhwng Ripple a'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC).

Mae’r araith y cyfeirir ati fel “Ethereum Free Pass” gan lawer yn cael ei hystyried gan Ripple a Diffynyddion Unigol fel arf hanfodol i ddiystyru’r ddadl bod ei gynnig arian cyfred digidol wedi torri cyfreithiau diogelwch yr Unol Daleithiau.

Cais SEC i Ddiogelu Dogfennau Hinman

Fodd bynnag, nid yw'r holl ymdrechion a wnaed gan y cwmni blockchain i gael y SEC i ildio'r dogfennau a arweiniodd at lunio'r araith wedi arwain at ganlyniadau cadarnhaol.

Mae'r SEC wedi bod yn benderfynol o ddiogelu dogfen Hinman er iddo gael ei orchymyn ar ddau achlysur ildio nhw.

Mewn honiad o'r newydd, honnodd y SEC fod y ddogfen yn diogelu gan fraint atwrnai-cleient.

Yn ôl y SEC, bu Hinman yn trafod goblygiadau cyfreithiol yr araith cyn iddi gael ei chyhoeddi, symudiad a oedd condemnio gan Ripple.

Gyda'r ddwy ochr yn anghytuno ynghylch hawliad braint atwrnai-cleient SEC ar gyfer y ddogfen, gwahoddodd y Barnwr Sarah Netburn y partïon i gynhadledd i drafod yr holl faterion yn ymwneud â'r ddogfen.

Yn anffodus, ni wnaed unrhyw benderfyniad, oherwydd gohiriwyd y gynhadledd tan ddyddiad diweddarach. Yn ddiddorol, mae cymuned Ripple yn frwd y gallai'r llys orfodi'n debygol yr SEC i ildio'r dogfennau i Ripple.

- Hysbyseb -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/06/17/sec-v-ripple-sec-submits-10-documents-to-support-its-attorney-client-claim-over-william-hinmans-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-v-ripple-sec-submits-10-documents-to-support-its-attorney-client-claim-over-william-hinmans-speech