SEC vs. Ripple: Ceisiadau wedi'u Teilwra'n Gul Partïon Grantiau'r Llys i Golygu Dogfennau sy'n Gysylltiedig â Chynnig Amici

- Hysbyseb -

Dilynwch Ni-Ar-Google-Newyddion

Mae cais y partïon i olygu darnau o ddogfennau sy'n gysylltiedig â chynnig Amici i gymryd rhan yn yr achos cyfreithiol wedi'i ganiatáu. 

Mae Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau, Analisa Torres, wedi cymeradwyo ceisiadau a wnaed gan Ripple a'r SEC i weithredu golygiadau wedi'u teilwra'n gul i'r dogfennau a ffeiliwyd mewn cysylltiad â chynnig Amici i gymryd rhan mewn her sydd ar ddod gan un o arbenigwyr SEC. 

Yn ôl y gorchymyn, nododd y Barnwr Torres ei bod yn canfod bod ceisiadau SEC a Ripple wedi’u “teilwra o drwch blewyn” i gadw’r gwerthoedd uwch a ddyfynnwyd yn eu llythyrau priodol yr wythnos diwethaf. 

Gorchymyn Llys

Yn dilyn cymeradwyaeth y llys i gais y partïon, disgwylir i'r SEC a Ripple ffeilio'n gyhoeddus fersiynau heb eu selio o'u gwrthwynebiadau a'u hymatebion heddiw. 

Er y bydd y SEC yn ffeilio'r fersiwn heb ei selio o'i wrthwynebiad i gais Amici yn gyhoeddus i gymryd rhan yn yr her arbenigol, bydd Ripple yn ffeilio'n gyhoeddus ei ymateb i wrthwynebiad y SEC. 

Disgwylir i'r partïon hefyd gyflwyno arddangosion ategol yn ystod ffeilio cyhoeddus eu cynigion priodol.  

Ar ôl i fersiynau heb eu selio o wrthwynebiad yr SEC gael eu ffeilio’n gyhoeddus, rhaid i Amici ffeilio ei ymateb i’r gwrthwynebiad ar neu cyn Gorffennaf 25, 2022. 

Brawl Dros Gynnig Amici 

Cais Amici i gymryd rhan yn her un o arbenigwyr SEC yn ddiweddar wedi bod yn asgwrn cynnen mawr. 

Mae'n hysbys yn gyhoeddus bod y SEC yn gwrthwynebu'r cais hwn. Fodd bynnag, mae cynnwys gwrthwynebiad y SEC yn dal yn anhysbys i'r cyhoedd oherwydd gofynnodd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid iddo selio ei wrthwynebiad yn ei gyfanrwydd i amddiffyn arbenigwyr rhag aflonyddu a bygythiadau. 

Gwrthwynebodd Ripple gais yr SEC i selio ei wrthwynebiad, gan ddweud y dylai'r asiantaeth ddarparu golygiad wedi'i deilwra'n gul. Ar y trywydd iawn, gofynnodd Ripple hefyd am selio cynnwys un o'r arddangosion a gyflwynwyd gan y SEC, y mae'n honni ei fod yn hanfodol i'w fusnes. 

Cynnig y Pleidiau a Ganiateir ac a Wrthodwyd yn Rhannol

Mewn dyfarniad a wnaed yr wythnos ddiweddaf, y Barnwr Torres wedi ei ganiatau mewn rhan, a'i wadu mewn rhan cais y partïon. Dywedodd y byddai selio dogfennau barnwrol hanfodol oddi wrth y cyhoedd yn cael canlyniadau negyddol ar system gyfiawnder yr Unol Daleithiau. 

Yn ôl y Barnwr Torres, fe allai pobol golli hyder yn system gyfiawnder y wlad pan fyddan nhw’n cael eu hamddifadu o fynediad i ddogfennau llys hanfodol. 

Yn dilyn ei dyfarniad, bu'n rhaid i'r partïon wneud eu ceisiadau cul eu teilwra. Gofynnodd y SEC i enw ei arbenigwr gael ei eithrio o'i wrthwynebiad i gynnig Amici i gymryd rhan yn yr her arbenigol. 

Fodd bynnag, gofynnodd Ripple i gyfeiriadau e-bost dau o'i weithwyr a ddyfynnwyd yn un o'r arddangosion gael eu heithrio o'r ddogfen. 

Mae'r Barnwr Torres yn credu bod eu ceisiadau wedi'u teilwra'n ddigon cul, gan ei hannog i'w cymeradwyo. 

- Hysbyseb -

Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/07/19/sec-vs-ripple-court-grants-parties-narrowly-tailored-requests-to-redact-documents-linked-to-amicis-motion/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-vs-ripple-court-grants-parties-narrowly-tailored-requests-to-redact-documents-linked-to-amicis-motion