SEC vs Ripple: SEC Gwrthwynebu Dyfarniad y Barnwr Sarah Netburn yn Archebu SEC I Ddatgelu Araith William Hinman 2018 

- Hysbyseb -

Dilynwch Ni-Ar-Google-Newyddion

Mae'r asiantaeth am gasglu ei gwrthwynebiadau i dri o orchmynion y llys dros ddogfen Hinman mewn un briff.  

Mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yn gofyn am ffeilio dau friff ar wahân yn cefnogi ei wrthwynebiad i ddyfarniad y Barnwr Sarah Netburn, lle gorchmynnodd i'r SEC ildio dogfennau William Hinman i Ripple.  

Mewn llythyr a ffeiliwyd ddoe, gofynnodd yr SEC am ganiatâd i ffeilio briff agoriadol 30 tudalen a briff ateb 10 tudalen arall i gefnogi gwrthwynebiad yr asiantaeth i dri gorchymyn a gyhoeddwyd gan y Barnwr Netburn ynghylch datgelu drafftiau o araith 2018 a wnaed gan Hinman. . 

Yn ôl y SEC, mae'n bwriadu arbed amser y llys trwy ffeilio ei wrthwynebiadau i dri gorchymyn y llys mewn un briff. 

“Mae’r SEC yn ceisio’n barchus i adael i ffeilio memorandwm cyfreithiol 30 tudalen i gefnogi ei wrthwynebiadau (10 tudalen yn fwy nag arferion y llys),” mae dyfyniad o gais y SEC yn darllen. 

At hynny, mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid hefyd yn gofyn am ganiatâd i ffeilio briff ateb 10 tudalen o fewn saith diwrnod ar ôl i'r Diffynyddion ymateb i'w wrthwynebiad sydd ar ddod i ddyfarniad y Barnwr Netburn. 

Nododd yr asiantaeth fod Ripple a diffynyddion unigol, Brad Garlinghouse a Chris Larsen, yn gwrthwynebu'r cais. Fodd bynnag, ni ddatgelodd y SEC fanylion pellach pam y gwrthwynebodd Ripple y cais. 

Ymdrechion SEC i Ddiogelu Dogfennau Hinman

Dwyn i gof bod y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid wedi gwneud sawl ymgais i osgoi datgelu drafftiau araith 2018 a wnaed gan ei gyn gyfarwyddwr Cyllid Corfforaethol. 

Roedd ymgais gyntaf y SEC i ddiogelu'r ddogfen yn seiliedig ar fraint proses gydgynghorol (DPP) a chafodd ei wadu ym mis Ebrill 2022

Fodd bynnag, gwnaeth y comisiwn ymgais arall eto i gadw'r dogfennau rhag cael eu defnyddio i gefnogi Amddiffyniad Rhybudd Teg Ripple. 

Honnodd yr SEC fod dogfen Hinman wedi'i diogelu gan fraint atwrnai-cleient ac na ellir ei defnyddio fel tystiolaeth yn yr achos cyfreithiol. 

Er gwaethaf honiad atwrnai-cleient yr SEC dros ddogfen Hinman, Gwadodd y Barnwr Netburn y cynnig yr wythnos diwethaf, fel yr adroddwyd gan TheCryptoBasic. Yn y dyfarniad, nododd y Barnwr Netburn fod dadl y SEC yn anghyson. Ychwanegodd nad pwrpas y cyfathrebiad a arweiniodd at araith 2018 Hinman oedd darparu cyngor cyfreithiol i gefnogi'r SEC wrth gynnal ei weithrediad. Gorchmynnwyd y SEC i ildio dogfennau Hinman i gynorthwyo Amddiffyniad Rhybudd Teg Ripple.

Rhoddwyd 14 diwrnod i'r SEC o'r gorchymyn i ffeilio gwrthwynebiad. Ers i Ynad Netburn wadu honiadau atwrnai-cleient SEC ar 12 Gorffennaf, 2022, disgwylir gwrthwynebiadau'r asiantaeth i'r gorchymyn ar 26 Gorffennaf, 2022. 

Yn dilyn cais y SEC, mae'n amlwg y byddai'r asiantaeth yn ffeilio gwrthwynebiad i ddyfarniad y llys dros ddogfennau Hinman. 

Mae'r datblygiad wedi tanio ymatebion ymhlith selogion XRP ar Twitter. Un o selogion Ripple a wnaeth sylwadau ar y datblygiad diweddar yw'r twrnai Jeremy Hogan, partner yng nghwmni cyfreithiol Hogan & Hogan. 

Dywedodd yn a tweet: "Mae'r SEC mewn gwirionedd yn mynd i wrthwynebu Gorchymyn deifiol y Barnwr Netburn ynghylch braint atwrnai-cleient a gofyn i'r Barnwr Torres wrthdroi'r Gorchymyn. Dyma'r drefn y galwodd y Barnwr Netburn ddadl y SEC yn rhagrithiol. Mae angen i rywun eu tynnu oddi ar y silff.”

- Hysbyseb -

Source: https://thecryptobasic.com/2022/07/22/sec-vs-ripple-sec-object-to-judge-sarah-netburns-ruling-ordering-sec-to-disclose-william-hinmans-2018-speech/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-vs-ripple-sec-object-to-judge-sarah-netburns-ruling-ordering-sec-to-disclose-william-hinmans-2018-speech