Nid yw deddfau diogelwch yn barod ar gyfer yr oes ddigidol

Mae'r safbwyntiau a'r safbwyntiau a fynegir yma yn perthyn i'r awdur yn unig ac nid ydynt yn cynrychioli barn a safbwyntiau golygyddol crypto.news.

prif Bwyntiau

• Efallai na fydd Prawf Howey, y prawf cyfreithiol dros ddegawdau oed a ddefnyddir i bennu cwmpas rheoliadau diogelwch, yn ddigonol mwyach ar gyfer yr oes ddigidol.
• Wrth i dechnoleg barhau i ddatblygu, mae cyfreithiau diogelwch yn mynd yn hen ffasiwn ac yn annigonol ar gyfer amddiffyn unigolion.
• Mae busnesau eisiau arloesi o fewn yr Unol Daleithiau. Fodd bynnag, mae rheoleiddwyr ac awdurdodau yn gwthio'r arloesedd hwn i'r môr.

Mae'r oes ddigidol wedi cyflwyno cyfnod digynsail o arloesi ac aflonyddwch technolegol, ond yn anffodus, ni ellir dweud yr un peth am gyfreithiau diogelwch.

Nid yw Prawf Howey, y prawf cyfreithiol degawdau oed a ddefnyddiwyd i bennu cwmpas rheoliadau diogelwch yn yr Unol Daleithiau, bellach yn ddigonol ar gyfer tirwedd ddigidol heddiw. Wrth i dechnoleg ddatblygu'n gyflym, mae cyfreithiau gwarantau presennol yn mynd yn fwyfwy hen ffasiwn ac yn annigonol ar gyfer amddiffyn unigolion a allai fod yn agored i dwyll neu droseddau ariannol eraill.

Yn ôl y Comisiwn Cyfnewid Gwarantau (SEC),

“Mae Prawf Hawy yn edrych a yw contract buddsoddi yn ymwneud â pherson yn buddsoddi arian mewn menter gyffredin gyda disgwyliad rhesymol o elw o ymdrechion eraill.”

Gyda Phrawf Howey yn deillio o ddyfarniad y Goruchaf Lys ym 1946, nid yw'n syndod bod y diffiniad yn methu â dal llawer o asedau cripto modern, megis tocynnau, darnau arian, rhwydweithiau datganoledig a sefydliadau ymreolaethol datganoledig (DAO).

Yn benodol, mae'r SEC wedi cymryd diddordeb diweddar yn y farchnad stablecoin, gyda rhai stablau wedi'u rhestru fel “gwarantau anghofrestredig” gan y SEC er ei bod yn amlwg nad ydynt yn bodloni diffiniad Prawf Hawy.

Er nad oes angen pasio'r prawf hwn yn dechnegol i'r SEC ymchwilio iddo, gallai'r diffyg eglurhad rheoleiddiol olygu bod cynseiliau peryglus yn cael eu gosod ar gyfer y diwydiant crypto. Mae craidd y mater yn ymwneud â'r angen am eglurder rheoleiddiol er mwyn rhoi rhywfaint o sicrwydd i fusnesau crypto sy'n gweithredu yn yr Unol Daleithiau.

Ond nid busnesau crypto yn unig sydd angen eglurder rheoleiddiol. Fel diwydiant eginol, mae gan blockchain y potensial i wella seilwaith sy'n sail i daliadau, cadwyni cyflenwi a systemau ariannol ehangach yn fawr. Cynhaliodd y Banc ar gyfer Setliadau Rhyngwladol arolwg yn 2021 a ganfu fod dros 85% o fanciau canolog wrthi'n archwilio'r potensial ar gyfer arian digidol banc canolog (CBDC), a bod 60% yn arbrofi gyda'r dechnoleg mewn gwirionedd.

Mae banc JPMorgan wedi cyflwyno ei dechnoleg blockchain ei hun i “hwyluso trosglwyddo a chlirio asedau aml-fanc, aml-arian ar unwaith ar gyfriflyfr dosbarthedig heb ganiatâd.” Rhaid i'r angen am reoleiddio i ddiogelu defnyddwyr esblygu i gyfreithiau mwy perthnasol i harneisio'r potensial ar gyfer twf economaidd ac arloesi y tu hwnt i fusnesau crypto a buddsoddwyr. 

Bydd rhai gwledydd yn dal y farchnad

Mae’r diffyg eglurder cyfreithiol hwn yn cael ei waethygu ymhellach gan y ffaith bod rhai gwledydd, fel yr Emiraethau Arabaidd Unedig (UAE) a’r Swistir, wedi bod ar y blaen yn eu hymagwedd at reoleiddio asedau digidol. Dros y blynyddoedd diwethaf, mae'r DU wedi gwneud sylw ar ei chynlluniau i ddod yn ganolbwynt crypto byd-eang sydd wedi cael hwb gan safiad cadarnhaol y Prif Weinidog Sunak ar crypto.

Mae Singapore hefyd wedi paratoi ei ffordd ei hun, gan annog cwmnïau newydd crypto i sefydlu pencadlys yn y wlad, gan dorri i lawr ar fiwrocratiaeth ac yn lle hynny dewis polisi mwy cynhwysol. Yn y cyfamser, mae'r Undeb Ewropeaidd yn symud ymlaen gyda'i reoleiddio Marchnadoedd mewn Asedau Crypto a hefyd yn derbyn ceisiadau am ei Blwch Tywod Rheoleiddio Blockchain.

Mae'r datblygiadau hyn yn awgrymu bod gwledydd yn dechrau cydnabod yr angen am eglurder rheoleiddiol er mwyn manteisio ar y marchnadoedd crypto cynyddol. Fodd bynnag, mae'n dal i gael ei weld a fydd yr Unol Daleithiau yn cymryd agwedd debyg ai peidio ac yn creu fframwaith rheoleiddio sy'n cefnogi arloesedd tra'n darparu amddiffyniadau diogelwch cadarn.

Dal i fyny, neu gael eich gadael ar ôl

Ar y cyfan, mae'n amlwg nad yw cyfreithiau diogelwch presennol yr UD bellach yn addas i'r diben yn yr oes ddigidol. Er mwyn manteisio ar botensial aflonyddgar technoleg blockchain a crypto-asedau, mae'n hanfodol bod y Gyngres yn cymryd camau i greu fframwaith rheoleiddio sy'n cefnogi arloesedd wrth ddarparu'r mesurau diogelu sydd eu hangen ar fuddsoddwyr.

Tan hynny, bydd yr Unol Daleithiau yn parhau i gael eu gadael ar ôl yn y ras fyd-eang ar gyfer mabwysiadu technoleg blockchain.

Am yr awdur: Danny Talwar yw pennaeth treth Koinly, platfform treth arian cyfred digidol. Fel un sy'n frwd dros crypto, mae ei brofiad fel cyfrifydd siartredig a chynghorydd treth siartredig ar draws Ewrop ac Asia Pacific yn ei osod fel arweinydd meddwl o fewn y gofod trethiant crypto sy'n tyfu'n gyflym. Gyda gwybodaeth helaeth am y materion treth crypto a wynebir gan gwmnïau ac unigolion, mae Danny yn darparu sylwebaeth sy'n arwain y diwydiant yn rheolaidd, yn enwedig yng ngoleuni canllawiau'r llywodraeth sy'n cael eu diweddaru'n rheolaidd.

Dilynwch Ni ar Google News