Mae Democratiaid Pwyllgor Bancio'r Senedd yn rhybuddio SoFi am gwrdd â'i derfyn amser cydymffurfio

Cadeirydd Pwyllgor Bancio Senedd yr Unol Daleithiau Sherrod Brown a thri aelod pwyllgor Democrataidd arall anfon llythyrau Tachwedd 21 at swyddogion ffederal ac at Anthony Noto, llywydd SoFi Technology. Mynegwyd pryder ganddynt am ymdrechion y banc ar-lein i gydymffurfio â gofynion Bwrdd y Gronfa Ffederal a gweithgareddau masnachu asedau digidol di-fanc a gynhaliwyd trwy SoFi Digital Assets.

Yn y llythyr at Noto, mae Sherrod, ynghyd â Sens. Jack Reed, Chris Van Hollen a Tina Smith, yn nodi bod y Gronfa Ffederal wedi dweud bod SoFi “ar hyn o bryd yn cymryd rhan mewn gweithgareddau sy'n ymwneud ag asedau cripto nad yw'r Bwrdd wedi canfod eu bod yn ganiataol. ” ar gyfer cwmni dal banc (BHC) neu gwmni daliannol ariannol (FHC). Y Gronfa Ffederal rhoi statws cwmni daliannol ariannol i SoFi ar ôl ei brynu cwmni dal banc Gold Pacific Bancorp ar ddechrau'r flwyddyn.

Er bod y Ffed wedi rhoi dwy flynedd i SoFi gyfreithloni neu waredu Asedau Digidol SoFi, ysgrifennodd y seneddwyr:

“Rydym yn pryderu bod gweithgareddau asedau digidol nas caniateir SoFi parhaus yn dangos methiant i gymryd ei ymrwymiadau rheoleiddio o ddifrif ac i gadw at ei rwymedigaethau.”

Gwaharddwyd SoFi rhag ehangu ei weithgareddau nas caniateir neu gynnal trafodion crypto yn ei is-gwmni banc cenedlaethol, ond “cyhoeddodd wasanaeth newydd sy’n caniatáu i gwsmeriaid ei fanc cenedlaethol fuddsoddi rhan o bob blaendal uniongyrchol mewn asedau digidol heb unrhyw ffioedd.” Yn ogystal, “Mae gwaith hwyluso SoFi i fasnachu asedau digidol cwsmeriaid a dal asedau digidol ar y fantolen yn codi cwestiynau ynghylch cyfrifo gofynion cyfalaf yn briodol. Maen nhw'n rhybuddio:

“Gallai trethdalwyr fod ar y bachyn os bydd datguddiadau cysylltiedig â cripto yn SoFi Digital Assets yn y pen draw yn ei gwneud yn ofynnol i’w riant BHC neu fanc cenedlaethol cysylltiedig geisio hylifedd brys neu gymorth ariannol arall gan y Gronfa Ffederal neu FDIC [Corfforaeth Yswiriant Adnau Ffederal].”

Yn olaf, mae'r seneddwyr yn cwestiynu dewis SoFi o'r asedau digidol sydd ar gael. Nododd SoFi un o'r darnau arian y mae'n ei gynnig fel “pwmp-a-dympio crypto” mewn deunyddiau amddiffyn buddsoddwyr, ond ni roddodd y gorau i'w gynnig. Mae'r awduron yn mynnu ymateb i'r materion hyn a godwyd ganddynt erbyn Rhagfyr 8.

Cysylltiedig: Mae Ffed yn ychwanegu haen newydd o fiwrocratiaeth ar gyfer banciau'r UD sy'n cymryd rhan mewn gweithgareddau asedau crypto

Y seneddwyr hefyd anfon llythyr at yr is-gadeirydd Ffed Michael Barr, cadeirydd dros dro y Gorfforaeth Yswiriant Adnau Ffederal Martin Gruenberg a rheolwr dros dro yr arian cyfred Michael Hsu yn ailadrodd eu pryderon. “Mae’n hanfodol bod y Ffed, FDIC, a OCC [Swyddfa’r Rheolwr Arian] yn sicrhau bod SoFi yn cydymffurfio â’r holl reoliadau diogelu ariannol a bancio defnyddwyr,” ysgrifennon nhw.