Gosod rheolau ar gyfer cyfnewidfeydd canolog

Mae cyfnewidfeydd arian cyfred digidol canolog wedi dod yn asgwrn cefn i'r ecosystem crypto eginol, gan wneud lle i fasnachwyr manwerthu a sefydliadol fasnachu arian cyfred digidol er gwaethaf ofn cyson y llywodraeth rhag gwrthdaro a diffyg cefnogaeth gan lunwyr polisi. 

Mae'r cyfnewidfeydd crypto hyn dros y blynyddoedd wedi llwyddo i roi gwiriadau hunan-reoleiddio a gweithredu polisïau yn unol â'r rheoliadau ariannol lleol i dyfu er gwaethaf yr ansicrwydd sydd ar ddod.

Mae rheoleiddio arian cyfred digidol yn parhau i feddiannu dadleuon prif ffrwd a barn arbenigwyr, ond er gwaethaf galw cyhoeddus a cheisiadau gan randdeiliaid yr ecosystem eginol, mae llunwyr polisi yn parhau i anwybyddu'r sector sy'n tyfu'n gyflym a gyrhaeddodd gyfalafiad marchnad o $ 3 triliwn ar anterth y rhediad tarw yn 2021 .

Dros y pum mlynedd diwethaf, mae llawer o lywodraethau lleol a chenedlaethol wedi dangos diddordeb mewn rheoleiddio'r farchnad cripto, ond yn aml maent wedi'u drysu gan yr ecosystem helaeth a'r cymhlethdodau sy'n gysylltiedig â rheoleiddio rhai agweddau datganoledig ar y farchnad. O ganlyniad, mae'r rhan fwyaf o'r llywodraethau sydd wedi cyhoeddi rhai canllawiau neu reolau sy'n ymwneud â crypto wedi gwneud hynny yn seiliedig ar y rheoliadau ariannol presennol, ond mae'r farchnad esblygol wedi profi'n rhy gyflym.

Mae rhai gwledydd wedi symud i gydnabod masnachu crypto fel gweithgaredd cyfreithiol, tra bod eraill wedi cymeradwyo Bitcoin (BTC) cronfeydd masnachu cyfnewid yn seiliedig. Mae llawer o wledydd hefyd wedi gwneud lle i lwyfannau crypto weithredu gyda thrwydded, ond mae'r gofynion llym yn aml yn atal rhai platfformau bach rhag cadw draw. O ganlyniad, nid oes glasbrint cyffredinol i reoleiddwyr gadw ato, ac mae arbenigwyr yn credu y gall cyfnewidfeydd crypto canolog blaenllaw newid hynny.

Mewn marchnadoedd traddodiadol, mae'n gwbl normal i reoleiddwyr weithio'n agos gyda chyfranogwyr y diwydiant, gan gynnwys cyfnewidfeydd, i sicrhau bod rheoliadau a chanllawiau'n gweithio'n dda ac yn cadw i fyny â datblygiadau technolegol sy'n newid yn gyflym. Fodd bynnag, ni ellir dweud yr un peth am y farchnad crypto, gan fod rheoleiddwyr wedi cynnal pellter diogel o'r diwydiant eginol.

Dywedodd Oliver Linch, Prif Swyddog Gweithredol cyfnewid crypto byd-eang Bittrex Global, fod yn rhaid i'r rheoleiddwyr ryngweithio â darparwyr gwasanaeth yr ecosystem crypto i gael gwell gafael ar y diwydiant. Cyfeiriodd at enghraifft Bermuda a Liechtenstein, lle mae'r gyfnewidfa crypto wedi bod yn gweithio gyda deddfwyr lleol i wneud lle ar gyfer rheoliadau cadarnhaol.

Nododd, er bod cyfnewidfeydd datganoledig yn parhau i fod yn gludwr baner ethos datganoledig crypto, sydd felly'n fwy cymhleth i'w rheoleiddio, bydd cyfnewidfeydd canolog yn allweddol i fabwysiadu mawr:

“Efallai mai cyfnewidfeydd canolog sydd â'r rhan bwysicaf i'w chwarae yma. Er bod cyfnewidfeydd datganoledig yn tueddu i fod y 'bechgyn poster' ar gyfer y diwydiant mwyaf blaenllaw, maent yn naturiol yn betrusgar i ymwneud â materion rheoleiddio. Beth bynnag, mae mwyafrif y gweithgaredd, yn enwedig ar gyfer defnyddwyr manwerthu cyffredin (sy'n flaen meddwl i reoleiddwyr) yn digwydd ar gyfnewidfeydd canolog."

Ychwanegodd y bydd rheoleiddio'r farchnad crypto gyfan yn dilyn, ond mae dull "Liechtenstein, Bermuda a nawr yr Undeb Ewropeaidd, o reoleiddio darparwyr gwasanaeth, gan gynnwys cyfnewidfeydd canolog, yn fan cychwyn da. Trwy reoleiddio cyfnewidfeydd canolog yn iawn, mae rheoleiddwyr a deddfwyr yn creu llwybr cyfreithlon i ddefnyddwyr - o unigolion i gorfforaethau enfawr - gymryd rhan mewn crypto mewn modd diogel a rheoledig. ”

Dywedodd llefarydd ar ran Binance wrth Cointelegraph, gan ei fod yn gyfnewidfa ganolog, mae angen endid canolog arno i weithio'n dda gyda rheoleiddwyr.

“Mae Binance yn credu bod ganddo gyfrifoldeb sylfaenol i weithio gyda rheoleiddwyr ac mae'n credu bod marchnad crypto wedi'i reoleiddio'n dda yn darparu mwy o amddiffyniad i ddefnyddwyr bob dydd. Rydym yn credu’n gryf y gall amgylchedd rheoleiddio sefydlog gefnogi arloesedd a’i fod yn hanfodol i sefydlu ymddiriedaeth yn y diwydiant a fydd yn arwain at dwf hirdymor,” ychwanegodd y llefarydd.

Mae cyfnewidfeydd canolog yn profi i fod yn gynghreiriaid rheoleiddwyr

Mewn economïau mawr a gwledydd datblygedig, nid yw rheoleiddwyr wedi bod yn awyddus iawn i gynnwys chwaraewyr diwydiant, ond mae'r cenhedloedd hynny sy'n gweld y dyfodol yn y dechnoleg eginol wedi partneru ac ar fwrdd cyfnewidfeydd crypto canolog blaenllaw i nid yn unig eu helpu i adeiladu'r seilwaith ond hefyd. eu cynorthwyo i lunio polisïau cywir ar gyfer y farchnad crypto.

Yn ddiweddar, llofnododd Binance femorandwm cyd-ddealltwriaeth gyda Kazakhstan i helpu i frwydro yn erbyn troseddau ariannol. Nod y rhaglen ymhellach yw nodi a rhwystro asedau digidol a gafwyd yn anghyfreithlon ac a ddefnyddir i wyngalchu elw troseddol ac ariannu terfysgaeth. Yr un modd, Busan ar fwrdd Huobi i ddatblygu seilwaith blockchain yn y rhanbarth.

Mae llawer o wledydd eisoes yn rheoleiddio cyfnewidfeydd canolog, ond mae llawer o ansicrwydd o hyd ynghylch pa gyfundrefnau sy'n berthnasol a sut y cânt eu gorfodi. Er enghraifft, mae cyfnewidfeydd yn yr Unol Daleithiau yn gweithredu o dan drwyddedau gan y Rhwydwaith Gorfodi Troseddau Ariannol ond honnir eu bod yn rhestru tocynnau ac yn cynnig cynhyrchion ariannol (fel deilliadau, stancio ac adneuon llog) sy'n dod o dan gylch gorchwyl y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid. neu'r Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol.

Mae adroddiadau Lummis – bil Gillibrand yn cael ei ystyried yn un o'r darnau mwyaf cynhwysfawr o ddeddfwriaeth a gynigir ar crypto yn yr Unol Daleithiau. Yn ddiweddar, dosbarthodd De Affrica crypto fel cynnyrch ariannol a bydd yn ei reoleiddio yn unol â hynny. Gweithredodd De Korea reoliadau llym y llynedd sy'n ei gwneud yn ofynnol i gyfnewidfeydd olrhain pob trosglwyddiad i'w platfform ac oddi yno, gan gynnwys nodi perchnogion waledi. O ganlyniad, roedd cyfnewidfeydd yno yn cyfyngu ar drosglwyddiadau i ac o waledi preifat heb eu gwirio.

Felly, mae'n amlwg o'r rheoliadau presennol bod cyfnewidfeydd canolog wedi dod yn brif bwynt rhyngweithio nid yn unig i fasnachwyr ond i reoleiddwyr hefyd.

Dywedodd Mohammed AlKaff AlHashmi, cyd-sylfaenydd Islamic Coin, wrth Cointelegraph y bydd rheoleiddio cyfnewidfeydd canolog yn helpu i reoleiddio'r farchnad crypto ehangach, gan esbonio:

“Yn gyntaf, Adnabod Eich Cwsmer a Gwrth-wyngalchu Arian ydyw. Gwelaf y bydd y rhan fwyaf o'r cyfnewidfeydd yn ei allanoli i endidau KYC / AML enwog a dilys iawn, gan y bydd yn dod â mwy o ddibynadwyedd ac ymddiriedaeth yn hytrach na gwneud y gweithdrefnau hyn trwy gyfnewidfeydd eu hunain. Yn ail, mae trethiant yn thema bwysig pan fyddwn yn sôn am reoleiddio. Bydd llawer o wledydd yn rheoleiddio crypto os gallant wneud y trethiant, ac awgrymaf y bydd cyfnewidfeydd yn datblygu'r dreth ar y trafodion crypto a bod yr un sy'n casglu'r data hwn a'i drosglwyddo i'r llywodraeth. ”

Dywedodd Habeeb Syed, uwch atwrnai cyswllt yn Vicente Sederberg a chyd-drefnydd y Blockchain Technology, Law and Policy Meetup, wrth Cointelegraph, “Mae cyfnewidfeydd crypto yn aml yn pennu enillwyr a chollwyr y byd crypto, fel y rhestrir ar un, mae'n ffordd sicr iawn o wneud hynny. codwch eich pris tocyn a rhowch gyfle i fuddsoddwyr cynnar hylifedd. Gallai rheoleiddio tra ystyriol o gyfnewidfeydd canolog hefyd ymledu i’r ecosystem ehangach.”

Ychwanegodd y byddai rheoleiddio cyfnewidfeydd crypto yn gorfodi prosiectau cyfreithlon i wybod na allant gymryd rhan mewn rhai gweithredoedd “os ydynt byth eisiau rhestru tocyn ar Binance, FTX neu Coinbase, a fyddai'n rym ysgogol pwerus. Gydag opsiynau wedi’u rheoleiddio ar gyfer masnachu, pentyrru a benthyca, gallai actorion ddewis ildio ecosystemau DeFi mwy peryglus a heb eu rheoleiddio.”

Rhaid i reoleiddwyr fynd ymlaen yn ofalus

Mae cyfnewidfeydd crypto yn chwarae rhan ganolog yn yr ecosystem crypto helaeth, gan fod ganddynt wasanaethau a chyfleusterau niferus gyda llawer yn ceisio dod yn blatfform popeth-mewn-un. Mae rhai arbenigwyr o'r farn, er y gall rheoleiddio cyfnewidfeydd canolog yn sicr fod y cam cyntaf tuag at reoliadau marchnad crypto ehangach, nad yw hynny'n ddigon i sicrhau gweithrediadau llyfn i'r diwydiant cyfan.

Dywedodd Aleksandra Shelepova, pennaeth cyfreithiol y darparwr gwasanaeth benthyciad gyda chefnogaeth crypto CoinLoan, wrth Cointelegraph:

“Pan ddaw’n fater o orfodi rheoliadau i unrhyw farchnad newydd ac esblygol, dylid gwneud popeth gam wrth gam. At hynny, dylai'r rheolyddion feddu ar ddealltwriaeth gywir o sut mae'r farchnad hon yn gweithredu'n fanwl, gan gynnwys agweddau technolegol. Dylai rheoleiddio ddod o’r gwaelod canol, sy’n golygu bod cyfraniad gwybodaeth cyfranogwyr y farchnad yn hollbwysig.”

Ychwanegodd nad yw rheoleiddio'r cyfnewidfeydd yn unig yn ddigon gan fod yna lawer o gynhyrchion crypto poblogaidd a ddefnyddir yn eang, gan gynnwys benthyciadau crypto, adneuon, ac ati y mae'n rhaid eu rheoleiddio hefyd. Mae ehangu rheoleiddio i bob agwedd ar yr amgylchedd crypto yn sicrhau dealltwriaeth unedig o'r cynhyrchion eu hunain.

Er y gall monitro cyfnewidfeydd canolog yn bendant baratoi'r ffordd ar gyfer gwell dealltwriaeth o'r farchnad crypto, dylai rheoleiddwyr ymatal rhag fformiwla “un maint i bawb”.

Dywedodd Nicole Valentine, cyfarwyddwr technoleg ariannol yn Sefydliad Milken, wrth Cointelegraph y dylai rheolyddion ganolbwyntio mwy ar lwyfannau datganoledig:

“Yn union fel y mae amrywiaeth yn yr asedau digidol eu hunain, mae amrywiaeth yn y mathau o gyfnewidfeydd sy’n galluogi prynwyr a gwerthwyr i fasnachu’r asedau digidol hynny. Er y gellir ystyried bod rheoleiddio cyfnewidfeydd canolog yn ddefnyddiol, mae naws mewn cyfnewidfeydd datganoledig y dylid eu hystyried, gan gynnwys y defnydd o waledi digidol a chontractau clyfar.” 

Mae cyfnewidfeydd canolog yn rhan allweddol o'r ecosystem arian cyfred digidol; dyma lle mae'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr crypto newydd yn mynd i brynu eu darnau arian cyntaf. Mae gan lawer o gyfnewidfeydd canolog blaenllaw eisoes weithdrefnau gosod ac adnabod llym ar waith a byddent yn croesawu mwy o eglurder gan reoleiddwyr ar gwestiynau megis a yw asedau digidol yn warantau ai peidio.

Mae rheoleiddio cynyddol ar gyfer cyfnewidfeydd canolog yn gleddyf ag ymyl dwbl lle, ar un llaw, byddai'n arwain at fwy o ryngweithio newydd a mwy o fabwysiadu, ond ar y llaw arall, gallai mwy o reoleiddio yrru'r defnyddwyr crypto mwy profiadol tuag at gyfnewidfeydd datganoledig, rhywbeth y mae arbenigwyr yn ei ddweud. yn credu y byddai rheoleiddwyr yn cael amser caled yn delio â nhw.